מקרן קיימת לישראל נמסר בתגובה:
"מדובר במתלוננת סדרתית שגם שופטת בית המשפט המחוזי בדימוס וגם בית הדין האזורי לעבודה קבעו כי היא אישה לא אמינה. בית הדין לעבודה כבר דחה בעבר תביעה שלה בנסיבות דומות, מצא את גרסתה לא אמינה וקבע מפורשות שהתלונה הוגשה לאחר פיטוריה, ממניעים אישיים ומיצר נקמנות. העובדות הן כי רק לאחר שנמסר לעובדת שעבדה עד אז באמצעות חברת כח-אדם כי היא לא תיקלט כעובדת קק"ל, אז העלתה לראשונה טענה על הטרדה מינית ע"י עובד אחד בדרג ביניים, ורק לאחר שהחל הליך בירור ע"י הממונַה הפנימית בקק"ל, שמהלכו לא נשא חן בעיניה, היא ביקשה להעביר את הליך הבירור לשופטת בדימוס ואז גם ציינה לראשונה כי יש לה טענות נוספות נגד עובדים אחרים בקק"ל."