חלוקת רכוש בגירושין: למה הערכאה שתבחר קובעת כמה תקבל?

רוב האנשים שנכנסים לתהליך הגירושין מתמקדים בשאלה מה יקבלו - הדירה, החיסכון, הרכב. אבל השאלה שמעטים שואלים מספיק מוקדם היא: איפה יוחלט על כך? במדינת ישראל, שתי מערכות משפט מקבילות מוסמכות לדון בגירושין - בית המשפט לענייני משפחה ובית הדין הרבני. הבחירה ביניהן אינה טכנית בלבד. לעיתים היא קובעת את התוצאה הכלכלית של שנות הנישואין.

מרוץ הסמכויות - מה זה אומר בפועל?

בדין הישראלי, הערכאה הראשונה שאליה מוגשת תביעה רוכשת לעצמה את הסמכות לדון בנושא. זה מה שמכונה "מרוץ הסמכויות" - ולמי שמגיש ראשון יש יתרון אסטרטגי משמעותי. אם הוגשה תביעת חלוקת רכוש יחד עם תביעת גירושין בבית הדין הרבני לפני שהוגשה תביעת רכוש לבית המשפט - בית הדין יוכל לדון גם בענייני הרכוש. ואם הסדר הפוך, בית המשפט הוא שיקבע.

כאן טמון ההבדל שיכול לשנות את חלוקת הרכוש בגירושין באופן דרמטי. שתי הערכאות מיישמות כללים שונים, גישות שונות, ולעיתים מגיעות לתוצאות שונות מאוד - בעיקר כשמדובר בנכסים מורכבים כמו עסק, מוניטין מקצועי, זכויות פנסיוניות, או אופציות.

האמת על "איזו ערכאה טובה יותר"

קיימת סברה נפוצה - ושגויה - שבית הדין הרבני "טוב לגברים" ובית המשפט "טוב לנשים". המציאות מורכבת הרבה יותר. כל תיק הוא עולם בפני עצמו: סוג הנכסים, אופי הקשר הזוגי, קיומם של ילדים, מצב העסק המשפחתי - כל אלו משפיעים על השאלה היכן עדיף להילחם.

בית המשפט לענייני משפחה פועל לפי חוק יחסי ממון באופן מתמטי יחסית - חצי על חצי כברירת מחדל. בית הדין הרבני לעומת זאת נותן משקל לדין העברי, ובמקרים מסוימים זה דווקא מאפשר גמישות ותוצאות שאינן אפשריות בבית המשפט. לכן, הניתוח הנכון חייב להיעשות לפני הגשת המסמך הראשון - לא אחריו.

היתרון של מומחיות כפולה

עו"ד וטוען רבני יהודה אבלס, המייצג לקוחות הן בבית המשפט לענייני משפחה הן בבית הדין הרבני, מסביר: "כשאני בוחן תיק חדש, אני בוחן אותו בשתי עדשות במקביל. אני שואל - היכן הכלים המשפטיים מיטיבים יותר עם הלקוח שלי? לפעמים זו הערכאה האזרחית, לפעמים הרבנית. עורך דין שאינו גם טוען רבני אינו יכול לעשות את ההשוואה הזו - הוא פשוט לא מכיר את שני הצדדים מבפנים."

מומחיות כפולה אינה רק יתרון טכני. היא מאפשרת ניהול אסטרטגי אמיתי של התיק - לקדם בערכאה אחת את מה שמשרת את הלקוח, ולעצור בשנייה מה שעלול לפגוע בו.

סיבה נוספת היא העובדה שלא פעם תיק חלוקת רכוש משפיעה על השאלה מתי אפשר לדרוש כתובה ולקבלה, כיון שחלוקת רכוש שלא לפי ההלכה יכולה להיות סיבה להפסד כתובה.

3 דברים שחייבים לעשות לפני שפותחים הליך

ראשית - אל תגישו כלום לפני שהתייעצתם. כל מסמך שמוגש לכל ערכאה עשוי לקבע עמדות ולסגור אפשרויות. ייעוץ מוקדם עם מי שמכיר את שתי המערכות הוא ההשקעה המשתלמת ביותר שתעשו בתהליך הזה.

שנית - ערכו רשימה מלאה של כל הרכוש: נדל"ן, חסכונות, פנסיה, אופציות, עסק, מוניטין. לא ניתן לגבש אסטרטגיה בלי לדעת על מה מדובר. נכסים שלא תועדו בזמן - לעיתים הולכים לאיבוד.

שלישית - שאפו להסכם, אבל הכינו מאבק. הסכם גירושין הוגן הוא תמיד העדיף - הוא חוסך זמן, כסף ואנרגיה נפשית. אבל הסכם גירושין טוב נחתם רק מתוך עמדת כוח משפטית. מי שנכנס למו"מ בלי ייצוג מקצועי - מגיע לשולחן כשהוא חסר כלים.

הכותב הוא יהודה אבלס טוען רבני ועורך דין לעניני משפחה וגירושין בערכאות אזרחיות ורבניות כאחד.