מיליוני שקלים בדקה ה-90: למה תמיד חשוב לשמוע לפחות עוד חוות דעת אחת

יש משפחות שמגיעות לעורך דין כשכבר נדמה להן שאין מה לעשות. לפעמים הן חוששות שהזמן עבר, לפעמים הן אינן בטוחות אם בכלל הייתה רשלנות, ולעיתים הן פשוט מותשות מההתמודדות היומיומית. אבל כשיש חשד שנגרם לילד נזק שאפשר היה למנוע, חשוב לבדוק את הדברים בהקדם. גם אם הדרך נראית ארוכה, וגם אם נדמה שהסיכוי קטן.

אחד המקרים שהגיעו אליי ממחיש עד כמה הזמן עשוי להיות קריטי. משפחה פנתה אליי בתחילת אוגוסט, לאחר שהופנתה אליי דרך קולגות. הילד נולד עם מומים חמורים במוח ועם שיתוק מוחין קשה. הזכאות להגשת תביעה הייתה בטווח של חודשיים בלבד לאור מועד ההתיישנות, והמשפחה הייתה קרובה לאבד את האפשרות לברר את זכויותיה.

מדובר במקרים מורכבים, שבדרך כלל דורשים זמן כדי לבחון את התיעוד הרפואי ולקבל חוות דעת ממומחים. במקרה הזה היה צורך בבדיקות מתחומי הגנטיקה, הגינקולוגיה והנוירולוגיה, בין היתר כדי לבחון את הטענה כי במהלך ההיריון אירע שיבוש כלשהו שהצריך טיפול. לכן גם פעלנו בדחיפות, ותוך פחות מחודש וחצי הצלחנו להשיג את חוות הדעת הנדרשות ולהגיש תביעה לפני ההתיישנות.

ההליך הסתיים ביוני האחרון בפיצוי של מיליוני שקלים. מעבר לתוצאה, אני זוכר את המשפחה ואת ההשקעה העצומה שלה בילד. הפיצוי אינו מוחק את הפגיעה ואינו משנה את המציאות הרפואית, אבל הוא יכול לסייע במימון צרכיו של הילד ובהתמודדות של המשפחה לאורך זמן. מבחינתי, הידיעה שהצלחנו להגיע לתוצאה שתוכל לעזור להם היא חלק משמעותי מתחושת השליחות בעבודה.

במקרה אחר נולד ילד עם מום חמור שלא התגלה בסקירת מערכות. במקרה הזה, שלא ניתן להסגיר את פרטיו ולפרט נסיבותיו במלואו - התיק הסתיים בפיצוי של מיליוני שקלים. במסגרת הגישור אף הוצע סכום מסוים, אך סברתי שאפשר וצריך להמשיך ולנהל משא ומתן כדי שהפיצוי יתאים יותר לצרכים הצפויים של הילד. ההתעקשות שלי הובילה לתוספת של 700 אלף ש"ח לפיצויים ששולמו. בסופו של יום מבחינתי, זו לא הייתה רק שאלה של מספרים: היה חשוב לי שהילד יוכל לקבל בעתיד את הטיפול המתאים לו.

לא להניח שאין מה לעשות

שני המקרים האלה אינם מלמדים שכל פגיעה במהלך לידה או היריון שהסתיים בלידת תינוק פגוע מעידים על רשלנות. את השאלה הזאת אפשר לבחון רק באמצעות בדיקה מקצועית של החומר הרפואי וחוות דעת מתאימות, אך הם כן מלמדים שלא כדאי להניח מראש שאין מה לעשות. אם מתעורר חשד שנגרם עוול, רצוי לבדוק אותו, גם אם כבר פניתם לגורם אחר, או אם קיבלתם בעבר הערכה שהסיכוי נמוך. לעיתים חוות דעת נוספת יכולה לשנות את התמונה.

עיכוב עשוי לפגוע בזכויות

חשוב לא פחות לשים לב לסוגיית ההתיישנות. לכל מקרה יש נסיבות וכללים משלו, ולכן אין להסתמך על הערכה כללית או לדחות את הבירור מתוך הנחה שעדיין יש זמן. כשהמועד מתקרב, עיכוב עלול לפגוע באפשרות למצות זכויות. רצוי לפנות לייעוץ בהקדם, לאסוף את המסמכים הרפואיים ולבדוק מה ניתן לעשות.

משפחה המתמודדת עם נזק קשה נושאת ממילא עומס רגשי, רפואי וכלכלי. היא לא אמורה להישאר לבדה גם מול חוסר הוודאות לגבי זכויותיה. אמנם לא בכל מקרה תימצא עילה לתביעה, ולא כל בדיקה תסתיים בפיצוי, אך אם יש חשש ממשי, אסור לקפוא על השמרים. לפעמים הבירור הוא הצעד הראשון בדרך לקבלת הסיוע שהילד והמשפחה עשויים להזדקק לו.

מאת עו"ד אופיר בן משה, בעלים ומייסד, אופיר בן משה חברת עורכי דין

***

כתבה שויוקית בחסות אופיר בן משה חברת עורכי דין; הכתבה נערכה על ידי מערכת Duns 100.