דוגמאות פרקטיות מעולם המשפט הפלילי לתיקי אלימות במשפחה שנסגרו

תלונה על אלימות במשפחה יכולה לשנות את חייו של אדם בתוך זמן קצר. שיחת טלפון למשטרה עלולה להפוך לחקירה באזהרה, להרחקה מהבית, להגבלות על קשר עם בני המשפחה ולהליך פלילי שמרחף מעל החשוד במשך תקופה ארוכה. כאשר התלונה מוגשת בעיצומו של סכסוך זוגי או הליך גירושין, התמונה עלולה להיות מורכבת אף יותר.

בשני תיקים שונים שבהם טיפל לאחרונה עורך דין פלילי בראשון לציון אדי אבינועם, נשים נאלצו להתמודד עם תלונות שהגישו נגדן בני זוגן. במקרה אחד נטען כי אישה עלתה עם גלגל רכבה על רגלו של בעלה ועזבה את המקום. במקרה השני טען בעל כי אשתו הכתה אותו. מדובר בשני אירועים נפרדים ובשתי לקוחות שונות. לאחר טיפול משפטי ובחינת נסיבותיו של כל מקרה, שני התיקים נסגרו.

כשסכסוך בין בני זוג הופך לחקירה פלילית

סכסוכים בין בני זוג אינם נשארים תמיד בתוך גבולות הבית או בית המשפט לענייני משפחה. כאשר אחד הצדדים טוען שהופעלה כלפיו אלימות, המשטרה עשויה לפתוח בחקירה ולבקש להבין מה התרחש. החשוד או החשודה נדרשים למסור גרסה בזמן שהם נתונים לעיתים בלחץ, בהפתעה ובתחושת חוסר ודאות.

לחקירה הראשונה יש חשיבות רבה. גרסה שאינה מדויקת, ניסיון להסביר יותר מדי או תגובה רגשית עלולים ליצור סתירות ולהקשות על הצגת התמונה המלאה בהמשך. זו אחת הסיבות לכך שפנייה לעורך דין פלילי לפני החקירה יכולה לסייע לחשוד להבין את המצב המשפטי, להתכונן לשאלות ולהציג את גרסתו באופן מסודר ואמין.

המקרה הראשון: תלונה על דריסה ובריחה

במקרה הראשון הייתה הלקוחה בעיצומו של משבר זוגי ורצתה להפרד מבן זוגה. במהלך אירוע בו עקב בן הזוג אחריה לכל מקום שהיא הלכה , היא נכנסה לרכבה כדי להתרחק ממנו. הוא מצידו נעמד מול חזית הרכב כדי למנוע ממנה את עזיבת המקום. בהמשך הוא ניגש אל דלת הנהג כדי לפתוח הדלת, והיא מתוך פחד החלה בנסיעה מהמקום. למרבה הצער גלגל הרכב עלה על רגלו של בן הזוג. בעקבות האירוע הגיש הו תלונה וטען כי בת זוגו דרסה אותו ולאחר מכן ברחה מהמקום. על פני הדברים, מדובר בטענה שעלולה להעלות חשד חמור לחבלה ועבירת פגע וברח, וליצור רושם של פעולה מכוונת.

אלא שבתיק פלילי מבחינת הסניגור המטפל, לא ניתן להסתפק בכותרת של התלונה. יש לבדוק כיצד התרחש האירוע, מה היה מיקום הרכב, האם בת הזוג חשה מאויימת באופן מיידי ולא נותרה לה ברירה אלא להתרחק מהמקום בנסיעה, האם בן הזוג "ניפח" את מימדי הארוע כדי לנקום בתלונה שקרית כלפי בת הזוג שאינה מעוניינת בקשר וכן הלאה. למזלה של בת הזוג, לקוחת המשרד , טענותינו התקבלו והתיק החמור נגדה נסגר.

כיצד נבחנת טענה לאירוע מכוון באמצעות רכב?

כאשר אדם טוען שנפגע מרכב במכוון, אחת השאלות המרכזיות היא מה הייתה מודעותו וכוונתו של הנהג בזמן האירוע. יש הבדל מהותי בין פעולה שנעשתה מתוך כוונה לפגוע לבין תאונה, טעות בשיקול דעת, חוסר הבחנה או אירוע שהתרחש במהלך תמרון של הרכב, זאת לצד בחינת אפשרות של טענת הגנה עצמית. ההבחנה אינה נעשית לפי התחושה של אחד הצדדים בלבד, אלא על בסיס מכלול הראיות והנסיבות.

במסגרת הטיפול המשפטי ניתן לבחון הודעות שנמסרו במשטרה, מסמכים רפואיים, תכתובות בין הצדדים, צילומים, מיקום הנזק, התנהלות לפני ולאחר האירוע ועדויות של אנשים שהיו בקרבת מקום. עורך הדין אינו מחליף את הגוף החוקר, אך הוא יכול להציג באופן מסודר מידע שעשוי לשנות את התמונה הראשונית שנוצרה בעקבות התלונה.

המקרה השני: בעל שטען כי אשתו הכתה אותו

במקרה השני הוגשה תלונה על ידי בעל שטען כי אשתו הכתה אותו. גם כאן נפתחה חקירה בחשד לאלימות במשפחה, והאישה נדרשה להתמודד עם טענה שעלולה הייתה להשפיע על חירותה, שמה, על חייה האישיים ועל המשך היחסים בתוך המשפחה. עצם הגשת התלונה לא קבעה כי העבירה אכן בוצעה, אך חייבה התייחסות משפטית רצינית.

עורך דין פלילי אדי אבינועם ליווה את הלקוחה, למד את הרקע לאירוע ובחן את הפערים שבין הגרסאות. במסגרת הטיפול המשפטי הוצגו העובדות והטענות הרלוונטיות לגורמים המטפלים בתיק. גם תיק פלילי זה נסגר, מבלי שההליך התפתח להגשת כתב אישום נגד הלקוחה.

מדוע אין להתעלם מתלונה שנראית חסרת בסיס?

חשודים רבים מאמינים שכאשר התלונה אינה נכונה, המשטרה תבין זאת מיד והתיק ייסגר מעצמו. בפועל, רשויות האכיפה אינן מכירות מראש את מערכת היחסים, את ההיסטוריה בין בני הזוג או את ההקשר שבו התרחש האירוע. הן מקבלות גרסאות, אוספות מידע ומנסות להכריע אם קיימת תשתית להמשך ההליך.

התעלמות מזכויות לאחר זימון לחקירה, הקטנת חומרת המצב או מסירת גרסה ללא הכנה עלולות לפגוע ביכולת להתמודד עם החשד. גם אדם שבטוח בחפותו צריך להבין אילו טענות מיוחסות לו, אילו ראיות עשויות להימצא בתיק ומהי הדרך הנכונה למסור את העובדות מבלי להסתבך באמירות חלקיות או לא מדויקות.

סגירת תיק אלימות במשפחה אינה פעולה אוטומטית

לא כל תלונה מובילה לכתב אישום, אך גם לא כל תלונה נסגרת מיד. הגורם המוסמך בוחן את חומר החקירה, את הגרסאות, את הראיות ואת האפשרות להוכיח את החשדות במסגרת משפט פלילי. במקרים מתאימים ניתן לפנות באופן יזום, להציג טענות משפטיות ולהעביר מידע שלא קיבל ביטוי מספק במהלך החקירה.

חשוב להבחין גם בין עצם סגירת התיק לבין עילת הסגירה. לעילה שנקבעת עשויה להיות משמעות עבור האדם שנחקר. לכן, במסגרת הטיפול בתיק, עורך הדין בוחן לא רק אם ניתן להביא לסיומו של ההליך, אלא גם אילו צעדים אפשריים לאחר קבלת הודעת הסגירה, בהתאם לנסיבות ולמידע הקיים והאם ניתן להביא לסגירת התיק בעילת היעדר אשמה ולא רק בהיעדר ראיות מספיקות.

מה בוחנים בתיקי אלימות בין בני זוג?

תיקי אלימות במשפחה מבוססים לעיתים על גרסה מול גרסה. במצבים כאלה עשויה להיות חשיבות רבה לעקביות של כל צד, למועד שבו נמסרה התלונה, לתכתובות שקדמו לאירוע ולאחריו , למסמכים רפואיים, להקלטות, לצילומים, לעדויות שכנים ולהתנהגות הצדדים לפני ולאחר המקרה. גם פרטים שנראים בתחילה שוליים יכולים לקבל משמעות בעת ניתוח התמונה הכוללת.

כאשר התלונה מוגשת על רקע פרידה או גירושין, יש לבדוק את ההקשר בזהירות מבלי להניח מראש שהתלונה נכונה או שקרית. סכסוך משפחתי אינו מבטל אפשרות שהתרחשה עבירה, אך הוא גם אינו פוטר את הרשויות מהצורך לבחון את הראיות באופן ענייני מבלי לשלול אפשרות של מניע זר לתלונה. תפקיד ההגנה הוא לוודא שהגרסה של החשוד מוצגת במלואה ושכל נתון רלוונטי מובא בפני מקבלי ההחלטות.

תפקידו של עורך דין פלילי

בתיקים המתוארים, אדי אבינועם פעל כעורך הדין הפלילי של הלקוחות משלב ההתמודדות עם החקירה ועד לקבלת ההחלטה על סגירת התיקים. הטיפול כלל הקשבה לגרסת כל לקוחה, בחינת הרצף העובדתי, איתור נקודות שדרשו הבהרה והצגת הטענות באופן מסודר בפני הגורמים הרלוונטיים.

הטיפול בתיק פלילי אינו מתמקד רק במסמכים ובטיעונים. אדם שנחקר בגין אלימות במשפחה מתמודד לעיתים עם חרדה, לילות וימים ללא שינה ופחד מהשלכות על הילדים, מקום העבודה והסביבה הקרובה. במשובים שפורסמו לאחר הטיפול, הלקוחות תיארו ליווי זמין, יחס אישי ותחושת ביטחון בתקופה שבה מצאו את עצמן תחת לחץ משמעותי.

עלות מול תועלת בטיפול משפטי מוקדם

הטבלה הבאה אינה מציגה מחירים או התחייבות לתוצאה. מטרתה להמחיש את ההשקעה הנדרשת מהלקוח לעומת התועלת האפשרית בקבלת ליווי משפטי כבר בשלב מוקדם. כל תיק שונה, והצעדים המתאימים נקבעים רק לאחר היכרות עם העובדות ועם חומר החקירה.

בטיפול בתלונה על אלימות במשפחה, התועלת אינה נמדדת רק בתוצאה הסופית. היא יכולה להתבטא גם בהבנת הזכויות, בהפחתת חוסר הוודאות, בשמירה על גרסה מסודרת ובהצגת נתונים רלוונטיים לפני שמתקבלת החלטה אם להמשיך בהליך הפלילי.

מה אפשר ללמוד משני התיקים שנסגרו?

שני המקרים ממחישים כי כותרת חמורה בתלונה אינה תמיד משקפת את מלוא התמונה. במקרה הראשון נטען כי אישה דרסה את בן זוגה וברחה; במקרה השני נטען כי אישה הכתה את בעלה. בשני התיקים היה צורך להתייחס לחשדות ברצינות, למסור גרסה מסודרת ולהציג את ההקשר והראיות הרלוונטיות.

התוצאה בשני המקרים הייתה סגירת התיק, אך חשוב להדגיש שכל הליך פלילי נבחן לגופו. תוצאה שהושגה בתיק אחד אינה מבטיחה תוצאה דומה בתיק אחר. המשמעות המרכזית היא שטיפול מוקדם, מסודר ואחראי עשוי לסייע לכך שההחלטה תתקבל על בסיס תמונה רחבה ולא רק על סמך הרושם הראשוני שנוצר בעקבות התלונה.

שאלות ותשובות על סגירת תיק אלימות במשפחה

תלונה בין בני זוג מעוררת שאלות רבות לגבי החקירה, ההרחקה מהבית, הראיות והאפשרות לסגירת התיק. התשובות הבאות מספקות מידע כללי בלבד ואינן מחליפות בדיקה פרטנית של נסיבות המקרה.

מאחר שכל תיק כולל מערכת יחסים אחרת, ראיות שונות וגרסאות שונות, לא ניתן לקבוע מראש כיצד יסתיים ההליך. קבלת ייעוץ ממוקד מאפשר לבחון את המצב על בסיס העובדות ולא על סמך הנחות כלליות.

האם תלונה של בן זוג מובילה אוטומטית לכתב אישום?

לא. תלונה יכולה להוביל לפתיחת חקירה, אך ההחלטה אם להגיש כתב אישום מתקבלת לאחר בחינת הראיות, הגרסאות ויתר נסיבות התיק. במקרים מתאימים החקירה יכולה להסתיים בסגירת התיק.

מה לעשות לאחר זימון לחקירה בחשד לאלימות במשפחה?

מומלץ לברר מהו החשד ולפנות לייעוץ משפטי לפני מסירת הגרסה. אין למחוק הודעות, לתאם גרסאות או ליצור לחץ על המתלונן. חשוב לשמור מידע ומסמכים שעשויים להיות רלוונטיים ולעדכן את עורך הדין לגביהם.

האם סכסוך גירושין משפיע על בדיקת התלונה?

סכסוך גירושין יכול להיות חלק מהרקע העובדתי, אך הוא אינו מוכיח שהתלונה נכונה או שאינה נכונה. המשטרה והתביעה נדרשות לבחון את הראיות ואת נסיבות האירוע, ועורך הדין יכול להציג את ההקשר המשפחתי כאשר הוא רלוונטי.

האם אפשר לבקש סגירת תיק לפני הגשת כתב אישום?

בהחלט כן. במקרים מתאימים ניתן להעביר לגורם המטפל פנייה מנומקת הכוללת טענות, מסמכים וראיות רלוונטיות. עצם הגשת הבקשה אינה מבטיחה סגירה, אך היא מאפשרת להציג את עמדת החשוד לפני קבלת ההחלטה ומשפרת סיכוי לסגירת התיק לעומת חוסר מעש בהמתנה עד לקבלת ההחלטה אם לסגור התיק אם לאו.

מה ההבדל בין סגירת התיק לבין עילת הסגירה?

סגירת התיק מסיימת את הטיפול הפלילי ללא הגשת כתב אישום באותו שלב. עילת הסגירה היא הנימוק המשפטי להחלטה, ולעילה שנבחרה עשויה להיות משמעות מבחינת הרישום והצעדים שניתן לשקול לאחר מכן.

האם ניתן להבטיח שתיק אלימות במשפחה ייסגר?

לא. אין אפשרות להבטיח מראש תוצאה של חקירה פלילית. ניתן לבחון את הראיות, להכין את החשוד, להציג טענות ולפעול בהתאם לדין, אך ההחלטה מתקבלת על ידי הרשות המוסמכת וכל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.

ליצירת קשר עם עורך דין פלילי אדי אבינועם

מי שנחקר או צפוי להיחקר בעקבות תלונה על אלימות במשפחה אינו צריך להמתין להתפתחות נוספת כדי להבין את מצבו. פנייה מוקדמת מאפשרת לבחון את החשדות, להתכונן לחקירה ולבדוק אילו מסמכים או ראיות יכולים להיות חשובים להגנה.

עורך דין פלילי אדי אבינועם מעניק ייעוץ וייצוג לחשודים ולנאשמים בהליכים פליליים. המידע במאמר הוא כללי, אינו מהווה ייעוץ משפטי ואינו מבטיח תוצאה בתיק מסוים.

אתר: https://www.eddieavinoam.co.il/ טלפון: 052-2927733

***

כתבה שיווקית בחסות עו"ד אדי אבינועם. הכתבה נערכה על ידי מערכת Duns 100