בית משפט או בית דין? עורך דין יהודה אבלס מכיר את שתי הזירות

יש רגע שחוזר על עצמו בכל תיק גירושין: הלקוח יושב מול עורך הדין ושואל שאלה שנשמעת פשוטה – "איפה כדאי לי לפתוח את התיק?" בבית המשפט לענייני משפחה או בבית הדין הרבני? ברוב המשרדים התשובה מוגבלת מלכתחילה, שכן מי שיושב מול הלקוח מכיר זירה אחת בלבד. עורך דין וטוען רבני יהודה אבלס בנה את הקריירה שלו סביב היכולת לענות על השאלה הזו משתי הזוויות בו-זמנית.

שתי ההסמכות שמעטים טורחים לצבור יחד
ההכשרה כעורך דין וההכשרה כטוען רבני הן שני מסלולים נפרדים לגמרי – שפה שונה, סדרי דין שונים ולעיתים אף היגיון משפטי אחר. מי שעובר את שניהם עושה זאת לרוב מתוך תחושה שאי אפשר להעמיד בפני הלקוח תמונה שלמה בלי להכיר את שתי המערכות. זו גם הנקודה שממנה הכול התחיל: ההבנה שבישראל זוג שמתגרש עשוי למצוא את עצמו בשתי ערכאות שונות לגמרי – ושההבדל ביניהן עשוי לקבוע את התוצאה הכלכלית והרגשית של כל התיק.

טוען רבני מול עורך דין – לא אותו דבר
טוען רבני הוא מי שהוסמך לייצג בבתי הדין הרבניים, בקיא בהלכה ובסדרי הדין הייחודיים להם, אך אינו מוסמך לייצג בבית המשפט האזרחי. עורך דין, לעומתו, מוסמך לייצג בבתי המשפט, אך לא תמיד בקיא בהלכה או בדינמיקה הפנימית של בית הדין הרבני. בפועל, רוב הלקוחות פוגשים רק אחד מן השניים – ומגלים בדיעבד שהתיק שלהם נגע גם בצד האחר, בלי שהיה להם ליווי מתאים בו. מי שמחזיק בשני הכובעים גם יחד יכול לגשר על הפער הזה בעצמו: לדעת מתי טענה הלכתית משפיעה על התוצאה האזרחית, ולהפך, ולבנות אסטרטגיה אחת שמביאה בחשבון את שני העולמות, במקום לתאם בין שני אנשי מקצוע נפרדים שלא תמיד מדברים אותה שפה.

לא תיקים פשוטים
המשרד, הממוקם בבני ברק, מתמחה כמעט אך ורק בדיני משפחה, אך בתוך התחום הזה יש הבדל גדול בין תיק "רגיל" לתיק שדורש חשיבה מעמיקה יותר. בקצה המורכב של התחום נמצאים סכסוכי משמורת שבהם התמונה אינה חד-משמעית, תיקי מזונות הדורשים ניתוח כלכלי מדויק של הכנסות שאינן שכר עבודה רגיל, מחלוקות על חלוקת נכסים מורכבים – עסק משפחתי, נדל"ן וזכויות פנסיוניות – ומקרים של סרבנות גט, שבהם השילוב בין היכרות עם הדין האזרחי לבין ידיעת ההלכה הופך קריטי ולא תיאורטי בלבד.
בתיקים כאלה, ההבדל בין ייצוג טוב לייצוג מצוין אינו נעוץ לרוב בטענה המשפטית עצמה, אלא בשאלה אם מישהו טרח לבדוק מראש את כל הזוויות – הכלכלית, המשפטית וההלכתית גם יחד – לפני שנבחרה דרך הפעולה.

כשהילד נמצא באמצע
אחד המצבים הרגישים ביותר בתיקי גירושין הוא ניכור הורי – מצב שבו ילד מפתח סירוב עקבי לפגוש הורה, לא בשל התנהגותו של אותו הורה, אלא בעקבות השפעה חיצונית, לרוב של ההורה האחר. לא כל סירוב הוא ניכור הורי; יש מקרים שבהם לריחוק יש סיבה אמיתית ומוצדקת, וההבחנה בין השניים דורשת בדיקה זהירה, כי ההשלכות נוגעות גם למשמורת וגם למזונות. לצד זה חוזרות ונשנות שאלות של חלוקת רכוש, של הזכות לדרוש כתובה ושל הסכמי ממון – נושאים שבהם החלטה מוקדמת, המבוססת על היכרות עם שתי הערכאות, חוסכת לא פעם שנים של התדיינות מיותרת

מאת עו"ד וטוען רבני יהודה אבלס, משרד עו"ד וטוען רבני יהודה אבלס