איש באמונתו יחיה

* מאמינה   12/07/10 | 14:02

בן עזאי היה יוצא מקברומ לשמע השימוש בדבריו לכזה מן התר אנשים לא לומדים דברים בצורה נכונה ומסיקים מזה מסקנות מעוותות

* הא הא הצחקתם אותי   12/07/10 | 02:00

אני לא מאמינה עכשיו יעשו את זה מותר אין לי בעיה אישית איתם הם יכולים להיות אנשים נהדרים אבל הם עושים בחירה רעה בחיים וכתבות כאלה מעודדות אותם לאאא זה השיא!!!!!!!!! הומו דתי

* שפיות   08/07/10 | 01:58

* אלון   05/07/10 | 18:39

אי אפשר לחיות בארץ הזו יותר. מנסים להוכיח לכם שהומואיות ויציאה מהארון זה בסדר. אבל אתם תעשו הכוווווווווול כדי שלהומואים לא יהיו זכויות סדירות. כולכם ההומופובים צריכים להתבייש אסור בתחתית האיסור לתת לכם במה................><

* ............   05/07/10 | 14:45

נהיה מינימום רש"י של התורה. על משכב זכר מתחייבים ב"כרת" בדיוק כמו אח ששוכב עם אחותו, אב עם ביתו ואם עם בנה. כל פרשת גילוי העריות הזו ואיסור יחסים הומוסקסואליים נזכרים בנשימה אחת. למה הדבר דומה? למי שמחלל שבת, אוכל חמץ בפסח וכו'. אם אדם מקיים יחסי אישות עם גבר, זה כבר לא משמעותי אם ישמור על איסור אכילת חמץ בפסח או איסור ל"ט אבות מלאכה בשבת, הוא ממילא נתחייב כרת. מחר הכותבת "תכשיר" את אלה שמגיעים בשבת בבוקר לבית הכנסת ברכב ליסינג, כי כתוב "שורך וחמורך" וזה לא שלך, ניתן לך לשימוש בלבד - לא?!

* ציון בזוקה   02/07/10 | 16:19

צרי מוחין וקטני נשמה. עד מתי הבערות? עד מתי ההשתלחות באחר? תגובותיכם רק הופכים אותכם לקטנים. האל הכול יכול ברא את כולנו כפי שאנחנו. אם הוא בחר לברוא בני אדם בעלי נטיות שונות זה מזה, מי אנחנו שנתערב? כל עוד האדם שומר על ערכי יסוד של ואהבת לרעך, עובד ותורם לחברה וכד' אין לאף אחד זכות לבקר אותו. אני אישית לא שייכת לקהילה המדוברת אך מכבדת ומקבלת את כולם כשווים לי ולעיתים כשווים יותר, במקרים שאכן יש לאי אלו אנשים "תעודות" על פועליהם והתנהגותם כמו לכל אדם אחר בלי הנטייה הספציפית.

* צאו מעדר הפנטיות שלכם   02/07/10 | 13:34

* מודעים לזה שהם מדברים על עצמם?   02/07/10 | 08:42

* AAA   02/07/10 | 04:00

* מישו   02/07/10 | 01:02

איסור חמור בהחלט.

* יהודייה   02/07/10 | 00:16

התורה לא אוסרת את הנטייה המינית בין בני זוג מאותו המין אלא רק את האקט המיני עצמו... איסור משכב זכר, לא נטיית זכר...

* חן   01/07/10 | 22:08

הומו זו מערכת רגשות. בהחלט אפשר להיות הומו דתי, מלא ברגשות כלפי גברים אך לא נותן להם שום ביטוי פיזי, כפי שמי שמרגיש משיכה לבנות צעירות חי את חייו ללא מימוש היכולת לקיים יחסים עם בנות צעירות וזה לא עושה אותו עבריין. לבני אדם שונים אתגרים שונים והתורה דורשת מכולן עבודת נפש על היצר המכוונת לקיום של חברה נורמטיבית בה מערכת היצר המיני מופנית לבנית העולם והתא המשפחתי.

* יואל   01/07/10 | 19:36

כל החוקים בתנך הם חוקים פרימיטים אשר ברובם הגורף לא רלוונטים בגרוש כיום. הם שונו ופורשו כל פעם בצורה שונה כדי להתאים את עצמם למצב הפוליטי באותה תקופה. גם היום ניתן לראות רבנים אוסרים לעשות דבר ושבוע אחרי זה עובדים קשה כדי למצוא סייג או פירצה בחוק כדי לעקוף אותו. קיצור משכב זכר הוא חוק פוליטי ערכי שנוצר למנוע פגיעה בדרך "הישרה" של תפיסת האדם לגבי כבודו. כמו שמצאו דרך שאפשר לדבר בטלפון הסלולי בשבת אם משתמשים בקיסם ללחוץ על הכפתורים ככה ימצאו בעתיד שמותר משכב זכר אם על הקיר יש תמונה של הרבי מה-שמו. בהצלחה לכל שונאי האחר שנמצאים ומטקבקים פה.

* אורי   01/07/10 | 17:40

הרי כתוב בתורה ועם זה כל אחד יסכים שאלוהים יודע הכל והכל ידוע מראש.... 40 ימים לפני שאדם נולד , וזה לפי פרשנות חכמים מקבל האדם הדרכה על מעשיו בעולם ועל עצם קיומו... אם הכל ידוע מראש הרי שגם אם גבר היותו הומו היא דבר ידוע מראש , והנשמה שהקב"ה נתן בו ידעה לאן היא הולכת. אז אםזה ידוע מראש מי אנחנו בעולם שנוכל למנוע מכוח עליון חזק כל כך לגרום לזה לקרות?? זכות הבחירה ידועה.....אבל שוב אםהכל ידוע מראש..איפה הבחירה שלי? שתהיה לכולם שבת שלום! תהיו אנשים טובים תעשו מצוות שמחו את כולם ותעשו את מה שכולם רוצים....תחייכו

* מי שיכול לענות שיענה..תורה בפשטותה..   01/07/10 | 17:39

אין לי דבר וחצי דבר נגד קהילת הלהט"ב- לסביות, הומואים, טרנסג'נדרים וביסקסואלים. אבל מה שכותבת כאן הגב' המלומדת, הוא בלתי נכון בעליל! היא טועה ומטעה. בתורה כתוב שחור על גבי לבן מה היחס של הדת לאוכלוסית הגאים, אז מספיק עם להסיק מסקנות מופרכות.

* שרית   01/07/10 | 17:32

היהדות לעולם לא משתנה החוקים ומישפטים בתורה הם לעד ללא שינוי של אות . ולחפש היתרים להומו או לסבית לא קיים ולא יהיה . כולם בתוכנו מודעים לאמת . ואין לי חס ושלום שינאה לגבי הומו או לסבי זה תיקונם בעולם הזה כמו שלכל אדם יש משהו שהוא צריך לתקן . צריך לעזור להם בדרכי נועם .ושלום. יום טוב

* אליעזר   01/07/10 | 17:22

* זה כתוב   01/07/10 | 17:21

"ואהבת לרעך כמוך" (רבי עקביא הצדיק) די לשנאת חינם! יש מספיק שינאה מבחוץ... יהודי הוא יהודי. והשם אוהב כל יהודי! כי הוא בן של מלך וכל אדם נשפט אך ורק ע"י מלכות שמים

* בן אדם   01/07/10 | 17:18

הכותבת כנראה רפורמית...ורפורמים זה בטבע שלהם לשנות את ההלכות בתורה ע''פי מה שהם חושבים...

* חרדית   01/07/10 | 16:52

בתור נער הומו בן 17, שמודע לחלוטין בקשר לזהות המינית שלו, ששומע יום-יום במשך 17 שנה כמה שזה אסור, כמה שזה חטא, כמה שנלך לגיהנום בגלל זה, כמה שאלוהים לא יסלח לנו על זה, אני עומד כאן ואומר לכם- בבקשה די. שנאה לא עזרה לשום דבר בחיים. אף פעם! ובטח שלא שנאת חינם. אני רוצה שתסתכלו סביב מעגל החברים והמכרים שלכם. תחשבו טוב על בן אדם שאתם מכירים ואוהבים. עכשיו תנסו לחשוב אם במקרה נדיר הוא יצא מהארון ויודה שהוא הומו. זה ישנה את היחס שלכם נגדו? תהרסו חברות שלמה רק בגלל משהו פרקטי קטן שהוא מבצע במיטה? או שאם זה מישהו מהמשפחה שלכם, תזרקו אותו מהבית? חברים יקרים, על זה אלוהים לא סולח! "ואהבת לרעך כמוך". משפט שכולם מכירים, אפילו בן אדם חילוני כמוני. לא משנה מה הבן אדם, או מי הוא, אל תשנאו אותו בגלל משהו קטן. אתם חושבים שזה קל להיות בגיל 17 ולשמוע כל הזמן דעות שליליות על הומואים? ילדים קטנים, שהם בעצמם שמים לב שהם "דיי שונים", שומעים את הדברים האלה כל הזמן, גדלים לחיות בעולם של שנאה על כלום. תענו לי על השאלה הבאה - מה זה נותן לכם אישית?

* נער בן 17   01/07/10 | 16:51

דעתי התורנית עיקר האיסור נאמר על יחסי מין בין גברים רשי במפורש כמכחול בשפופרת ואם יש הומואים שנמשכים לגברים ולא לאקט המיני נראה שאין עוברים על איסור מפורש אך כמובן שאינו ראוי ב' עבירה זו נקראת קלה יותר משום מעושים את זה מתוך משיכה ולא ע"מ להכעיס (לגבי לסביות לפי התורה אין איסור והרבה פחות קל הרמב"ם התייחס לזה וראוי שלא להשוות בינהם כמו שהעולם נוהגים למשל הומואים עוברים על הוצאת זרע לבטלה ולסביות לא וגם הומואים מבטלים פריה ורביה ועל נשים נפסק לרוב אין מוטל חיוב זה ואין להשוות)

* מאי   01/07/10 | 16:46

* adasa   01/07/10 | 16:41

נשים פטורות מרוב מצוות התורה .עקב כך שהתורה מתייחסת להם כאל אנשים קצת יותר עדינים מטבעם ויותר עסוקות בעניין הבית. כך שהתורה באה לקראתם לפטור אותם מהרבה מצוות . הגבר מצווה בחיבתו לאשתו. אלא אם מצא בה דבר מגונה. התורה חייבה את הגבר במזונות אשתו בפרנסת הבית ובחינוך הבנים. היהדות מעולם לא הישתנתה .ואם כן אז לרעה .בגלל אנשים שלא באמת מיישמים מה שכתוב בה.

* מקובל   01/07/10 | 16:38

אבל מה שונה הומו ממישהו שמחלל שבת? זה עבירה והוא לא יכול לחלל שבת וליהיות חלק מההגדרה של "דתי"

* אלירן   01/07/10 | 16:36

משודר ביום שישי בערב ? איזה דתי הוא בדיוק ?

* בלה בלה   01/07/10 | 16:36

אני לא יכולה להיקרא דתיה משום שאני לא לובשת חצאית וכיסוי ראש,אז איך הומו יכול להיות דתי?!

* אני לא מבינה   01/07/10 | 16:34

* דוסי   01/07/10 | 16:31

* אפשר לצאת מזה עם טיפול טוב!!   01/07/10 | 16:25

הכופרים האלה חושבים שהם יודעים הכל, ולא מבינים שלא פוסקים הלכות ו/או מבינים רעיונות רק מהפשט שבגמרא!

* יהודי מבין עניין   01/07/10 | 16:24

* שומר מסורת ושפוי לגמרי   01/07/10 | 16:24

* חחחחחחח   01/07/10 | 16:23

את חושבת שאת חכמה גדולה...וכמה טיפשות כתבת שם...יבוא יום ואת תביני כמה טעיתתתתתתת

* אני   01/07/10 | 16:19

* מולי   01/07/10 | 16:19

אם אתם חושבים שצריך לנדות דאם בגלל זה אז כהראה אתם לא מבינים את התורה "ואהבת לרעך כמוך" זה החשוב בתורה, יכול להיות שאתם לא מסכימים לבחירתו(או לא) של אדם, אבל עובדה שלקהילה הדתית אין בעיה להחזיר בתשובה גם אנסים ורוצחים, באמת כהומו בארון אתם לא מבינים את הסבל שעובר על אנשים

* דני   01/07/10 | 16:17

לבתי הכנסת אין בעיה לקבל פושעים להתפלל, אבל אנשים טובים שבסהכ אוהבים את בני מנים לא. לכל אחד במשפחה או בחוג החברים יש מישהו הומו ואתם לא יודעים כמה עוגמת נפש אתם גורמים לו, התורה אוסרת הרבה דברים ועדיין היחידים שמורחקים מהקהילה הם הומואים, תחשבו קצת לעומק...

* דני   01/07/10 | 16:15

בס"ד . טבע האדם להיות בזוג אך אך ורק זכר ונקבה. וכמפשט "זכר ונקבה בראם וקרא שמם אדם" אל תחפשו הייתרים שאינם קיימים בתורה. לכל אדם יש סטייה מסויימת לאחד זה לקמצנות לאחד זהשקרנות ולאחד זה לגברים.. שיתמודדו עם כל הכאב..

* חקרה את העיניין   01/07/10 | 16:05

מפרטת. ,ומתחייב מיתה. חד משמעי! אין כל הקלה, וכל פירוש אחר. זה שיהודים פורקים עול, ומידרדרים, זה לא הופך את האסור למותר. זה לא משנה את מצוות היהדות לעולם הן עומדות, ואינן מוחלפות.

* אל תבלבלי את הביצים   01/07/10 | 15:49

* דתי מחלל שבת   01/07/10 | 15:35

קראתי את "הכתבה" המסלפת ועדיין לא הבנתי כיצד ניתן להיות הומו ודתי!! פשוט כותבת שמנסה למשוך את תשומת ליבם של הקוראים!! אגב אני שוקל לחלל שבת ולהישאר דתי...מה דעתכם בנושא? יתכן שאתחיל לאכול רמשים וחזיר וגם להישאר דתי...מה דעתך בנושא, גברת נאור?

* דתי מחלל שבת   01/07/10 | 15:34

או כנגד כל נגד כל קבוצה שאני לא מאמין בערכים שלה ויוצא כנגדה פוליטית ספורטיבית וכו', אין סיבה שאני לא יוכל להביע דעה נגד יחסים חד מינים . זה הכל !!! לא יותר מזה.

* תהיו בריאים .   01/07/10 | 15:20

* אני    01/07/10 | 15:13

צר לי להגיד לכם אבל זה פשוט לא אפשרי ומי שכתב את הכתבה הזאת הוא בטח רפורמי כי בתורה שאני מאמינה בה כתוב במפורש שאסור לגבר לשכב עם גבר אחר,עכשיו זה לא אומר שאני שונאת אנשים הומויים אני רק אומרת שמבחינה הלכתית הארותודוכסית זה אסור.

* הרבנית הארותודוכסית    01/07/10 | 15:08

לא יאומן איך את מפרשת דברים בצורה שמתאימה לך. לרוב יש פער עצום בין הציטוט שהבאת לבין הפרשנות שלך. מעורר גיחוך.

* שלומית   01/07/10 | 15:07

שטות אחת גדולה המאמר הזה, זה שבן עזאי לא הביא ילדים זה בגלל שהוא עסק בתורה - עשה מצווה חשובה מאוד, אבל אם בן אדם לא מביא ילדים לא רק שהוא לא עושה מצווה במקום אלא גם עושה עבירה - משכב זכר, ודאי שאין להשוות בין שני המקרים. להומוסקסואלים אין מקום בקהילה דתית משום שכל השקפת חייהם נוגדת איסור חמור בתורה, לא יכול להיות אדם דתי שבוחר לעבור על איסור חמור מהתורה במזיד קבוע. ראית פעם אדם דתי שלא שומר שבת?

* דוד    01/07/10 | 15:06

יש הבדל עצום בין הדוגמא מהמקרה של בן עזאי לנדון כאן, בן עזאי בעצם במצב של "שב ואל תעשה", ה"חטא" שלו לא נובע מקטנות, הוא נובע מגדלותו, בן עזאי תלמיד חכם כל כך עצום עד כדי כך שהוא יכול או צריך אם אפשר לומר, לפרוש מאישה. (דוגמא לדבר - משה רבנו) אין שום היתר לחיות חיי אישות בין גבר לגבר, אני לא בקיא במקור לתאווה הזו, אבל אני די בטוח שזה נובע יותר ממקום של בעיה נפשית (לא שיגעון! - בעיה נפשית) ולא סתם "ככה נולדתי!". צריך להתגבר על התאוות האלו וזה אפשרי, הקב"ה לא מעמיד את האדם בנסיון שהוא לא יוכל לעמוד בו. בקשר לפסקה האחרונה - התורה מעולם לא השתנתה! אחד הכלים לפסול נביא הוא במקרה בו הוא משנה איפלו את האות הכי קטנה מהתורה. אין שינוי ולא יהיה שינוי. המציאות היא זו שמשתנה. בקשר למה שנכתב שהתורה כביכול "שינתה את דעתה" ביחס לנשים זו שטות מוחלטת! אנשים קטנים שחושבים שהם מבינים כל דבר שהם רואים טעו וחשבו שהתורה חס וחלילה שוביניסטית, לא נותנת מקום לאישה למימוש עצמה - כל זה הבל! התורה היא תורת חיים, היא מדרכיה את כל בני האדם בדיוק ביחס המתאים ביותר למהותם וכך גם כן ביחס לנשים. שטות לומר שהתורה שוביניסטית. הנסיון לטשטש את ההבדל בין נשים לגברים הוא שוביניסטי! לגבר מהות משלו ולאישה מהות משלה. מקווה שהדברים הובנו. מי שרוצה להעמיק בעוד פרטים זה המייל שלי: sbhtk95@walla.com

* דניאל   01/07/10 | 15:06

שטות אחת גדולה המאמר הזה, זה שבן עזאי לא הביא ילדים זה בגלל שהוא עסק בתורה - עשה מצווה חשובה מאוד, אבל אם בן אדם לא מביא ילדים לא רק שהוא לא עושה מצווה במקום אלא גם עושה עבירה - משכב זכר, ודאי שאין להשוות בין שני המקרים. להומוסקסואלים אין מקום בקהילה דתית משום שכל השקפת חייהם נוגדת איסור חמור בתורה, לא יכול להיות אדם דתי שבוחר לעבור על איסור חמור מהתורה במזיד קבוע. ראית פעם אדם דתי שלא שומר שבת?

* דוד   01/07/10 | 15:06

איך שלא יהיו הומואים? מגיל שנתיים מפרידים אותם כיתות נפרדות להיתרחק מהבנות טמאות מי נישאר? הבנים גם כשיש כאלו שכבר נשואים הם עדיין מחפשים את הבנים בגנים הציבורים אתם ישנים חברים עולם ההפרדות אסון כולם בשר ודם שאי אפשר להתקיים בילעדי הנשים

* nhfk   01/07/10 | 15:04

* כתוב במפורש שחור על גבי לבן.   01/07/10 | 15:02