כאחד שסבל מדיירת שאינה שילמה שכ"ד, ביהמ"ש שמתחשב "במצוקתה" ומתעלם ממצבינו מכיוון שאנו בעלי הדירות נחשבים כבעלי ממון ושליטה לא נותר אלא לקחת את החוק לידיים. בושה וחרפה שהמדינה הביאה אנשים למצב הזה. בתור זוג צעיר שרכשנו דירה ראשונה מיותר לספר על הנזק האדיר שנגרם לנו ממצבים כאלו עם כל הצער המדינה דוחפת את בעל הדירה לפעול בדרכים שמנוגדים לחוק מכיוון שהחוק נוגד את ההיגיון והצדק, כשדיירת אינה רוצה לשלם לא יעזור חוזה לא עו"ד לא עם שופט ולא עם אלוקים. בעצם השופט כבר מרגיש אלוקים ומקבל החלטות הרות גורל בעבורינו מיותר לציין את הנזק הכלכלי וההשלכות במצבים אלו רק מי שעבר יודע על מה מדובר. אני בטוח שהסיפור אינו כפי שהוצג.

* ישראל   31/08/16 | 21:07

כאחד שסבל מדיירת שאינה שילמה שכ"ד, ביהמ"ש שמתחשב "במצוקתה" ומתעלם ממצבינו מכיוון שאנו בעלי הדירות נחשבים כבעלי ממון ושליטה לא נותר אלא לקחת את החוק לידיים. בושה וחרפה שהמדינה הביאה אנשים למצב הזה. בתור זוג צעיר שרכשנו דירה ראשונה מיותר לספר על הנזק האדיר שנגרם לנו ממצבים כאלו עם כל הצער המדינה דוחפת את בעל הדירה לפעול בדרכים שמנוגדים לחוק מכיוון שהחוק נוגד את ההיגיון והצדק, כשדיירת אינה רוצה לשלם לא יעזור חוזה לא עו"ד לא עם שופט ולא עם אלוקים. בעצם השופט כבר מרגיש אלוקים ומקבל החלטות הרות גורל בעבורינו מיותר לציין את הנזק הכלכלי וההשלכות במצבים אלו רק מי שעבר יודע על מה מדובר. אני בטוח שהסיפור אינו כפי שהוצג.

* ישראל   31/08/16 | 21:07

ראשית אם הכתבה אכן נכונה, בעל הדירה ייענש משמים הוא וכל המנוולים שגובים כספים ולא נותנים תמורה בחו"ל המציאות מאוד שונה בעל הדירה מוסר לדייר דירה מושלמת, כולל מכירים חשמליים צריך למסור דירה צבועה מצוחצחת והחתים את הדייר שכך הוא מחזיר אותה נורא מה שקורה עם דירות להשכרה הכול בגלל ממשלת ישראל המחורבנת לדורותיה כן לא עשו כלום למען דיור לכל התושבים מדינת חלם זה כאן בישראל אם רק היו בונים כל שנה 2000 דירות להשכרה מטעם המדינה 2000X68 היו פותרים בעיה להמון משפחות ובעיקר למקרים הקשים

* ל"מ   31/08/16 | 21:03

לצערינו אין חוק אין דין ואין צדק בתי המשפט ולכן זה הפתרון הכי טוב לצדדים כך זה במדינת ישראל של היום. אני מצדיק את בעל הבית וכל הכבוד לו שכך עשה

* ישר   31/08/16 | 15:35

כל הכבוד לבעל הבית

* אלמוני   31/08/16 | 13:31

* משתמש   31/08/16 | 12:49

לכאורה אם היה מתקן את העובש היתה מוצאת תירוץ אחר.לביטול הצק ...זה לא העובש זה האופי שלה

* עין תחת עין   31/08/16 | 12:48

לטובת השוכר והמשכיר,לא ירצו חוזה כזה פשוט לא ישכירו. ודיווח חובה למדינה לרשויות המס על גובה השכירות שיהיה מאגר על הכל.

* אמיר   31/08/16 | 12:42

עקר לך את הדלת? אין בעיה..... תשברי קירות, תתלשי כיורים ואסלות ותשאירי לו נזקים בעשרות/מאות אלפי שקלים. לאנשים כאלה צריך להחזיר באותו מטבע.

* גכעי   31/08/16 | 12:35

* משכיר   31/08/16 | 12:18

* יוכי   31/08/16 | 11:32

שגורם נזק לקיר של השכן ואז זה מגיע לבית המשפט

* רק כסף רוצים על חירבה   31/08/16 | 11:26

* אביקו המחציף    31/08/16 | 10:58

גם ככה מחירי הדירות רק עולים ועולים!

* אביבית   31/08/16 | 10:50

* חי   31/08/16 | 10:33

להעמיד לדין את המשכיר

* אלמוני    31/08/16 | 10:17

הצילוווו חברי כנסת ושרים מנותקים

* גל   31/08/16 | 10:16

* ששש   31/08/16 | 09:57

אז תעזבי את הדירה. זה לא חוקי לעשות דבר כזה לבעל הדירה, את הורסת לו את ההכנסה. אם לא מתאים לך תמצאי דירה אחרת.

* tbh   31/08/16 | 09:54

שאפילו ברזים החלפנו על חשבבנו אבל ברור שלא ביטלנו צ'יק אלא פשוט סיימנו חוזה ועפנו משם .

* מישהי   31/08/16 | 09:46

ולבעל הדירה היקר... שיהיה לך לתרופות.

* עורכת דין   31/08/16 | 09:43

אם שילמתם על משהו ולא קיבלתם את התמורה עבור הצ'ק, יש לכם אפשרות מבחינה חוקית לבטל את הצ'ק

* ניר   31/08/16 | 09:31

ואני לא חושבת שהסעיף שהוא הכניס הוא לא-חוקי. היא ביטלה את התשלום, הוא ראה שהיא לא משלמת, אז הוא דאג לכך שהדירה לא תהיה כשירה למגורים. אני בטוחה שאם הוא יספר את סיפורו, זה יישמע לגמרי אחרת. (בקיצור, עוד סערה בכוס תה כדי שיהיה לתקשורת מה למכור לקוראים.)

* מישי   31/08/16 | 08:50

אם אותה דיירת היה לה אומץ לעצור ציק אז היא לא תמימה אני לא מצדיק את בעל הדירה אבל הדיירת לקחה צעד לא הוגן ובקיצור לא מתאים לך תעזבי .....

* יוסף   31/08/16 | 08:49

לגבי דירות שכורות הכולל חוזה הוגן וקבוע לכולם. זה המעט שהמדינה יכולה לעשות כשהיא לא בונה דירות להשכרה!

* מינה   31/08/16 | 08:38

תפסיקו להיות טיפשים, לא משכירים דירה עם חוזים לא סטנדרטים, אם החוזה יותר ארוך מחוזה סטנדרטי באינטרנט - לא לחתום!

* עומר   31/08/16 | 08:36

* ישי   31/08/16 | 08:28

כלומר היא "עשתה דין לעצמה" ראשונה. הייתה צריכה לתבוע. אני בהחלט יכול להבין את בעל הדירה שיש לו דיירת סוררת שרוצה להמשיך ולגור בנכס מבלי לשלם שכירות

* עד שצדק נעשה כאן   31/08/16 | 08:27

* דעה   31/08/16 | 08:14

* עופר   31/08/16 | 08:10

* אלי   31/08/16 | 07:42

* לא כולם   31/08/16 | 07:41

והפראייר הבא כבר בדרך לנשום עובש עם אקונומיקה. מייחלת ליום שבו השוכרים יקומו כולם יחד וינקמו במשכירים

* שוכרת   31/08/16 | 07:39

השוכרת צריכה לצבוע את הדירה ? ושנית מדוע שתציב מצלמה נסתרת עוד לפני שידעה על המהלך המשכיר?

* ליז   31/08/16 | 07:33

אני יכול לכתוב בלוג על התנהגות של שוכרים. הם מקבלים דירה ששווה מיליונים ונותנים בתמורה פקקטן כמה צ'קים ,פקקטן שטר ביטחון ולכל היותר ערבות כספית של סכום זניח ביחס לשווי הדירה ,שגם אותו לא כל כך פשוט לממש. הם מכניסים שינויים בדירה על דעת עצמם בלי לתאם בלי להודיע מראש.וזה בסדר. גם אם הצ'ק מבוטל המשכיר הוא די חסר אונים. מהתמונות זו נראית דירה במצב מצוין. אז יש קצת עובש. תפתרי בעצמך ותגישי קבלה.

* דני צור   31/08/16 | 07:22