תגובות (8 תגובות ב-8 דיונים)
8. פולישקר
בס"ד
כל העניין של הפוליגרף הוא בולשיט הבדיקה כלל לא אמינה, האם נעשה פעם טסט להוכיח שאכן הבדיקה אכן מדויקת לפחות שאינה טועה לפחות ב-95 אחוזים.
מה הבעיה לבצע טסט לדעת אם אפשר לסמוך משפטית על בדיקה שיקרית זו.
אני נבדקתי בפוליגרף ואני בטוח שהתוצאה היתה שיקרית, ככל הנראה הנבדק שהיה מהצד השני של המיתרס נראה יותר קרוב לבודק הפוליגרף.
צריך בחוק לא לאפשר לבית המשפט לסמוך על בדיקות פוליגרף אלא אחרי ביצוע טסטים להוכיח את אמינות ה-מכון בדיקה.
02/08/18 | 08:24
7. רינה מצליח
רינה עשתה פוליגרף וזה אינו מצביע על אמיתות התשובות,
כאשר כותבים עברה -זו הטעיה.
04/06/17 | 07:58
6. מכונת אמת
למה ביבי ושרה לו נבדקים
התשובה ביבי ושרה שקרנים מתמיד
03/06/17 | 23:50
5. אין למכשיר הוכחה מדעית והבדיקה לא משקפת
כלום. הרבה מהתוצאה תלויה בבודק
03/06/17 | 21:59
4. כנסו
המכשיר מדייק בכ90 אחוז מהפעמים( ואפילו פחות).
כלומר מי שדובר אמת לא כדאי לו להיבדק, מפני שיש סיכוי שהוא יצא שקרן למרות שהוא דובר אמת.
ושקרן אם אין לו ברירה אז יכול להיבדק ולנסות לעבוד על המכונה. יש סיכוי שיצליח לו.
אולי אפשר לגייס את אורי גלר או אולי ללכת לפותחת בכלפים, אם כבר קרקס אז עד הסוף
03/06/17 | 20:26
3. מכשיר ממש גרוע, ליצנות אמיתית
יצא לי לעבור מספר פעמים בדיקות במכשיר זה, ופעמיים המכשיר טעה ובגדול!!!
באחת הפעמים זה היה לטובתי, ובאחרת זה בא לרעתי.
הייתי צריך להפוך עולמות כדי להוכיח שהמכשיר טועה, ובסוף קיבלתי גימגום אידיוטי!
בקיצור זה מכשיר שבקלות יכול להטעות ולגרום נזק ללא סיבה!
03/06/17 | 20:17
2. אחת ה"עיתונאיות" הטפשות
03/06/17 | 20:12
1. זה מכשיר מצויין לצורך גילוי האמת
03/06/17 | 19:40