זוהי תורתנו הקדושה ואין עליה עוררין. זה כתוב במפורש . ערך המשפחה הןא יסוד גדול ומקודש בתורתנו ןאם תעמיקו תראו שעומד רציונאל מאחורי החוק... אוי לנו אם נהרוס את מוסד הנישואין... בגלל זה ישנה הדרדרות מוסרית וערכית בחברה שלנו

* נצחיות   18/12/14 | 14:19

ככה כתוב בתורה: ״אסורה לבעלה ולבועלה״ אישה נואפת אסור לה להיות עם בעלה ועם המאהב שלה! ולכן בין הדין אוסר כאילו הם מחליטים מה שבא להם על דעת עצמם

* נטלי   18/12/14 | 14:15

פסק הדין מקובל עלי, בתנאי!!!! שגם גבר שבגד - לא יוכל להינשא למאהבת. זה לא קיים היו!!!

* עליזה   18/12/14 | 14:12

הכתבה הזאת באמת מקוממת לא יתכן שאישה גם תבגוד בבעלה וגם תצא נקיה,אף אחד לא חושב על הבעל, נותו לגטימציה לבגוד אם איןעונש

* יוסי   18/12/14 | 14:11

* הילה   18/12/14 | 14:09

אני מסכימה ב200% שעל האישה לשלם את מחיר הבגידה כלפי הבעל הפגוע( והכל ביחס לסיטואציה ולטיב הקשר). אבל למנוע ממנה להתחתן עם מי שהיא רוצה( לאחר הגירושים) זה פשוט שעוררתי.

* לילך   18/12/14 | 13:59

אם הם רוצים להתחתן - שיטוסו לקפריסין ויתחתנו בנישואים אזרחיים. זוהי מכה כפולה לבן- הזוג הנבגד המסכן.

* זוהר פרייברג   18/12/14 | 13:57

אם גבר בוגד באישתו, הוא יוכל להתחתן עם המאהבת?! כנראה שכן. דת שונאת נשים.

* אני   18/12/14 | 13:55

הלכה ידועה! בית הדין מנסה להימנע מלקבל פרטים כאלו במקרה של גירושין בכדי לא לסגור את אופציית הנישואין בין שני הבוגדים, אך אם המידע הגיע כבר לפתחו, הוא אינו יכול לפסוק אחרת מהלכה זו.

* שרון   18/12/14 | 13:55

המשפט הישראלי בנושאי גירושין מתבסס בענייני מזונות על החוק העברי ולכן נידונים אלפי אבות בשנה לעוני ומחסור כדי לממן את המזונות כי הדין העברי מטיל את מלוא אחריות כלכלת הילדים על האב. לכן החלטת בית הדין היא פשוט עקבית - וטובה: הדין העברי גם שולל את זכותה של אישה שזנתה להתחתן עם מאהבה, והדיינים פסקו נכון.

* רון   18/12/14 | 13:49

אף בור לא יוכל לחלוק עליה מי שלא מתאים לו שלא יבוא תחת חופה וקידושין כהלכה שיתחתן נישואין אזרחיים וכך נדע שהילדים ממזרים רוצים להמשיך לשמור על הגחלת והעם היהודי אף גוי לא הצליח לשנות את זה במשך אלפיים שנות גלות ובטח שבארץ שלנו עלינו להמשיך בדרך אבותינו .. שתגיד תודה שהיא לא נמצאת תחת השלטון של המדינה האיסלאמית שם היתה מוצאת את עצמה בתוך בור וערמת אבנים וסלעים

* אלדד   18/12/14 | 13:46

מי שמכם לקבוע עם מי כל אחד מאיתנו יתחתן!?! בכל מדינה מתוקנת יש נישואים אזרחיים, רק בישראל אין לך ברירה אלא להתחתן ברבנות וכמובן לשלם על כך!!! חוצפה שאין כדוגמתה! חייבת להתקיים הפרדה בין דת למדינה!!! הדת לא יכולה לשלוט בחיי כולנו, איש איש באמונתו יחיה.

* עש   18/12/14 | 13:41

* מיכל   18/12/14 | 13:38

* מדהים כל פעם מחדש   18/12/14 | 13:37

* יניב   18/12/14 | 13:34

כל הכבוד לרבנות וחבל שלא שכלו אותם כמו פעם

* שמח לישמוע   18/12/14 | 13:25

לפחות מבחינתה. מבחינת עינא בישא. כבראין שום עכבות !! הכל מותר גם כשאסור. אין תרבות ואין צניעות. מה קרה ?? מה תגידי לילדים ?? מיד אחרי הגט עברתי לגור אצלו ? ועוד אני מניח - בשקר - שלא שכבת עם החדש בזמן הנישואין. בחיי שהרבנות צודקת. הם למעשה המכשול האחרון לסדום ועמורה. כן. ועוד דבר: אני לא דתי ולא בן של דתי. גם לא מסורתי ולא בן של מסורתי. אני מונע רק מראייה תרבותית. ועוד משהו. העונש הוא לא רק על האשה !! הוא על שניהם !! מגיע להם!!

* אבי 1   18/12/14 | 13:25

* אבי   18/12/14 | 13:13

* נועה   18/12/14 | 13:12

הרי זה עוול לתינוק..כי זאת הלכה יהודית. ומי שלא מתאים לו יכול להתחתן בקפריסין ולשנות את הסטטוס שלו מ"יהודי " לאני לא יודע מה.. ולנהוג כפי רצונו רק שלא ייבכה ממה שיהיה אח"כ והמבין יבין

* מדינת היהודים או לא ?   18/12/14 | 13:09

המוסר פתאום לא קיים בהקשר של הגברים פשוט בושה!

* Me   18/12/14 | 13:03

חצי מהמדינה לא יכולה להיתחתן ברבנות למי אכפת כבר בסוף יהיה נשואים אזרחיים והרבנות תפשוט רגל !!! הרבנות יודעת לשלוט כל עוד היא אוחזת בכסף ברגע שזה יגמר גם הרבנות תיגמר !!!

* אני    18/12/14 | 13:02

ממתי להיות אדם משתווה ללהיות חפץ? אישה לא שייכת לשום אדם חוץ מלעצמה. פשוט שוביניזם דוחה.

* adi   18/12/14 | 13:02

* נועה   18/12/14 | 12:56

אולי תדרשו מבית דין רבני לתת פסקים מנוגדים להלכה?ממש הגיוני... ובתור כאלה שלא יודעים אפילו טיפה בהלכה , מה נותן לכם לחשוב שאתם יכולים לקבוע מה מקומם?

* דנה   18/12/14 | 12:55

הלכה ישנה ומוכרת כל ילד שקצת למד תורה וכל רב מלומד היה מחליט אותו דבר הלכה זה הלכה, חוק זה חוק, מילה זאת מילה זה הצד היפה במשפט העברי. במשפט החילוני יש מאסר עולם אותו קוצבים ואז משחררים בניכוי שליש ובסוף יושבים פחות מעשור על רצח. למרות שאני בעד נישואים אזרחיים אני אומר השיבה שופטנו כבראשונה שבה חוק זה חוק ולא לפי מה שנוח לשופט

* כוכב הצפון   18/12/14 | 12:51

* שוקה   18/12/14 | 12:45

*  מירי   18/12/14 | 12:44

אלא בחוקי השבט, אז זכויות אם בכלל, לא יגרעו ממנה, אבל אין את הזכות המוסרית היא איבדה

* היא בגדה לא רק בבעלה   18/12/14 | 12:44

אישה שמקימים יחסים בהיותה נשואה אסורה לבעלה ואסורה גם לבועלה

* יוסי    18/12/14 | 12:41

אני לא דתי אפילו לא מסורתי, אני בדעה יציבה כבר שנים שרבנות/כשרות/ישיבות זה סוג של פרוטקשן להמון זועם אסל הקביעה ההלכתית הזו של הרבנות זה אחד הדברים היותר יפים אנושיים ונכונים מוסרית!! אישה שבגדה בבעלה בזמן הנישואים או ההפך מגיע שתשלם על קבלת ההחלטות.. רוצה ללכת עם אחר?! תתגרשי ואז תלכי!! פשוט בושה

* יהודי   18/12/14 | 12:40

כל המגיבים פה פתאום נהיו יפי נפש ונאורים. אם הייתם לומדים קצת יהדות לא הייתם מפגינים כזו בורות - במיוחד שמעון איפרגן - מי שפרסם את הכתבה הזו. הפסיקה של בית הדין הרבני הינה על פי ההלכה. מנישאים כאלו נולדים ילדים ממזרים. אני בטוחה שלא הייתם רוצים שהילד שלכם יתחתן עם ממזר. אז מה כל העלהום הזה על הפסיקה של בית הדין? הפסיקה באה לשמור על עם ישראל והיהדות. אין מה לעשות - היהודים לא כמו כל שאר אומות העולם. אנחנו שונים בגלל זה אנחנו העם המובחר!

* שני   18/12/14 | 12:36

בית יהודי לעם היהודי. מי שלא מרגיש שייך, מוזמן לעוף מכאן לכל הרוחות ולהשאיר ליהודים את ההחלטה כיצד יראה הבית שלהם.

* אביאל   18/12/14 | 12:35

מוסד הרבנות מגן על מוסד הנישואין מה עדיף שכל אישה שבא לה תוכל לבגוד וגם להתחתן עם מי שבגדה ככה לפחות שמים הרתעה על האישה. הלוואי שאותה הרתעה הייתה גם על הגברים

* נכון עדיף לבגוד   18/12/14 | 12:30

* רוני   18/12/14 | 12:29

יש הלכה ברורה שקובעת כי אישה שבגדה אסור לה להינשא לבוגד, לא בית הדין קבע הלכה זאת ובוודאי שלא כל עיתונאי שלא מבין שום דבר בהלכות יוכל לטעון אחרת. אני מציע לעיתונאי הנכבד ולכל מי שיש הסגות וחוסר הבנה על הלכה זאת ללמוד קודם טוב את המקורות של ההלכה ולהבינם ורק אחר כך לפרסם את תגובתו. כי אחרת זה כמו אדם שלא מבין ביהלומים ומתחיל להתלונן למה אבן יהלום קטנה עולה כזה יקר ומה ההבדל בינה לבין אבן ברחוב. ועל זה נאמר "מה מבין חמור במרק ירקות".

* אסי   18/12/14 | 12:26

לא משנה איך מתחתנים הגירושים הם רק דרכם ,ושם התחילה הבעיה

* יהודית ודמוקרטית   18/12/14 | 12:24

* ...   18/12/14 | 12:23

* אזרח   18/12/14 | 12:22

* שמוליק   18/12/14 | 12:19

אם אתם חושבים שזה פרימיטיבי וטיפשי אל תתחתנו ברבנות, ותנסו לשנות את החוק. עד אז תתחתנו על הכנסת וחוקיה ולא על מוסד הרבנות שפשוט הולך אחרי חוקי התורה.

* אני   18/12/14 | 12:19

אשה בוגדת צריכה לשאת בתוצאות של מעשיה

* לא דתי אבל..    18/12/14 | 12:16

היא עשתה מעשה נבזי ונפשע היתה צריכה לחשוב על זה לפני ואם אתם לא מקבלים את ההלכה אז למה אתם פונים לרבנות אל תנסו להכתיב לרבנות מה היא ההלכה

* ח   18/12/14 | 12:16

אנשים יהודים נישאים בקדושה.מתחייבים לנאמנות מוחלטת בעיקר האישה שהיא עיקר הבית.כשהיא בוווגדת לא מגיע לה פרס ולהנות מכל העולמות גם מבעלה וגם ממאהבה.

* שולמית שיליאן   18/12/14 | 12:16

ברור שהמסגרת הזאת לא תואמת את אורח חייה ההוללים של האשה. ומה לעשות כמה שזה נשמע פרימיטיבי בגידה היא לא דבר מקובל על היהדות. שלא תפנה לבית דין גבוה כי גם שם תפסיד. חבל על הכסף.

* יעלי   18/12/14 | 12:16

* צודק בית הדין   18/12/14 | 12:15

* כככ   18/12/14 | 12:12

* דנה   18/12/14 | 12:07

לא רק שלא מגיע לה להתחתן עם המאהב, אלה לא מגיע לה אהבה אמיתית בחיים

* נשוי +3   18/12/14 | 12:05