החדשות
תגובות (14 תגובות ב-8 דיונים)
8. כנסו חבר של אותו אדם.
הילד הזה אכן חבר קרוב מאוד שלי הוא אינו מסוגל לפגוע באיש וכמובן שאם היה מודע לך שפגע באדם הוא היה עוצר,אדם מצטיין בלימודים דן אחד בקרטה כל חייו חמדת באומנויות לחימה. את זה העיתונות מעלימה?! למה ? למה להוציא את הילד רע אנשים מכירים את המשפחה טוב טוב וזו משפחה טובה מאוד. לא מגיע לו שישפטו אותו בצורה כזו ולא את אביו שלא ידעו דבר.
* בודי   29/11/13 | 02:45
לחבר
מה הקשר לתלמיד מצטיין? מה הקשר לקרטה? איך אפשר לפגוע באדם ולהתעלם? פגעה בו/ נפלה עליו אבן? נו באמת!!! הפקרת נפגע איננה התנהגות נורמטיבית ואסור שתהיה התנהגות נורמטיבית/מקובלת בחברה שלנו. כשנוהגים העיניים צריכות להיות על הכביש, כשאתה מביט בכביש ולא בנייד או משהו אחר אתה לא יכול שלא לראות אדם שחוצה במעבר חצייה!!!
* כואבת   29/11/13 | 10:28
לכואבת
עם על הכבוד את לא יודעת את כל הפרטים שנמצאים בחקירה רובם לא מפורסמים וגם לבנתים הוא רק חשוד לא אשם
* חבר אחר   29/11/13 | 14:24
לא אני לא מכירה את כל הפרטים
לצערי אני מהצד השני, אני ממשפחת ההרוג. לא הייתם רוצים להתחלף. אבל תאמין לי שאני יודעת מספיק ואני יודעת לעשות אחד ועוד אחד. לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין את התמונה.
* לחבר האחר   29/11/13 | 18:05
.
אף אחד לא היה רוצה להתחלף אבל בנתיים עם כל הכבוד הוא רק חשוד לא אשם
* .   29/11/13 | 22:48
.
אף אחד לא היה רוצה להתחלף אבל בנתיים עם כל הכבוד הוא רק חשוד לא אשם
* .   29/11/13 | 22:48
מה זה קשור? וכבר יש לו מליץ יושר!
אתה מכיר אותו בהתנהגויות מסויימות ולא בכולן! יש לו דרגה בקראטה אבל אין לו ציון במדעי החיים! הוא ילד בן 17 שאינו יודע להתמודד עם דברים קשים ולכן אסור לתת לצעירים לנהוג!
* מינה   29/11/13 | 10:55
7. פגע וברח
התגובה הראשונה במקרה של פגיעת רכב באדם היא בלבול ורצון לברוח - ברור שאין לכך כל הצדקה, אבל זה הדחף הראשוני ובעיקר אצל נהגים לא מנוסים. נהג מנוסה מבין שבריחה רק תחמיר את עונשו כאשר ייתפס. המסקנה: במקרה כזה יש לעצור, להזעיק את המשטרה או מד"א [הם מיידעים מיד זה את זה], לא להזיז את המכונית, לבדוק מה מצבו של הנפגע, אבל לא לתת לו טיפול לא מקצועי. כל זה יפחית מחומרת המעשה וגזר הדין, אם תיפתח חקירה ויוגש משפט.
* aziz   29/11/13 | 01:30
6. אסור לתת לצעירים כאלו הגה! ובשעת בוקר מוקדמת שכזו
הוא נהג לבד וזה ברור שהיה עייף ובוודאי רדום. שילמד לקחת אחריות כמו גדול! מי שנוהג ברכב בגילו צריך לדעת לקחת אחריות. דבר אחד כולם שוכחים: לא כל אחד חייב לנהוג!!!!!!! יש כאלו שיסכנו חיים בכל רגע שהם על הכביש. לא נורא אם לא יהיו רישיונות נהיגה לשכאלה.
* מינה   29/11/13 | 01:11
5. הפרטים הקטנים
אף אחד מכם לא יודע באמת מה קרה באותו רגע מה הוא עשה האם הוא היה שיכור או אפילו על סמים כל עוד אין בידכם את כל המידע אין ביכולתכם לשפוט ואל תשכחו היום זה קל להפיל תיק על קורבנות תמימים ולמשטרה כנראה היה קל להפיל את זה על נער בן 17 ואסור לשכוח שהוא עדיין רק בגדר חשוד כל עוד הוא אינו מוכח אשם אל תשפטו.
* לקורא ולהבין   29/11/13 | 01:01
4. ועוד דבר...
אם יש לו רישיון רק 5 חודשים למה הוא נהג ללא מלווה? עפ"י משרד התחבורה: עקב ריבוי התאונות שבהן מעורבים נהגים צעירים, נדרש נהג חדש צעיר לנהוג במשך שישה חודשים מיום הוצאת היתר נהיגה עם נהג מלווה לצדו.
* המשך של מס' 1   29/11/13 | 00:30
3. יש בעיה עם הסרטון
אנא טפלו בבעיה, חשוב שאנשים ישמעו את הדברים החשובים שנאמרים בסופו. תודה...
* מס' 1   28/11/13 | 23:25
2. פשוט רוצח הבנאדם כנסו יש הוכחות
אם הוא חשב שזה אבן אז למה הוא אמר בכלל להורים שלו?אחד שחשב שזה אבן היה הולך לישון ושוכח מיזה נער שחזר בשעה 5בבוקר לבית כנראה גם היה מסטול
* ליאור   28/11/13 | 23:05
1. מי שיושב מאחורי ההגה צריך לשאת באחריות!!!
זה נכון, לא שוכחים, הוא ילד שכל חייו לפניו. הוא ימשיך את חייו. מאיר שנהרג היה אב וסב מסור והכאב למשפחתנו הוא בלתי יתואר. מאיר סלומון ז"ל היה איש שראה בכל אדם רק את הטוב. איש צנוע, רחמן, ישר מאין כמוהו. כמה שאכתוב כאן לא מספיק לתאר את הטוב שבאיש זה ואת הכאב שנותר עם לכתו. ואם הוא רק ילד, שלא ינהג!!! לא נותנים לילדים רישיון נהיגה!!! בחור שיושב מאחורי ההגה צריך להתייחס לרכב כאל כלי נשק. ההפקרות, חוסר האכפתיות, האדישות פשוט מקומם. ונאמר שהוא היה מבוהל...(זו לא סיבה להשאיר אדם זרוק כמו נבלה), למה הוא לא הסגיר את עצמו בשעות הערב?המשטרה היא שהגיעה אליו. הוא היה זה שגמר את חייו של יקירנו. איך האמא הייתה מרגישה אם בנה היה שוכב שם? לא מאמינה שאפשר לפגוע באדם ולא להרגיש, אלא אם כן אתה שיכור או מסומם. לצערנו, זה דפק על דלתנו!!!
* ממשפחת ההרוג   28/11/13 | 23:00