תגובות (11 תגובות ב-5 דיונים)
5. מצחיק הסדר
מצחיק, כתוב שיש מלא ערים המחכים לאיכלוס ואחד אחרי על אנשים שעדיין גרים במערות , ואחרי זה אתם מתלוננים שבישראל לא מתייחסים לתושבים ...
28/02/16 | 18:56
4. לגבי אכילת כלבים
לגבי הכלבים מישו רשם פה חינוך דתי הדבר הכי מטומטם ששמעתי ואני נוצרי אין שום לקשר לדת.
אז בוא נגיד שראש השנה זה(כלב) וסילבסטאר(פרה)
למה אתה חוגג ראש השנה ולא סילבסטר(אתה זה גם המשפחה) כי זה חלק ממך זה מסורת זה מאיפה אתה אז ככה הם אוכלים תאמין לי גם אלה שלוקחים חלק בזה מתביישים בעצמם
27/02/16 | 12:01
3. סינים ידועים בקריפיות שלהם
וכמותם גם יפנים וקוריאנים, אולי משהו בעיניים המלוכסנות גורם למוח להשתבש
26/02/16 | 00:37
2. סינים מגעילים
סינים מוציאים מתוך הגו׳רה צואה מרתיחים אותה ומפרידים את השומנים , אשר נימכרים לרוכלים שמטגנים בזה אוכל למכירה ברחובות סין.
25/02/16 | 16:00
1. הקטע של הכלבים לא זעזע אותי בכלל
נו אז מה אם הם בוחרים לאכול כלבים .. אותי אישית זה מגעיל אבל שמשהוא יסביר לי מה ההבדל מוסרית בין כלב לפרה ... שוב אני לא צמחוני
25/02/16 | 13:26
אני אנסה להסביר לך מה ההבדל למרות שאני לגמרי מבין דבריך
אנחנו ברובינו חונכנו על חינוך דתי גם מי שלא בדיוק מהסבא והסבתא נשאר משהו( בוא נצא בהנחה הזו כי ברובה היא נכונה) ועל פי תורה ...ואני חילוני 99.9 אחוז ...למדנו שהפרה למאחל לא הסוס ולא הכלב וגם לא החתול אז כמו שאני יודע לקבל את דבריך שאין הבדל זה לא מדוייק אין הבדל בבעלי החיים יש הבדל בין לאכול כלב ופרה עניין של הרגל שברוב העולם המערבי לא קיים מבחינתי כלב ובן אדם שווים אז מה?.... אני יתפוס אותך יתן לך פטיש בראש ואשים במעשנת??? ממש לא....ועל זה נאמר שן תחת שן עין תחת עין יש לי הרגשה שהבנת אותי לגמרה!!!!
25/02/16 | 14:32
אני צימחוני
מסכים איתך בהחלט
25/02/16 | 14:46
כי לכלב אתה יכול להתחבר ולאהוב יותר מסתם פרה שאוכלת ועושה מואו כל היום
25/02/16 | 15:08
הסיבה כי אף פעם לא גידלת פרה
25/02/16 | 16:39
אני גידלתי, תאמין לי שהן הרבה יותר סימפטיות בצורת סטייק
31/03/16 | 12:52
יש כמה הבדלים ברורים
הראשון הוא שכלב הוא טורף, ואכילה של טורפים היא דבר פחות יעיל אבולוציונית ובגלל זה מתפתח פחות.
דבר שני, למרות שגם עם פרות וגם עם כלבים יש לנו יחסי סימביוזה, עם הכלבים אלה יחסים של שיתוף פעולה בין טורפים (במקור כלבים התפתחו מזאבים ששיתפו פעולה עם בני אדם בציד של חיות גדולות)
דבר שלישי, לכלבים יש תודעה שלחיות מאכל אין. אישית הגבול המוסרי שאני מציב בין יצור "אכיל" ל"לא אכיל" מבחינה מוסרית הוא שימוש בכלים ולמידה מתוך חיקוי. חיה שמסוגלת לבצע את שני הדברים האלה היא בעלת מודעות עצמית ויכולת השלכה, מה שהופך אכילה שלה ללא מוסרית.
31/03/16 | 12:51