תגובות (20 תגובות ב-20 דיונים)
20. כמעט ואין שום הבדל
מדובר בליטוש קל שבקלים שבודאי אינו עושה את ציפי צעירה ו/או יפה יותר.
27/01/10 | 01:05
19. ביבי-אל תתקוף את ציפי על חוסר ניסיונה כי לך היה נסיון ואתה נכשלת
אם זכרוני אינו מטעני אז גם אני וגם ביבי זוכרים כיצד ביבי נכשל כשלון חרוץ בכהונתו. וכל מי שתוקף את ציפי ליבני (כבייכול על חוסר ניסיונה) שלא ישכח שלביבי היה ניסיון והוא נכשל..ואת זה אנחנו ממאנים לזכור! אותי ביבי לא שיכנע וגם לא ברק!!
02/02/09 | 17:56
18. תתעוררו זו לא תחרות יופי אלו בחירותתתתתתתת
מי מהצופים שמתייחס כיצד נוצרה תמונה כזו או אחרת של ציפי ליבני פוטו שופ כן או לא, נו...באמת זה מה שמעניין אותם בבחירות? תתעוררו זו לא תחרות יופי!
02/02/09 | 17:54
17. מי אתה נתניהו ? סרטון חובה :
http://www.youtube.com/watch?v=0Ei954XA8oE
13/01/09 | 15:18
16. כשהמועמדת היא פלקט אז התמונה זה כל מה שחשוב
11/12/08 | 13:39
15. וואה מה היא מרימה גבה נוו :O
09/12/08 | 11:14
14. אישה רעה!!!
הישראלים התמימים עוד לא הבינו כמה ציפי אישה רעה, היא מיררה לאולמרט את החיים, שיקרה ולא נתנה למופז להצליח בפרימריס, משחקת אותה "טלית שכולה תכלת", אבל, יש בה רוע!!!
הכל יחשף...
09/12/08 | 01:03
13. ציפי לבני דוגמנית?
לא מבינה את העיסוק באיך ציפי לבני ניראת. ציפי לבני לא דוגמנית. מה זה משנה איך היא ניראת? בעולם שבוחר בשאינו לבן להיות נשיא מדינת הלבנים, אותה מדינה הכי גזענית מאז ומתמיד, הגיע הזמן לאפשר לנשים להתמודד בזכות יכולתן או בזכות כל מה שהיו דורשים מגבר. לעולם לא עיקול אפו, או קימתי צווארו.
08/12/08 | 18:38
12. עבודה חובבנית מאוד
אני עובד בתור מרטש עם מספר משרדי הפרסום בארץ, מהגדולים שבהם.
מה שעשו פה, זה חובבני על גבול המביש, ולא ממש ניתן לקרוא לזה "ריטוש", אלא במקרה הכי מרחיק - "טשטוש".
למה? שימו לב לקצוות השיער - התמונה העליונה הרבה יותר טובה. במידה והיו באמת מרטשים אז היו מעלימים לגמרי את השוונץ משמאל.
גבות - שימו לב לטקסטורת השיער למעלה - ולמטה? שוב מריחה.
רואים את המייקאפ שמכסה עבותות את פניה למעלה? זה אמור להיות כלי עזר למרטש - וכך יוכל להחליק את העור. בפועל, נשאר שריד לא ברור למייקאפ, פעם כן ופעם לא.
בקיצור, פאדיחה למי שעשה את זה, ומוטב כבר שהיו שמים את העליונה וזהו...
07/12/08 | 23:12
11. לא נכון גם שינו קצת את הצבע של העיניים
07/12/08 | 16:44
10. 6 הרגת אותי ואגב אם היא תסדר את האף העקום הזה
כמו של ציפורה (כשמה כן היא) אז אולי היא תראה טוב...
07/12/08 | 16:43
9. נכון,הבה נתעלם מזה שהיא כעורה כמו מכשפה
07/12/08 | 14:37
8. התשובה היא כן
זה לא קשור למגדר שלה, אלא לעובדה שאנשיה פרסמו בפליקר שלה תמונות לפני ואחרי, משהו שבדרך כלל לא עושים. אשמח לכתוב כתבה דומה על מועמדים גברים, אם יש לך תמונות לפני ואחרי של מועמדים אחרים שלח לי לכתובת ido@room404.net
07/12/08 | 13:31
7. תעזבו אותה כבר
המגמתיות בתקשרות עוברת כול גבול תעזבו אותה כבר התעסקות קטנונית..לדעתי היא נראת טוב בפרסומות והכול בסדר
07/12/08 | 12:24
6. חוץ מגובה הגבה הימינית אין הבדל
מישהו ראה עוד הבדלים?
07/12/08 | 12:15
5. כולם מרטשים תמונות
השאלה היא האם היית טורח לעשות את הבדיקה הזו על מועמד גבר? האם היית כותב שניסו להפוך אותו למושך וגברי יותר? שניסו להעלים את הנקבוביות שלו? כנראה שלא. שוביניזם מביך. לא מתאים לך
06/12/08 | 23:53
4. על מה לעזעזל אתם מדברים???
אני לא רואה שום הבדל בין התמונה שלפני לתמונה שאחרי חוץ מבהירות.
עוד הוכחה לנסיון מגוחך להשמיץ את לבני!!!
ציפי לבני לשלטון!!! (ולא רק בגלל שהיא נראית טוב)
06/12/08 | 16:34
3. פליקר ציפי לבני
גם לי קשה להחליט איפה היא יותר יפה...
06/12/08 | 12:16
2. את התמונה של שלי יחימוביץ בפריימריס ראיתם?
כאילו מישהו מחק לה את הפרצוף וצייר מחדש
05/12/08 | 18:21
1. היא מרשימה ונראית נהדר גם לפני
לא צריך לחפש בעיות איפה שאין. ציפי לבני
לא צריכה שישפרו אותה. גם בתמונת ה- לפני היא מקסימה.
05/12/08 | 16:56