תגובות (21 תגובות ב-9 דיונים)
9. לא יודעים להזדיין
21/05/18 | 11:50
8. הסופרת ודבריה בראיון
מאוד קל ונוח לדבר על פוליאמוריה ממקום נעלה ומוגן של משפחה בעל וילדים. אני בעד - אבל זה לא אני, זה חשוב ואני אספר על חוויות מאוד אישיות כמו טיפולי פוריות - אבל פתאום בא לי פרטיות ואני לא אכנס למה שיש לי במשפחה.
אני אקרא לבנים שלי בשמות של בנות אני אהפוך את הבעל שלי לסמרטוט - אולי כי המטרה האמיתית היא לא לחפור באומץ במציאות אלא הפצעים האישיים שלי והפחד לעשות משהו "על אמת" אז אני ארמוז ולא אקיים.
21/05/18 | 10:03
7. לא הבנתי למה היא קראה לשני הבנים שלה בשמות של בנות
אם תיוולד לה ילדה, היא בטח תקרא לה אברם.
21/05/18 | 00:32
אחת מהתגובות הכי משכילות שיצא לי לקרוא!
21/05/18 | 08:33
:-D
22/05/18 | 12:05
6. תגובה לספר ניסויים פתוחים/אורלי סיגל
ספר המעלה נושא רגיש באופן קולח ומעניין.
נושא המונוגמיה או הנישואים הפתוחים מעלים סוגיה ששנים מועלית בחברה אך הרבה נרתעים ממנה
בגלל חשש או דיעות קדומות.
בספר הנפלא אורלי מעניקה הצצה לחיים בקומונה
למתחים ורצונות החברים.
ממליצה בחום לקרוא בראש פתוח לנושא החי בתוכינו אם נרצה או לא.
יש בו אמינות ועניין רב.
20/05/18 | 12:21
תגובה להומיה רינגל
אכן גברת רינגל, מוסד הנישואין יורד מגדולתו, אי לכך יש צורך, לחפש חלופה מקובלת וראויה למוסד הזקן והרעוע, אבל... והאבל חשוב, יש ליידע את בן הזוג לפני חתימת כל הסכם! (בפרט הסכם נישואין) לברר עם הפרטנר כדי לא ליצור מתחים, האדם רכושני מטבעו נסי לחלוק צעצוע, או לחילופין איך תרגישי כשאחר או אחרת ינסו לאמץ את האופניים שלך, קשה נכון? נסי לחבק את אהובך אחרי פלירט עם אחרת, אנא קראי את הספר שוב, אשמח למשוב, תודה
20/05/18 | 18:51
5. ואף מילה על מחלות מין? פפילומה שיכולה לעבור גם עם קונדום?
פפילומה שיכולה לעבור גם עם קונדום, וירוסים מזוויעים למיניהם ועוד?
נשים מרשות לגברים שלהן לשכב עם נשים אחרות ולא קולטות שהן מסכנות את עצמן בהדבקה בפפילומה.
20/05/18 | 11:02
4. ניסויים פתוחים
תמוה! האם הסופרת אכן רוצה בנישואים פתוחים?
האם אכן היא מסכימה שגם הבעל החוקי והיקר יחווה התנסות מינית מחוץ לנישואין?
לכן שאלה ולא רק אחת אשאל, מדוע התעקשה הסופרת להינשא כדת משה וישראל? מדוע התעקשה על סכום הכתובה? ומדוע זעקה חמס כשהבעל היקר יצא לשתות או לאכול עם חבריו לעבודה?
למען האמת אני אישית בעל דעות ליברליות, אבל... נישואים הינם אמירה, נישואים זה ברית, נישואים זהו הסכם/חוזה. הסופרת יכולה הייתה למען ההגינות, לנסח חוזה נישואין אחר שונה. אך ברגע שמתוך רצון להינשא, בחרה להינשא קבל עם ועדה בנוכחות אביה ואמה, באמצעות רב בתוך בית כנסת. היא הצהירה על מונוגמיה. גם אני נוכחתי. אני מכיר את בני הזוג ולכן ארשה לעצמי להעיר את תשומת לב הקוראים, הסופרת היקרה יכולה לפנטז מותר לה. אלא שהיא צריכה לזכור שיני הזמן מכרסמים בנשים יותר מאשר בגברים. בערוב היום תישאר הגברת לבד. יש לי ניסיון רב
19/05/18 | 13:10
נישואין שווה מונוגמיה?
יהדות היא דת פוליגמית בכלל...חוץ מזה שום דבר לא לנצח. אנשים משתנים. וזה ממש בסדר לרצות לעשות שינוי גם אם נשואים בבית כנסת. מה הקשר בין הדברים? ואפשר לחשוב שאנשים ש"הצהירו על מונוגמיה" לא בוגדים. אתה בטח מכיר אחד או שניים כאלו.
שנית למה לבלבל בין ספרות לבין מציאות?
שלישית ההערה שלך על נשים מיזוגנית ברמות על. גם נשים בגיל שישים ושבעים מוצאות בני זוג. ויופי זה לא הכל בחיים.
הטון שלך לא ממש נעים. בטח אם אתה מכיר את ה"גברת". אפשר להיות קצת יותר מכבד.
19/05/18 | 22:01
נישואין שווה מונוגמיה?
מאשה מאשה מאשה!
הדת היא פוליגמית? לא נכון, הדת מאפשרת לגבר להינשא ליותר מאישה אחת, לאישה יוק, לא מרשה, אז מה לעשות גברת מאשה? מצב הגברים טוב יותר, רבנו גרשום פסק ואסר על הגבר לשאת אישה שנייה, רבני עדות ספרד חלקו על דעת רבנו גרשום וכאן החל החרם הידוע (חרם דרבנו גרשום) נכון שיש בגידות, יופי! אימתי בגידה היא דבר חיובי, לדעת רבים בגידה זו תופעה שלילית,
גברתי דעי לך! בגיל השישים האישה מגיעה לתקופת הבלות, גלי חום, אובדן סידן, הגברים לא, גבר וזה כדי ליידע יכול להביא ילדים נוספים עד גיל תשעים, למזלם של הגברים! לגבי ספרות וספרים, אדם רשאי לכתוב האחר לא חייב לקרוא,
20/05/18 | 19:17
אני איתך
20/05/18 | 22:26
3. לא מסכימה עם הדברים של הכותבת
״זה לא סדום ועמורה או פריצות״- אז זהו שכן, לגבי רוב האנשים. זו פריצות וסדום ועמורה שעטופים בשם פלצני שכביכול יש בו איזו אידיאולוגיה. נניח בהנחה דמיונית, שכולם היו חיים בזוגיות פתוחה (שהמילה זוגיות=זוג, הופכת ללא רלוונטית) כפי שאת מתארת, אז מה זה אם לא פריצות? זה מנוגד לטבע וזה מכשיר את השרץ כמו של גואל רצון לדוגמא, שעליו את תגידי סטיה, אבל עלייך ממש לא. לחיות בקומונה שמטרתה מין חופשי זה דבר מזעזע אחד, אבל התפיסה של אישה שכותבת שהיא בעד זוגיות נורמטיבית ונורמלית (כפי שאת חיה), אבל שיש בצידה גם איזה יצר סוטה (זו דעתי) לחיות כמו אותה קומונה, זה כבר דבר אחר ולא פחות מסדום ועמורה. את כל כך מתאמצת להביא ילדים לעולם, שזה מופלא בעיניי, ולחנך אותם ולהוות להם דוגמא לחיים שיש בהם פריצות לדעתי,כי מה הבעיה שהבת שלך תקיים יחסים מיניים מתחת לגיל היוקי למשל, עם המדריך שלה בחוג? את תגידי שזה לא חוקי.אבל האם החוק הוא הבעיה? חוק אפשר לשנות. מה שאת בעצם אומרת זה שכל סטיה (לדעתי) היא אפילו מבורכת, רק בגלל שאין הסתרה והכל פתוח . אני קוראת את מה שכתבת מתוך סקרנות לגבי צורות חיים שונות, אבל הנימוקים שלך לא משפיעים על דעתי שזו סטיה. לא רק בגלל שזו סטיה מהנורמה, אלא סטיה מינית שמתחפשת לשם שכביכול יש בו איזו תפיסת עולם מתקדמת ומבורכת.
18/05/18 | 19:11
גם הומוסקסואליות נחשבה פעם לסטיה.
18/05/18 | 20:53
לא הבנת
הדוגמה שנתת עם הבת - לא רלוונטית. היא לא מטיפה לפריצות.
18/05/18 | 21:20
2. הספר של סיוון
נראה שהכותבת מאוד הושפעה מהסרט הדני :הקומונה שיצא ב2016...אולי אפילו לקחה את כל הרעיון משם משום שהדימיון עולה על כל דימיון😜
18/05/18 | 18:51
1. אצלי הם כבר פתוחים 21 שנים רק שבעלי עדיין לא יודע 😂😂
18/05/18 | 15:04
מה את משוויצה?
זה שאת בוגדת זה לא יחסים פתוחים.
18/05/18 | 21:21
יש תוספת . היא נחשבת לחשוכה..כי..
הכתבה היא על בגידה בהסכמה..אז בעצם זה כבר לא בגידה.. זה יותר תפיסת עולם של הזרם הנאור והליברלי.. כי בגידה בלי הסכמה זה מה זה ישן ופרימיטיבי וחשוך...יש דרך נאורה יותר.. תנסי אותה.. מומלץ על ידי הכותבת ותומכיה.
20/05/18 | 00:55
כל הכבוד לך
19/05/18 | 20:45
שווה
כייף לך
19/05/18 | 20:45