* א   01/01/17 | 21:22

מקום המדינה לא היה חרדי בעליון

* טוהיה   01/01/17 | 20:04

גם היום השופטים בבית המשפח העליון ובשאר הערכאות נותנים במה ומתחשבים מאד ברגשות הלה"טבים למיניהם, גם כשאינם להט"בים. לפחות יש "מראית עין" של שופט שאינו מוטה כשהוא בא לספוק בעניינים שכאלו. אז באמת אין צורך שיהיה גם שופט שכזה שיבלבל את המח עם החלטות ידועות מראש כשזה נוגע לגבי נושאים אלו.

* אבי   01/01/17 | 17:44

* דניאל   01/01/17 | 17:24

* ????   01/01/17 | 16:03

* אולי גם שופט ששונא עגבניות???   01/01/17 | 14:50

צריך שופטים שמאמינים בזוכיות אדם באופן כללי, ושישפטו לפיהן. ההחלטות לא אמורות להתבסס על דקויות שלא מוכרות למי שלא מצוי בפרטים הקטנים, אלא על פי העקרונות הבסיסיים ביותר של חופש ושוויון.

* איזה קשקוש   01/01/17 | 12:34

אבוי ואבוי לנו אם נבחר אנשי ציבור (גם) על סמך מגדרם, צבע עורם, גובהם, מוצאם וכו'. זה יהיה קץ הדמוקרטיה והשיוויון. אם יש אדם ראוי שהוא להט''ב, אזי שיתמודד על משרה ציבורית השופט בבית המשפט העליון. אם יש להט"ב שהוא פחות ראוי להיות שופט, אז מגיע לו? ממש לא!

* א.ט.   01/01/17 | 12:25

העיקר כבר הרבה מהם בתקשורת ועכשיו רוצים גם את העליון

* גיל   01/01/17 | 12:00

על אנשים שמעשיהם שנויים במחלוקת (להט"ב), והאחוזים שלהם מועטים באוכלוסייה חייבים, חרדים שהם חלק גדול בציבוריות אתם לא חושבים כלל שמגיע להם ייצוג, אתר של צבועים שכמותכם.

* דני אברהמי   01/01/17 | 11:23

לפי הפסיקות שלו בעניין הקהילה הגאה אפשר "לעלות עליו בקלות": כל הפסיקות שלו בעניין הקהילה היו לטובתם ב-100%. לא יכול לומר מי זה ואיך אני יודע (לא לפי הפסיקות, מידע אישי). אין לי שום עניין לרשום סתם שטויות בתגובות על כתבה באתר אינטרנט.

* קובי   01/01/17 | 10:11

ממש מסוכן

* מסוכן   01/01/17 | 09:28

אם כך אז צריך גם שופט אטיופי, רוסי, מרוקאי, כורדי, פולני, רומני, ערבי מוסלמי, ערבי נוצרי, סתם נוצרי, באהי.. הבנת לאן זה הולך? לכל אחד יש את הדקויות שלו. החוק לא אמור להתייחס אליהן.

* גם אני רוצה נציג   01/01/17 | 08:41