דיגיטל
תגובות (18 תגובות ב-14 דיונים)
14. בתור אחד העם אני חייב להגיד
שחתונות זה רק כלי לשליטה של אחד מבני הזוג על רעיהו . האיש על האישה או האישה על האיש. זה לא כזה משנה. מי שתפס את ההגה ראשון הוא זה שנוסע ומוביל, ומשליט את סדרו על האדם השני. בגלל זה אני לא חושב שחתונה , ולחיות ביחד לנצח זה משהו שיכול להצליח כי מעתים האנשים שהם באמת מונוגמים כלפי מישהו אחד בלבד כל החיים. בנאדם זאת חייה חוץ שבטית. מצד אחד אנחנו כן צריכים את השבט שלנו, מצד שני אנחנו חייבים גם להסתכל מחוץ למערכת השמש ולדרוך על עוד כוכבים. לכן אין אני "מאשים" אף אדם בבגידה.. כי אם האדם רוצה לעזוב את כדור-הארץ שלו ולחפש לו בית אחר על כוכב אחר, אז מה זה 'לשמור' אימונים תמידים לאדם אחד בלבד כל הזמן לנצח. ? . אין חייה כזאת ולא תהיה לעולמי עד.
* אחד העם   07/06/16 | 12:18
13. בשביל מה יש חוק אם בית הדין הרבני מצפצף עליו
ואולי במקום לחטט בטלפונים ולחטט אחד לשני בנשמה נהיה בני זוג טובים יותר, נכבד את הצד השני כשהוא כבר לא מעוניין וניפרד בנימוס, ובכך נייתר את כל המעקבים, הרכושנות והג'יפה.
* פיצ   31/05/16 | 05:42
12. כל הדיון פה זה איך האשה תצליח לסחוט מגבר כסף על סמך מסמך ה'כתובה' השייך לימי הביניים וצריך להיות מוצא מן החוק.
לא בדיני נפשות עסקינן אלא בדיני ממון גרידא
* רוני   30/05/16 | 14:54
11. רבותי דבר אחד תפנימו אסור להתחתן.
* אני   30/05/16 | 14:52
10. הליך פלילי
השאלה היא אם הבעל יכול לגשת עם הראיות הללו למשטרה ולהגיש תלונה פלילית ושיוגש נגד האישה כתב אישום?
* מוטי   30/05/16 | 10:12
9. מגיע לו
אנשים אומרים שמגיע לו. האם מגיע לך? תקדים יוצר לגיטימציה לעשות את זה במקרים אחרים. הזכות לפרטיות היא זכות יקרה וההפרה של זכות זאת צריכה להעשות על ידי גורמים חיצוניים ללא מעורבות ריגשית או אינטרסנטית שיחליטו אם מתאים ואם צריך לעשות זאת. לא בגלל שאישה או גבר נשוי החליט על דעת עצמו.
* מדברים מרגש תחשבו דקה   30/05/16 | 09:54
דווקא הראש הוא המדבר.
נניח לרגע שמה שמסופר בכתבה הוא נכון. הזוג היה נשוי והבעל החליט לעזוב לכאורה בגלל הרומן. האישה מבקשת גט ואת חובות בעלה. עכשיו, על מנת להראות לבית הדין שהאישה היא סוררת הוא מבקש שלום בית. לאישה יש קלף משלה, היא יכולה להוכיח שלגבר היה רומן למרות הכחשתו.ע"י סמסים ומיילים שנשלחו ע"י הגבר. מצב כזה מעמיד את הגבר במבוי סתום ובמבחן. אם הוא ניהל רומן, הכחיש וביקש שלום בית.בית הדין עלול לחשוב שהגבר ביזה את מעמד בית הדין והדבר יסבול מכך וייחוייב בגט. אם הוא לא ניהל רומן.אז מין הסתם אין לא מיילים מפלילים. ועצם בקשתו לשלום בית תתקבל אצל ביהד הרבני והאישה תהיה מחוייבת לקבלו אם אין סיבה ראויה אחרת. לביהד הרבני אין ברירה אלא להורות על ההחלטה הזו. חוץ מי זה ממתי לגבר ואישה נשואים יש הזכות לפרטיות? אלא אם יש משהו להסתיר..
* אמיר   30/05/16 | 11:43
נכון מאוד!!!!
בעל או אישה שחיים יחד כמו שצריך אין להם מה להסתיר ולכן אין שום קשר לפרטיות רק כה בעל בוגד מגיע לו שיהיה נגדו כל רעיות
* ח   01/06/16 | 17:57
8. כן הכל חייב ליהיות גלויי
שום פרטיות זה זוג נשוי אשה/גבר שומרים על הטלפון קרוב מאוד או לא ניפרדים מימנו לעולם מנורה אדןמה צריכה להידלק יש פה בעיה .די מי שרוצה לשותת במדיה שידע שיש הרבה פיטויים בדרך וצריך לתת לצד השני ליראות מה קורה בישביל שיהיה אמון מלא..וכן חברה גם שבטוחים שלא נגיע לבגידה וסתם מישתעשעים עדיין יש נפילות לא רק לגברים גם לנשים
* קוקו   30/05/16 | 09:47
7. חוק הפרטיות צריך לצאת מהחוק
מצאו שיטה שתכסה על השקרים והבגידות שלהם חוק פרטיות עלק ! איזה פרטיות צריך להיות בין בעל לאישה ? חשבתי שהם אחד לכל דבר
* חוק פרטיות צריך לצאת מהחוק   30/05/16 | 09:38
6. היא הציבה לו אולטימטום , והוא בחר, אז למה לשבור את הראש?
נכון זה כואב, משפיל ואולי הוא יצא לא בסדר אבל יש להם ילדים משוטפים וחייב למענם לעשות הכל כדי לשמור על שלום ביית!! (אפילו אם הזוג מתגרש צריך לנסות להסתדר) גברים ונשים כאחד חייבים להבין ששום דבר לא בא בכח ואם זה מה שקורה לכם בחיים צריך להתגבר ולעבור הלאה! כי כאשר הזעם ויצר הנקמנות משתלט זה הדבר הכי גרוע שאדם יכול לעשות לעצמו, וככה הוא גם מעבד את עצמו לגמרי!
* לי   30/05/16 | 09:17
5. הפוך
מה היה קורה אם זה היה הפוך לא היו מתייחסים לזה באותה הדרך
* ישראלי ישראלי    30/05/16 | 09:15
4. בתור מי שהתגרש ברבנות מדובר בפמיניסטיות שונאת גברים בתחפושת של זקן ופאות
* קובי   30/05/16 | 08:40
3. לדעתי..הם צודקים.
למרות שזה לא יעבור בבגצ. ברגע שרוצים להגיע לחקר האמת שנוגעת לדיני נפשות.כלומר כתובה ו מזונות. חובה להרים כל אבן ואבן על מנת לגלות סודות,מניעים ו ראיות כדי להגיע למשפט צדק לצדדים. זה לא סוד שישנה התנגשות תרבותית ומשפטית בין הממסדים הרבניים ו האזרחיים. דילמה זו היא אחד מהשיאים מכיוון שיש כאן דילמה בין יישום אחת מאבני הדרך של הדמוקרטיה.לבין חתירה לאמת במסגרת דיני נפשות.
* אמיר   30/05/16 | 08:37
מגיב 3 מדובר בדיני ממון אם לא שמת לב
* אני   30/05/16 | 14:55
הליך הגירושין עוסק בדיני נפשות נקודה.
תגגל קצת בנושא.. תמצא את זה בקלות.
* אמיר   30/05/16 | 16:17
2. לשרץ כזה לא מגיעה פרטיות
ודבר נוסף אין פרטיות בין בעל ואישה אם אתה בוגד על אחת כמה וכמה ואם אתה משקר על פי כמה וכמה לא מגיעה לך שום פרטיות תשלם מה שכתוב בכתובה ושחרר את האישה המסכנה הזו
* סופיה   30/05/16 | 08:37
1. בגדת- השפלת אותה תשלם
המינמום אחרי כל העוול שעשית לה.
* נשואה ואמא   30/05/16 | 08:36