רוב הזמן היו ב"התרעננות" אנחנו נלחמנו רגלי פנים מול פנים. כמונו גם צנחנים וגבעתי. כל מה שגולני היו צריכים לעשות זה לשבת בנמר ולא לעשות כלום ... היופ ברור שגולני זה כמו שריון רק שיש להם טנק ללא תותח ...

* נחלאי גאה   02/09/14 | 20:32

שחייבים להדיח,,,,,,,,,,,,לאכזבתי הגדולה אני היחיד שדורש זאת,למה?????

* בני 1   18/08/14 | 02:57

החלום שלי הוא שכל הנגמשים של צה"ל יהיו מסוג אכזרית ונמר ונגמשי השוט, שכולם יהיו מצויידים במעיל רוח או חץ דורבן, ושהנשק הראשי שלהם יהיה תותח וולקן. שילוב של הנגמשים האלה עם הטנקים של השיריון שגם הם מוגנים עם מעיל רוח היה יוצר אגרוף ברזל שאף צבא לא היה יכול לעמוד בפניו ובטח שלא ארגונים כמו חמאס וחיזבאללה. עם כל הכבוד לחיל האוויר (ויש) מלחמה מכריעים רק עם כוח יבשתי. ולמי שאומר שאין לזה כסף, מה זה אומר? שחיילים צריכים למות בגלל שאין כסף? וחוץ מזה הוא טועה, יש כסף . במחיר של 4-5 מטוסי f-35 אפשר לצייד את כל הצבא בנשק הזה,שלא לדבר על כל מה שקורה במחנות העורפיים ששם הבזבוז גדול.

* שמי   17/08/14 | 11:38

לרענן את נושא תשלומי הפנסיה ליוצאי צבא ועם מסע הסברה מקיף לנתב את חלק מתשלומי הפנסיה כדי להגן ולשמור על בניהם של פנסיונרים של צהל.

* מיכה כהן   17/08/14 | 09:30

מהנדסים פורשים משירות בגיל 50 עם 40 שנות פנסיה. איפה נשמע כדבר הזה? רמטכ״ל לשעבר מקבל פנסיה ועוד משכורת על תפקידו כשר ביטחון. איפה נשמע כדבר הזה? 95% ממשרתי הקבע לא לוחמים אבל משלשלים לכיסם את הכסף שהיה יכול למגן את כל הנגמ״שים בקלות.

* יואב   16/08/14 | 20:12

סדר העדיפויות הנוכחי הוא טייסת F-35 ב-3 מיליארד דולר( כן מכספי הסיוע, אבל אפשר להוציא את התקציב הזה גם על דברים אחרים, 3 מיליארד דולר!!!), ומילארד יורו(אחרי ניכוי שליש שלקחו על עצמם הגרמנים) לטובת 3 צוללות דולפין נוספות(סה"כ 6 צוללות דולפין). ולא ניגע שוב בניהול הלארג'י של הוצאות כוח האדם בצה"ל שגם הוא נמצא בראש סדר העדיפויות, הרבה מעל צבא היבשה. כך שכסף דווקא לא חסר. והצבא החליט באופן מודע(!) שהוא משאיר את חלק מנגמ"שי החי"ר כנגמשי ברדלס פחות ממוגנים, כי הוא מעדיף לשים את הכסף הגדול לא על נגמשי נמ"ר אלא על טייסת F-35 וחצי שייטת צוללות דולפין. וזו החלטה מודעת שערוריית כי היא מבוססת על שנור בבוא הזמן במלחמה הבאה, לתביעת תקציב נוסף לנגמשי הנמ"ר. כשפשוט מהמרים על חיי חיילים,בשם הדמגוגיה. צה"ל מזניח ביודעין וכאסטרטגיה את ה"לחם והחמאה" של צבא היבשה. ועובד בשיטת הפנקס(צ'קים) פתוח והיד רושמת של תקציב הביטחון. יהייה משבר? יתפוצצו נגמשים? יחסר חימוש מונחה מדוייק? נבכה שהכל בגלל שתקציב הביטחון הוא לא כפול. "הכל בגללכם. נערי האוצר".

* לוגיקה בפעולה   16/08/14 | 10:09

הכל בסוף זה כסף. יש כסף=יש ייצור יש ייצור=רוכשים פלדות שריון רוכשים פלדות שיריון=מעסיקים מפעלים כחול לבן מעסיקים מפכלים כחול לבן=תורמים למשק הישראלי.

* מנהל רכש נמר   15/08/14 | 16:53

הכלי הזה הוא סכנת נפשות מהרבה מאוד סיבות (לא רק מיגון, גם יציבות, תנאי ראות, תקלות מרובות....) לא בטוח שצריך כל כך הרבה נמרים בשביל לוחמה בשטח מצומצם כמו עזה אבל אין ספק שהכלי הישן צריך להימכר לגריטה או למוזיאונים. באופן אישי, אני מעדיף ללכת ברגל ולא להיכנס אליו...

* מילואימניק נהג נגמ"ש   15/08/14 | 09:53

יש צורך בהשקעות אדירות בחיל היבשה במקום לקנות עוד צוללת סדר עדיפות תמוה.דרך אגב לכל החכמולגים התברר למרבה הפלא שהטנק כלי חשוב ויעיל בלוחמה יבשתית

* גיורא   15/08/14 | 07:50

בגלל זה המחיר הוא זול יחסית, יש כאלה שברוב טיפשותם רוצים לסגור את היחידה. אל תתנו לזה לקרות!

* יוצא רפ"ט   14/08/14 | 19:20

* אחד שמבין   14/08/14 | 19:17

אני מבין שתע"ש מריצה לובי אדיר לנמ"ר המדהים שלה, אבל כידוע ההבדל בין הזלדה לנמר הוא אמנם עצום, אבל יש גם כמה אופציות באמצע. גם הנגמשו"ט למינהן, הפומה והאכזרית, הם נגמ"שים ממוגנים בצורה הרבה יותר יותר טובה מה- M113, והיה אפשר לרכוש עוד כאלה במחיר זול בהרבה מה-נמ"ר.

* בינג   14/08/14 | 18:29

אם זה שני חמקנים שיפציצו את הכור הגרעיני באירן או עוד כמה עשרות של נמ"רים אז עדיף חמקנים,אבל מסכים שצריך לחלק את העוגה יותר טוב,למשל ארטילריה זה לא משהו שנשתמש בו ממש המיוחד לא השטחים בנויים כאשר האו"ם יושב לנו על הזנב!!

* דור   14/08/14 | 17:33

הוא הצליח לחלץ פצועים קשה והרוגים (את צביקה קפלן)מהבית שמח"ט גולני היה בו ונפצע

* חי   14/08/14 | 17:27

לבנון השנייה מה ההבדל

* מני   14/08/14 | 17:10

תסגרו את שוטרי התנועה, המורות החיילות, חיל חינוך, את המשלחות המנופחות לרכש והכי חשוב תפרישו את אנשי הקבע בעורף בגיל 67 ותעברו לפנסיה צוברת. משרד הביטחון פשוט צבוע ומתנהג כמו ארגון עובדים שלא חייב לאף אחד דין. כסף יש, בושה אין

* א   14/08/14 | 17:08

שצה"ל שלח את הבנים שלהם להילחם בשג'עייה בתוך נגמש מקרטון!

* ג'ק   14/08/14 | 14:10

במחיר ויתור על 2 מטוסי F35 וצוללת אחת ניתן היה לרכוש את רוב הנמרים. מה גם שכרגע נראה שהF35 לא יטוס לעולם והוא מטוס בעייתי וכושל. למה 6 צוללות? מה אנחנו מעצמת על? ויותר מכל 54% מתקציב הטחון הולך על משכורות ופנסיה. ברור שאין כסף לנגמשים. זה לא שלמערת הבטחון אין כסף. זה שהוא מנוהל באופן כושל.

* עידו   14/08/14 | 09:42

* רן   14/08/14 | 04:27

מישהו צריך לתת את הדין על התקרית הנוראית הזו..הרי הם היו בין הראשונים שנכנסו אז לא היה ברור שצריך לשלוח אותם בנגמש ממוגן ולא בקרטון ששלחו אותם? זה פשוט מקומם ששבעה לוחמים שלמו בחייהם על החיסכון של צה״ל ומשרד האוצר.

* חיי אדם חשובים מכסף   14/08/14 | 04:17

עובדים עלינו תמיד אי אפשר לסמוך על התשקורת

* חשב כללי   14/08/14 | 02:45

כי כולם היו עסוקים בטענות פופוליסטיות שחייבים לקחת כסף ממשרד הביטחון בכל מחיר.. לאחר מכן בלית ברירה כל מה שנשאר לצהל זה לבטל הזמנה של נמרים ולשלם קנס עהק... איך הוא קיבל 19 מנדטים? כבר כמה קוראים יש לידיעות!?!?

* יאיר ל.   14/08/14 | 02:39

צה"ל צריך לשמור על הגבול ולא מעבר. בשביל לנחול תבוסה במערכה לא צריך לתקצב את צהל בסכומים כאילו. במצב כמו היום ובעתיד שמושג תנו לצהל לנצח לא קיים רק בעבר תשקיעו בפגזים למטוסים, ובהגנה באדמה והשביל זה לא צריך לתת 60-70% מהתקציב.מספיק 30%!!! תשקיעו בחינוך בבריאות הכי חשוב רווחה ומקורות תעשוקה איכותיים. צהל רוצה תקציב צהל יביא תוצאות חד משמעיות!!

* אזרח   14/08/14 | 02:29

מה שצריך זה B 52 ומגובה של 10.000 רגל להפיל פצצות תשאלו את האמריקאים הם מנוסים בזה ובתוך 5 שעות עזה תימחק מהמפה

* אריאל   14/08/14 | 02:28

ממוגן והמפ ומגד 13 והמחט(כי זה רוח המפקד)לא מודחים מיד?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!!!!!!!!????

* בני 1   14/08/14 | 02:17

ממוגן?!?!?!מפ ,ומגד 13 וכמובן המחט ,כי זה רוח המפקד חייבים להדיח,מצטער.

* בני 1   14/08/14 | 01:41

אלא על משכורות מנופחות , דלקנים , ופנסיות שמנות וכדומה .לכל מיני גובניקים מבוגרים.

* fas   14/08/14 | 01:38

* גדוד 51 גולני!   14/08/14 | 01:37

* מאמין   14/08/14 | 00:45

* נוני   14/08/14 | 00:40

* אמא   14/08/14 | 00:31

למה לא שלחו אותם עם נמר ??? אני לא מבינה את המחדל הזה למה למה??? הם יכלו להינצל! חייבים חייבים להוריד מהכביש רכב ישן ולשים מגמדים חדשים וכסף??? כמה שעולה עולה מי מדבר על כסף פה!! זה חיי אדם

* דידי   14/08/14 | 00:19

ששולחים חיילים בכלי כזה... חוץ מזה עם הטכנולוגייה המתקדת של היום אפשר ליצור שריון מגן לכל הגוף קל משקל וקל תנועה...נהיה אלמותיים בקרב!!! או שנשיג לנו צבי נינגה...

* אני   13/08/14 | 23:57

יש היום טכנולוגיה מתקדמת ...אפשר ליצור מגן לכל הגוף..קל משקל וקל לזוז איתו...לכל הגוף..נהיה אלמוותיים בקרב!!!! או ליצור שריון כמו של צבי הנינגה...טוב זה קצת.פחות ריאלי..האמת 4 צבים כאלה..פותרים לנו את הבעיה..חחח

* אני   13/08/14 | 23:54

מנסיון המכתשים האלה שווים לפח כל הזמן צריכים חימוש באופן קבוע נתקעים מלא וכדור של קלצניקוב חודר אותם לא נוחים בשיט ולא יעילים אני לא מבין למה לגולני היה כאלה הם תמיד עם נמרים...

* לוחם   13/08/14 | 23:48

הנמ"ר מספר אחד שווה להשקיע

* חן   13/08/14 | 23:40

נגמשי ה M113 לא מוגנים בלשון המעטה ובשניים כאלו נהרגו בבת אחת כל החיילים שהיו בפנים. זה רק עניין של תקציב. נגמשי ה M113 לא ראויים לצבא של 2014. העם דורש להשמיד אותם ולאסור את בשימוש בהם. חובה לרכוש נגמשים חדשים ממוגנים במקומם. חובה. הישנים לא אופציה.

* קרן   13/08/14 | 23:28

ותשקיעו בנמרים, או בכיפות ברזל !!!

* אזרח   13/08/14 | 23:20

מי שלח זלדה לקו האש צריך לעמוד לדין על זה. כל איש חיר או חרמש יודע שלזלדה או ברדלס או M113 עם 40ממ אלומיניום אין הגנה מ ארפיג׳ או בזוקה. הזלדה נותנת הגנה בשטח מוקה ארטילריה ולא מפגיעה ישירה. כדור של 0.5 חודר את השריון של הזלדה. למעשה הזלדה טובה יחסית להובלת גיסות מכינוס לשטח ההרכות. כאחד שזחלמי מלחמת העולם השניה ו הזלדות היו הכלים בזמנו אני רואה את הנמרים עם מעיל רוח כגורם שמעריך את חיי חייל הרגילים המשוריין.

* יגאל   13/08/14 | 23:19

למה לא שלחו נגמש חדיש עם שבעת החיילים הלב נשרף לדעת שהיו ניצלים עם הנגמש החדש מה זה כסף לעומת חיי החיילים שלנו. אני לא מבינה הרי הם בין הראשונים שנכנסו המגמד אז היו לפחות מספר נמרים פנויים לא?? מי יכול להסביר לי ?? אני אוכלת את הלב על הטעות הזאת

* דידי   13/08/14 | 23:16

* מנחם    13/08/14 | 23:08

זה מציל חיים כמו תרמות לסרטן אתו דבר נגמש הישן הם סכנת חיים

* יוגב   13/08/14 | 22:57

:

* לוחם   13/08/14 | 21:50