עיתונאים, הרווחתם ביושר את חוק לשון הרע
התקשורת מלאה בכתבות מסולפות ותחקירים שקריים. אז מה הפלא שחברי הכנסת רוצים להגן על האזרח הקטן מפגיעה בשמו הטוב? הרי אם העיתונאים מאמינים בעצמם שהם כותבים רק את האמת, בודקים עובדות ב-100% ולא פוגעים באנשים לשווא - למה הם נזעקים כל כך כשרוצים להעלות את סכום הפיצויים?
אבל בפועל, ההיסטריה הזו רק מראה עד כמה עולם העיתונות לוקה בחוסר במעצורים: כשבכנסת מעוניינים להרתיע את העיתונאים מפני פרסום חצאי אמיתות - כלומר במתן מעצורים מההפקרות בכל הנוגע ללשון הרע - העיתונאים המבוהלים מיד שולפים את הקלף הקבוע: "פגיעה בדמוקרטיה!". אני לתומי חשבתי שהדמוקרטיה מגנה לא רק על עיתונאים אלא גם על בני אדם שכותבים עליהם שקרים.
לא מעט אנשים נפגעים כיום מלשון הרע: פרסמו עליהם כתבה מסולפת במקומון מבלי לבדוק את העובדות כראוי; הפיצו עליהם שקר גס בסטטוס פייסבוק מתוקשר וארסי; ערכו עליהם תחקיר שקרי שניזון בעיקר מבעלי אינטרסים; או סתם הכפישו, השפילו, זלזלו, לגלגו, ואפילו הכניסו לתמונה את בני משפחתם. כיום סכום הפיצויים על לשון הרע, ללא הוכחת נזק, עומד על 50,000 ש"ח - סכום לא גבוה במיוחד, שאולי תרם לכך שדמם של מסוקרים כמעט הותר. הרי גם אם מישהו יתבע - בסופו של דבר לא יהיה מדובר בקנס שיזעזע באמת את העיתונאי או את גוף התקשורת שפרסם את אותה כתבה רושפת אש מבלי לבדוק כראוי את העובדות. קנס כזה רק נותן תחושה של מכה בכנף.
באופן טבעי, יש בכנסת מי שהחליט ליצור אלמנט מרתיע, על ידי העלאת סכום הפיצויים פי ששה. מאוד הגיוני, אפילו מתבקש. אם היום התקשורת יורה ללא אבחנה, הרבה פעמים ללא כבוד מינימלי לנשואי הכתבות והמאמרים - הגיע הזמן שנחזור להיות חברה שפויה שלא מקיזה דם על דפי העיתונות, ועוד מעיזה לקרוא לזה "דמוקרטיה" ו"חופש הביטוי".
מפחדים שבית המשפט לא יגן עליכם?
לדעתם של חלק גדול מהעיתונאים, הקנס על פגיעה באדם לא צריך להיות גבוה כל כך. אבל נראה שהמודל הנוכחי כבר כשל, והעיתונות מלאת הרכילות והלשון הרע היא העדות הטובה ביותר לכך. את התיקון לחוק לשון הרע העיתונאים הרוויחו בכבוד. חלקם לא השכיל לשים את הרסן בזמן, לכן עכשיו הכנסת באה ומתכננת לעשות זאת.
וזה רק חלק קטן מהבעיה. כפי שכתב אתמול דרור גלוברמן, במאמר שחציו צודק וחציו מביך - על העיתונות לערוך חשבון נפש עם עצמה, ולהבין מדוע היא כל כך שנואה על חלקים רחבים בציבור. לחלקים נרחבים בעיתונות הישראלית יש לא מעט מחלות: במקומות שונים היא שמאלנית וחילונית מדי (הרבה מעבר ליחס האמיתי באוכלוסייה), יהירה וכוחנית, אינטרסנטית ומנסה להכתיב דעות באופן דומיננטי, צהובה וזולה, ואף מבטלת בהינף יד את מי שלא חושב כמותה ("נעים להם בסירחון המדמנה האפלולית", כתב גלוברמן על מי שלא "נהנה מאורה המחטא של עיתונות חופשית". כמה חסר מודעות עצמית צריך להיות כדי לכתוב דבר כזה).
אז לפני שהעיתונות הישראלית מעלה על נס את תרומתה לאנושות, כדאי שאולי באמת תערוך בדק בית מקיף. עם כל הכבוד לעיתונאים, לזכויות שלהם ולחופש הביטוי, לאדם הסביר במדינת ישראל יש זכות נוספת - שלא יכתבו עליו דברים שקריים ולא מבוססים. ואם יש מישהו שיעשה זאת בכל זאת - שישלם עכשיו קצת יותר. נדמה לי שגם אם ננסה לתמחר את זה לפי שער המדד ות"א 25, נגלה שכבוד האדם שווה קצת יותר מ-50,000 שקלים.
אתם בעד התיקון לחוק לשון הרע? תנו לנו Like









חדשות



= תגובה ללא תוכן
= תגובה עם תוכן


אתר זה פועל כחוק ברישיון
















