תיק נפיץ במיוחד יגיע מחר (רביעי) לדיון בבג"ץ: קריאה לביטול גט שניתן לתושבת צפת, שבעלה הפך לצמח בשנת 2007. היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, צפוי להגיע מחר גם הוא לבית המשפט ולהכריז כי לבית הדין הרבני אין סמכות לדון בפסילת הגט לאחר שניתן, וכי לעותר אין כל מעמד בתיק.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
"אלה ימים לא פשוטים של המתנה מורטת עצבים", אמרה ש' - שהעתירה על הגט שקיבלה תעלה לדיון מחר בבג"ץ. "ההרגשה היא של חוסר צדק מוחלט. לפני כמעט שלוש שנים פשוט עצרו לי את החיים. לאחר שעברתי תהליך מאוד קשה בכדי לקבל את הגט, בא אדם שכלל לא מכיר אותי וביקש פשוט להחזיר אותי את כל הדרך אחורה, להיות עגונה שוב".
"צריך להבין שמשחקים פה בחיים של נשים שבסך הכל רוצות להיות מאושרות", הוסיפה ש'. "אני פונה לכל העגונות שהותרו - היזהרו, הגט שלכם עלול להתבטל על ידי כל אדם מהרחוב שכלל לא מכיר אתכן. אני מצפה מבג"ץ שלא ייתן יד לביטול הגט שקיבלתי, אלא יקבל את העתירה שהוגשה ויסיר את הערעור על הגט שקיבלתי לאחר שנים ארוכות".
בשנת 2014 קבעו דייני העיר צפת, בתום דיונים רבים, להתיר את האישה מעגינותה - זאת חרף העובדה שהבעל לא נתן אותו במפורש מעולם. בפסיקתם הסתמכו הרבנים על פסקים הלכתיים שניתנו לפני מאות שנים. אולם לפני מספר חודשים עתר אדם, שלא מוכר לאשה או למשפחת בעלה לשעבר, לבית הדין הרבני הגדול ודרש לבטל את הגט. על פי הדיווחים, הרב הראשי לישראל יצחק יוסף מנסה לבטל את אותו הגט.
"עמדת היועץ הינה, בתמצית, כי המשיב - שלא היה בעל דין בהליך בבית הדין האזורי - אינו בעל מעמד להגיש ערעור לבית הדין הרבני הגדול, וכי יש להדוף את פנייתו על הסף מבלי לקיים בה כל דיון", נמסר מטעם מנדלבליט. "עוד הוא סבור כי אין לאפשר למשיב הנעדר כל מעמד, 'לגרור' את העותרת לדיון בבית הדין הרבני הגדול, על כל ההשלכות והסיכונים הכרוכים בו".
הרב דוד סתיו, יו"ר ארגון רבני צהר התומך במתן הגט, הזהיר כי "ביטול הגט של בית הדין הרבני בצפת עלול לפגוע קשות באמון המועט שעוד נותר בממסד הרבני בישראל". עוד נמסר מהארגון כי "מדובר במאבקי כוח, יש איך להתיר לאישה את הגט ועדיין לא לעבור על ההלכה. מי שסובלת מהמאבק החרדי הזה היא האישה, שרוצה להמשיך בחייה ולהתחתן עם מישהו חי ומדבר - אך לא יכולה".
עו"ד בתיה כהנא דרור, שמייצגת את האישה ומנהלת את ארגון "מבוי סתום" לנשים עגונות, הוסיפה כי "אנחנו שמחים ומברכים על עמדתו של היועמ"ש מנדלבליט שרואה בחומרה את המהלך של בית הדין בקבלת ערעור ממי שאינו צד בתיק. מהלך מסוכן שיש לו השלכות על כלל הציבור".
"אני מאוד מקווה שכשבג"ץ ידון בעתירה הוא יקבל את העמדה שלנו", המשיכה עורכת הדין. "אם לא, יש לזה השלכות מסוכנות כי זה תקדימי שבית הדין מוכן לדון בערעור של אדם זר בדין בין גבר לאישה. מעבר לכך, זה מעביר מסר מאוד קשה למערכת בתי הדין הרבניים ויוצא כנגד עצמאות הדין של דיינים".