פרשת ים המלח: מהדורה חדשה שיטת השקשוקה?
משרד האוצר הגיע להסכם עם מפעלי ים המלח בעניין תשלום עלות קציר המלח לפיו המפעלים ישלמו 80% ולא 90% כפי שביקשה תחילה המדינה. הערבוב הזה בין טובת המדינה לטובת בעלי ההון, יקרים וחשובים ככל שיהיו, מבלי לדעת את מי זה משרת הוא לא טוב. אם הם יהיו מרוצים, אנחנו יכולים להיות מודאגים, הלוא כן אנשי משרד האוצר?
בוקר טוב לאנשי משרד האוצר.
הגעתם להסכם עם מפעלי ים המלח בעניין תשלום עלות קציר המלח. לפי ההסכם המפעלים ישלמו 80 אחוז מהעלות, ולא 90 אחוז כפי שביקשה המדינה תחילה.
האם אתם משוכנעים שזה ההסכם הטוב ביותר שניתן היה להגיע אליו? האם בדומה לועדת שישינסקי בעניין התמלוגים על הגז, המדינה התפשרה אך העלתה מאד את גובה התמלוגים - כפי שהיה בעניין יצחק תשובה? או שאולי יש פה מהדורה חדשה של שיטת השקשוקה המוכרת כל כך?
הערבוב הזה בין טובת המדינה לטובת בעלי ההון, יקרים וחשובים ככל שיהיו, מבלי לדעת את מי זה משרת. הדרך לדעת את התשובה היא שביעות הרצון של החברה של האחים עופר. אם הם יהיו מרוצים, אנחנו יכולים להיות מודאגים, הלוא כן אנשי משרד האוצר?
התכנית "הכל דיבורים" עם ירון דקל משודרת כאן בחדשות 2 באינטרנט ובאתר רשת ב' http://www.iba.org.il/bet/