חדשות
אתמול הגיעה התפתחות מפתיעה במשפטו של הנשיא קצב. סניגוריו, החליטו לפעול למעשה בניגוד לקו עדותו של הנשיא לשעבר, שטען במשך כל המשפט כי לא קיים כל מערכת יחסים שהיא עם א' ממשרד התיירות. סניגוריו טוענים למעשה: לא משנה מי הביא את הראיות, אבל הן קיימות, ולכן נשתמש בהן לטובת הקליינט שלנו ונטען כי מערכת היחסים הייתה בהסכמה, ובמקרה הגרוע תוך ניצול מרות.
מבחינת באי כוחו של קצב מדובר בצעד נבון מאוד. מטרתם העיקר היא להביא לזיכויו המוחלט של קצב, ולכן הטענה שמדובר בעבירת ניצול מרות ולא באינוס, יכולה להשפיע בצורה דרסטית על מהלך המשפט. אם סניגוריו יצליחו לשכנע את השופטים שאכן לא נעשתה עבירת אונס, תחול התיישנות על עבירת קיום היחסים תוך ניצול מרות ולא יהיה ניתן להרשיע כלל את קצב.
עמנואל גרוס, מומחה למשפט פלילי
צילום׃
חדשות 2
= תגובה ללא תוכן
= תגובה עם תוכן
אתר זה פועל כחוק ברישיון
