חדשות
לא ניתן לחייב את העובדת ר' להגיש תלונה נגד נתן אשל, אך בוודאי שאפשר לחייב אותה להעיד, גם במשטרה וגם בנציבות שירות המדינה. היא צריכה לדבר, ייתכן שזוהי הסיבה שהעניין נשאר כרגע בידי הנציבות. אם ר' תחליט להגיש בג"ץ על מנת לא להעיד זה יהיה משהו חדשני, זאת תהיה הפעם הראשונה שמישהי תעתור על מנת לא לפגוע בפרטיותה.
לגבי הטענות שעלו, לפיהן ר' חוששת שאם תעיד יפגע אשל בסיכוייה המקצועיים העתידים - אין מדובר פה בהגנה מפני אלימות. אין לי ספק שתמיד תימצא בנציבות שירות המדינה משרה באותה רמה, ושהיא תוכל להתקבל למקום עבודה פרטי. אין רואים בה פגע רע ולאשל אין כח שכזה.
"גם בלי עדות ר' ניתן להעמיד לדין"
אם בכל זאת בית המשפט יחליט שר' לא מחוייבת לתת עדות, עדיין ניתן לבסס תיק משמעותי נגד אשל. אם לדוגמא, ישנם עדים שיכולים לספר על כך שהם ראו בעיניהם את המעשים, ולאשש את הטענות לפיהן אשל לכאורה צילם את ר' מתחת לשמלתה - אז אפשר יהיה להעמיד לדין גם מבלי שתעיד.
= תגובה ללא תוכן
= תגובה עם תוכן
אתר זה פועל כחוק ברישיון
