גבר, איך אתה אוהב את האלכוהול שלך? איך תעשה בר, מה המשקה שאתה צריך להזמין בפאב, ואיך עושים וויסקי?

גברים

אלכוהול

היציאה

גברים
גברים

הגבלת אלכוהול מגיל 21: ברכה או טיפשות?

הממשלה אישרה את הצעת החוק שמגבילה את צריכת האלכוהול לגיל 21 ומעלה. האם מדובר בצעד חשוב בדרך להצלת החברה הישראלית האלימה, או שזה עוד חוק פופוליסטי שרק יעלה כסף למדינה ולא יעזור בשיט? כתבינו נכנסים ראש בראש

אורן דותן, אסף נבו | mako | פורסם 21/12/09 15:21:26
אסף נבו בעד החוק החדש
אורן דותן נגד החוק החדש

אם יש דבר אחד טוב שהממשלה הזו עשתה עד כה בקדנציה הנוכחית, היא אותו חוק המגביל מכירת אלכוהול עד גיל 21. מדובר בצורך-שעה חשוב, שנועד לצמצמם עד כמה שניתן את ההשתוללות המאסיבית של צעירים שתויים, יהודים וערבים, ברחובות, כשהם רוצחים, פוצעים, מאיימים ומפחידים את כל מי שעומד בדרכם.

החוק הזה נועד למנוע את ההידרדרות שחלה במדינת ישראל בשנים האחרונות, שהגיעה לשיאה במעשי הלינץ' האחרונים. הידרדרות שהמשמעות שלה היא שממש כמו באמריקה – מפחיד להסתובב בלילה בחוץ, לא כל שכן לבד.

ישראל רצתה להיות "אמריקה", ובתהליך שנמשך לא מעט שנים, אכן נהייתה מעין "אמריקה קטנה" – אבל שכחה להשאיר בחוץ את כל הרעות החולות של הדוד סם. אחת מהן, בולטת, היא עלייה תלולה בעשור האחרון באלימות צעירים ובני נוער, כשלאלכוהול ולסמים תפקיד חשוב במשוואה הזו. האלכוהול, חוקי, זול ונגיש מכל סם אחר, הוא כיום מחלה חברתית בישראל. אולי המחלה החברתית הקשה מכולן, קל ומצוי עבור כל מי שידו משגת לשים 13 שקל על בקבוק הוודקה הפשוט ביותר.

שיכורים נוהגים (צילום: istockphoto)
אפשר למנוע את זה
צילום׃  istockphoto

לעשות למופרעים חיים קשים יותר

ייאמר מיד, אני ממש לא נגד אלכוהול. אבל יש הבדל של שמיים וארץ בין לשבת בבר עם חברים ולשתות כוס בירה, לבין להתאסף עם חברים סביב בגאז' של אוטו עם שלושה בקבוקי וודקה וכוסות פלסטיק, לחסל אותם תוך שעה ואז לצאת לרחוב ולחפש למי להוריד כאפה. וזהו בדיוק המצב שאותו חוק מנסה לצמצם (כי הרי למנוע אי אפשר): לצמצם את האפשרות של צעירים מטומטמים ושיכורים לפגוע בקלות באזרחים תמימים.

נכון, מי שרוצה להשיג אלכוהול כדי להשתכר וממש יתאמץ – בסוף ישיג אותו. אבל למה לעשות את החיים של אותם מופרעים לקלים כל כך? אם החוק הזה ימנע ולו מקרה אלימות אחד שנולד כתוצאה מהשפעה שלילית של אלכוהול – כבר היה שווה.

הדמגוגיה הזולה והמוכרת של "נתנו להם רובה ביד, איך לא ניתן להם בקבוק" היא באמת בדיחה עצובה. בצבא יש מפקדים, יש פקודות, יש הוראות. אף אחד לא פותח באש סתם כי בא לו. ואף אחד לא עושה את זה כשהוא אחרי חצי בקבוק עראק. מי משגיח על עשרות אלפי החיילים (וזה לא אישי, כולנו היינו חיילים, גם אני) שיוצאים הביתה בסופי שבוע ודופקים את הראש? נכון, אף אחד. מכאן שהם חופשיים להתפרק כרצונם, מה שאכן קורה.

החוק הזה יגרום לילדים שלכם לחשוב פעמיים

בנוסף לאלימות, עשוי החוק הזה למנוע תאונות דרכים שנגרמו כתוצאה משתייה. כשאין חוק – הכל פרוץ. כשיש חוק – גם אם מנסים ומצלחים לעבור עליו – הוא עדיין קיים, ככתובת על הקיר, כתזכורת, כאזהרה. אולי החייל בן ה-18 שלקח את האוטו של אבא ולא מכרו לו בקבוק בשתי פיצוציות יחשוב שוב אם כדאי גם לנהוג וגם לשתות?

הייתי רוצה שכל מתנגדי החוק הזה יסתכלו בעיניים של המשפחות שאיבדו את יקיריהן כתוצאה מתאונת דרכים שנגרמה עקב שתייה, או בעיניי משפחות קורבנות מעשי הלינץ' באזרחים תמימים, ואחר כך יחשבו שוב לפני שהם פוסלים על הסף צעד ראשון וחשוב בדרך לניסיון להציל את מה שעוד נותר מהחברה הישראלית ומצעיריה.

תגיות: אלכוהול   חוק   הגבלות  

הממשלה אישרה השבוע את התכנית הלאומית לצמצום צריכת האלכוהול. הסיבות למה מישהו בממשלה, שאמורה לייצג אותנו האזרחים, חושב שצריך לצמצם את צריכת האלכוהול לא ברורות. אבל העיקר שזה נשמע טוב בחדשות, לא?

התכנית החדשה כוללת צעדים כמו העלאת הגיל המותר לצריכת אלכוהול ל-21, איסור פרסום ושיווק של משקאות משכרים בכלי התקשורת ואיסור מכירת אלכוהול בפיצוציות ובתחנות דלק בשעות הלילה. בשנת 2010 תעלה התכנית שמונה מיליון שקל ובשנת 2011 מחיר התכנית יהיה 15 מליון שקל.

כמובן, מדובר בעוד ניסיון לכפות פיתרון מלאכותי במקום לעודד אחד שעשוי באמת לעבוד. פיתרון שיצמח מתוך אוכלוסיית המדינה באמצעות מערכת החינוך והתייחסות לתושבים כמו אנשים בוגרים עם היגיון בריא. מה שקשה לומר על כל נבחרינו בכנסת.

האם מה שאנחנו צריכים כחברה העומדת בפני בעיה הן עוד הגבלות או שאולי אנחנו צריכים שינוי מדיניות שיטיל את האחריות עלינו כחברה, יספק את הכלים להתמודד עם הבעיה ויבטיח שהבעיה לא תצוץ שוב במתכונת אחרת? אולי זה עדיף מאשר עוד הצעת חוק פופוליסטית שרק תעלה עוד כסף ולא תפתור כלום.

חברים יושבים על הבר (צילום: עודד קרני)
צעירים בני 20 הם לא פרחחים שיכורים שיצאו משליטה
צילום׃  עודד קרני

תנו לנו להחליט לבד

בכל פעם שהמדינה בוחרת להשקיע את כספה ומרצה בחוק האוסר על שימוש במקום להשקיע בחינוך לשימוש נכון ואחראי, אני מרגיש שמזלזלים בי ובאינטליגנציה שלי. שלא לומר צוחקים עליי. מישהו שם למעלה לא חושב שאני מספיק חכם בשביל להחליט לבד. מישהו שמונע מאינטרסים כלכליים ונותן ללוביסטים חסרי מצפון לנהל את חיי, העיקר כדי שהוא יישאר בכותרות.

לפני שמקבלים החלטה כזו, נראה לי שחשוב קודם להבין מה הבעיה – ילדים שמשתכרים או שיכורים אלימים? אם הבעיה היא שהאלכוהול מעודד אלימות אז מה הטעם להגביל אותו לגיל מסוים. הרי כל הרעיון של השתכרות הוא לאבד את עצמך. אנשים אחראיים הופכים ללא אחראיים – אז מה זה משנה כמה שנים אתה חי בעולם הזה?

אם הבעיה באלכוהול היא שילדים בני 18 הם רכים ותמימים מדי כדי להיות אחראיים על עצמם ועל פעולותיהם, אז אני לא מבין למה זה בסדר לגייס אותם לצבא בגיל הזה, להחתים אותם על נשק, לתת להם סמכויות פיקודיות ולתת להם רישיון להרוג. גיל 18 זה מספיק בוגר בשביל רובה M-16 אבל לא בשביל בקבוק בירה?

אם חושבים על זה באמת, ולא מדקלמים את הסיסמאות שהרשות הכושלת למלחמה בסמים ואלכוהול רוצה שנדקלם (כי ככה הם מקבלים יותר כסף לפרסומות הלא יעילות ולמשכורות שלהם), מבינים שמדובר בעוד חוק פופוליסטי שנועד לייצר כותרות לחבר כנסת או שר ולהסיט את תשומת הלב הציבורית מדברים חשובים באמת. עוד מים לטחון לפני שנבין שהבעיה היא לא באלכוהול אלא בשתייה לא אחראית של אלכוהול.

וכדי להוכיח שאני צודק מספיק רק לפתוח עיתון. מכירת אלכוהול לילדים מתחת לגיל 18 אסורה כבר שנים ועדיין, שתיית אלכוהול בקרב קטינים במגמת עלייה. אם חברי כנסת מגדירים את התופעה כמגיפה, אז למה לשנות את החוק בצורה כזו שמספר העבריינים בעל כורחם רק יגדל והבעיה לא תיפתר?

לא מתמקדים בבעיה האמיתית

ההצעה שלי מעט שונה. במקום להגביל את החירות שלנו, למה שלא להשקיע באכיפה של הפשע. כלומר, אם אסור לשתות ולנהוג – תגבירו את האכיפה נגד נהגים שיכורים ולא נגד שיכורים. אם אסור לשתות ולדקור – הגבירו את הפיקוח במרכזי הבילוי ולא בקיוסקים. בכל מקרה הולכים לשלוח שוטרים לאכוף את החוק החדש, אז למה לא להשתמש בהם כדי לעצור את העבריינים המועדים ולא לפגוע בכל תושבי המדינה?

סלקציה במועדונים - גזענות או הכרח?
ספי קצב ואסף קמר נכנסים ראש בראש
סלקציה במועדונים - גזענות או הכרח?
מי שרוצה להשתכר ימצא, מהר מאוד, את הדרך לעשות את זה. אם המדינה באמת רוצה פיתרון היא חייבת להתמקד בבעיה עצמה ולא בשעיר לעזאזל התורן. הפעם זה האלכוהול. אני כבר עברתי את גיל 21 אבל ברור לי שהחוק הזה הוא רק ההתחלה וזו פשוט עוד דריסת רגל של המדינה בדברים שאנחנו אוכלים, שותים, לובשים ורואים.

מי שחושב שהחוק הזה טוב כי הוא לא פוגע בו אלא רק בילדים שיכורים שיזכור שברגע שהרעיון הושרש – מכאן ועד תיקונים "קלים" שישימו גם אתכם בצד הלא נכון של החוק הדרך מאוד קצרה. חכו לפעם הבאה שאיזה ח"כ יצטרך כותרת בעיתון.

תגיות: אלכוהול   חוק   הגבלות  
תגובות

הוסף תגובה

 
שם
נושא
תוכן
 
ביטול  |  
מקרא: = תגובה ללא תוכן   = תגובה עם תוכן