שני שוטרים לשעבר במשטרת ניו יורק לא ירצו זמן מאסר למרות שהודו שקיימו יחסי מין בניידת משטרה עם צעירה שעצרו. אדי מרטינס (39) וריצ'רד הול (34) נאשמו כי בספטמבר 2017 אנסו בתורות את אנה צ'יימברס, צעירה בת 18 שהייתה אזוקה בניידת שלהם. על פי כתב האישום, באותו ערב מרטינס והול נטשו את המשמרת שלהם בלי אישור, ונסעו לפארק ליד ברוקלין. שם הם עצרו את המכונית בה נהגה צ'יימברס, שהייתה בה עם שני ידידים. השוטרים אמרו לה להוריד את החזיה שלה ולחשוף את שדיה כדי להוכיח להם שהיא לא מסתירה כלום. לאחר מכן הם עצרו אותה בחשד לאחזקת סמים, ואמרו לצעירים שהיו איתה ברכב לעזוב.

לטענת צ'יימברס, מרטינס אמר לה שהוא והול "משוגעים", ושאל אותה מה היא מוכנה לעשות כדי להיחלץ מהמעצר. לאחר מכן הוא הכניס אותה לניידת ואנס אותה במושב האחורי, כשהול נוהג ומסתכל עליהם דרך המראה. אחר כך השניים התחלפו במקומותיהם, והול אילץ אותה לבצע בו בין אוראלי. צ'יימברס טוענת כי במהלך האירוע היא צעקה וביקשה משני השוטרים להפסיק, אבל הם התעלמו מתחינותיה. "השוטר פשוט הסתכל עליי במראה ולא עשה כלום. הם התנהגו כאילו זו לא הפעם הראשונה שהם עושים את זה, וזה החלק הכי דוחה", סיפרה לעיתון הסאן.

בתום האירוע הורידו השוטרים, לכאורה, את צ'יימברס מהניידת בדרך חזרה לתחנה שלהם, ואמרו לה "לסתום את הפה" ולא לספר לאף אחד על מה שקרה. צ'יימברס הגיעה הביתה בסיוע עוברי אורח, וסיפרה לאביה על האירוע. האב לקח אותה לבית החולים ושם היא עברה בדיקה לתקיפה מינית, בה אותר DNA של שני השוטרים על גופה. גם צילומי אבטחה תיעדו אותה יוצאת מרכבם של השוטרים באותו ערב.

Cops in court (צילום: טוויטר)
הול (מימין) ומרטינס בבית המשפט | צילום: טוויטר


התביעה במשפט דרשה שמרטינס והול יישלחו לכלא לתקופת מאסר של בין שנה לשלוש בגין אונס וכליאת שווא, ואילו ההגנה טענה כי השוטרים אכן שכבו עם הצעירה – אך הם עשו זאת בהסכמתה, לאחר שהיא הציעה להם לקיים יחסי מין כ"שוחד" – על מנת שיסכימו לשחרר אותה.

צ'יימברס החליטה לחשוף את שמה ואת פרצופה לאחר חשיפת כתב האישום, במטרה "לעודד קורבנות אחרים לספר על מה שקרה להם. שוטרים לא אמורים לעשות דברים כאלה", אמרה לאתר באזפיד. מאז שנחשפה היא הפכה לפעילה במאבק נגד תקיפות מיניות של שוטרים באמריקה.

שופט בית המשפט העליון של מדינת ניו יורק, דני צ'אן, הרשיע את מרטינס והול בלקיחת שוחד ובהתנהגות בלתי הולמת, והסתפק בתקופת מאסר של חמש שנים על תנאי לכל אחד משני השוטרים. פסק הדין ניתן כחלק מעסקת טיעון שנחתמה למרות התנגדות התביעה – מה שהתאפשר כיוון שהשניים הודו בביצוע העבירות. השופט הסביר את גזר הדין המקל בכך שהתביעה לא הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר כי השוטרים אנסו את הצעירה. "יש מקום לפקפק באמינותה של המתלוננת ושל התלונה", כתב צ'אן בפסק הדין. צ'אן גם הסביר שאחת הסיבות לחתימה על הסכם הטיעון הייתה רצון להימנע מהגשת כתב אישום נגד צ'יימברס על כך ששיחדה את השוטרים. "גם הצד האחר, זה שהציע שוחד, יכול לעמוד לדין", כתב צ'אן. "מתן שוחד הוא עבירה באותה דרגת חומרה כקבלת שוחד. נראה שבמקרה הזה התקיימו עבירות פליליות משני הצדדים, אך בכל זאת עם הבדל אחד משמעותי: הנאשמים שעומדים בפניי הם קציני משטרה שנשבעו לקיים סטנדרט גבוה יותר של קוד אתי ושל התנהגות". 

 
"שתז***ן מערכת הצדק, זאת בדיחה", צייצה צ'יימברס בטוויטר לאחר פרסום גזר הדין. "הנאשמים ניצלו את הסמכות שלהם באופן מזעזע, והם סופסוף הודו בכך", אמר התובע במשפט, אריק גונזלס. "הייתי מעדיף לראות אותם נכנסים לכלא, אבל אני מתנחם בכך שהם לפחות כבר לא נמצאים במשטרה שלנו, ואחרי היום הם יהפכו לעבריינים מורשעים".