מיטל ודני, בני זוג מצפון הארץ, נישאו לפני כ-16 שנה. נישואיהם חוו עליות ומורדות, ובמהלכם נולדו להם שתי בנות ובן. ארבע שנים לאחר שנישאו חוו את המשבר הראשון: מיטל גילתה שבעלה בוגד בה במשך תקופה ארוכה, אחרי ששכרה את שירותיו של חוקר פרטי שתיעד את מעללי הבעל עם המאהבת, איתה גם גר לפרקים. 

לטענתה, בעלה התחנן בזמנו שתסלח לו ותאפשר לו לשקם את נישואיהם כדי לא לפרק את החבילה. מיטל הסכימה, וכחלק מתהליך הפיוס השניים הביאו ילד נוסף. לדבריה, ההסכם בין השניים החזיק מעמד זמן קצר מאוד. דני חזר להתכתב עם נשים אחרות ברשת וניהל וערכת יחסים עם מאהבת מאחורי גבה.

בית הדין הרבני האזורי תל אביב (צילום: יונתן סינדל, פלאש 90)
לפי ההלכה, הבעל מחוייב לשלם את סכום הכתובה | צילום: יונתן סינדל, פלאש 90

"הייתה אהבה גדולה אבל תפסתי אותו לפני תשע שנים בוגד, סלחתי לו בגלל האהבה והילדים, והוא המשיך לבגוד בי כל הזמן. פנה אליי בחור שתפס את בעלי עם אשתו והם התגרשו בעקבות הבגידה. הוא אפילו פוטר מעבודתו בגלל הטרדה מינית. נאלצתי להתגרש ממנו. לא מוכנה לחיות איתו", סיפרה בעדותה. בתצהיר שהגישה לבית הדין הרבני האזורי בחיפה ציינה שבעלה הודה בפניה שבגד בה, שהוא מבלה עם נשים במועדונים. הוא סירב לבקשתה לעבור בדיקת פוליגרף.

קראו גם: האם בכל גבר מסתתר בוגד?

את תהליך הגירושין מיטל החלה לפני כשלוש שנים. היא הגישה לבית הדין הרבני תביעה לחייב את בעלה לתת לה גט ובנוסף לשלם לה את סכום הכתובה: 5.5 מיליון שקל או ליתר דיוק: 5,555,555. כאן המקום לציין שעל פי ההלכה, אישה שפותחת בהליכי גירושין נגד בעלה או להיפך יכולה לדרוש מבעלה לשלם את סכום הכתובה. בשנים האחרונות, מרבית הדיינים מחייבים את הבעלים לשלם לנשותיהם את סכום הכתובה שעליו חתם הבעל כדי לעגן את זכויותיה הכלכליות של האישה.

"היא לא קיימה איתי יחסי מין"

דני הכחיש את ההאשמות. לטענתו, הייתה לו מעידה אחת לפני כעשור ומאז הוא ומיטל חזרו לחיות יחד. לדבריו, כל הראיות שהציג אשתו הם מהתקופה שלאחר סילוקו מהבית. יתרה מכך, הוא סיפר כי בזמן שעבד בחו"ל כדי לפרנס את משפחתו - אשתו היא זו שהתהוללה במועדוני לילה ולמעשה לאחר גירושיהם היא עברה להתגורר עם גבר אחר. "היא הייתה חוזרת שיכורה ממועדוני לילה ולא מקיימת איתי יחסי מין", טען הבעל. ציין, כי אשתו זנתה בו וחיה עם גבר אחר ולכן יש לדחות את תביעתה לקבל את סכום הכתובה.

מנגד, מיטל טענה בדיון כי למרות ההכחשות, יש לה הוכחה לאי הנאמנות של בעלה: תמונות מפלילות מעמוד הפייסבוק שלו המתעדות אותו עם נשים שונות, בהן תמונה של דני מחובק עם אישה זרה. לאחר שהדיינים נחשפו לתמונות, הן דחו את ההסבר של דני כי מדובר בידידה בלבד. 

אך המערכה המכוערת לא נגמרה כאן. פרקליטו של הבעל גילה כי מיטל "מרדה בבעלה", כך לדבריו, ובילתה בסופי השבוע בצימרים עם גבר זר, בזמן שבעלה שהה בארה"ב. לכן היא אינה זכאית לסכום הכתובה. הדיינים סיכמו כי הרכוש בין השניים יחולק, וכי במצב הקיים אין מנוס מאשר להפריד כוחות ולהתגרש וכי הבעל ייתן גט לאשתו.

באשר לסכום הכתובה עליו חתום הבעל החליטו הדיינים לקבל פסק דין בנפרד. הדיינים קבעו כאמור שהאישה לא תקבל את סכום הכתובה למרות שבעלה בגד בה, בנימוק שנמצא שהיא תיאמה צימרים לסופי שבוע וכי כמה חודשים לפני שהתגרשה באופן רשמי ניהלה מערכת יחסים עם גבר זר.

"לאור בגידת הצדדים ההדדית דהיינו התרשמות, כי הבעל בגד באשתו ויותר התרשמות כי האישה בגדה בבעלה בית הדין לא יפסוק סכום עבור כתובת התובעת (מיטל)", נימקו הדיינים את פסק דינם שלא לחייב את הבעל לשלם לאישה את סכום הכתובה.