איכשהו לא מעט פעמים אפשר לראות שחתונות מוציאות מאנשים צדדים, איך נקרא לזה, קצת קיצוניים. כלה שחברתה הטובה ביותר החליטה שלא להגיע לחתונה שלה פרסמה פוסט אנונימי באתר רדיט, ובו סיפרה כי אותה חברה סירבה לציית לכללים שהיא קבעה בנוגע להזמנת בני זוג לחתונה ולכן הודיעה כי לא תגיע ליום הגדול שלה.
"אני עומדת להתחתן בסתיו הקרוב והזמנו את כל בני המשפחה והחברים שלנו, כולל חברתי הטובה ביותר, ג'סיקה", כתבה הכלה. "אפשרתי להם להביא את בני הזוג שלהם, אבל גיליתי שג'סיקה מתכננת להביא את טום, החבר הכי טוב שלה, שאיתו היא שוכבת מדי פעם, למרות שציינתי בהזמנות לחתונה שלי שאני מקבלת רק בני ובנות זוג בתור פלוסים - מה שהם פשוט לא. כשג'סיקה שאלה אותי אם זה יהיה בסדר להביא אותו, אמרתי שלא כי הם לא יוצאים רשמית".
כשחברתה טענה שהיא מכירה את טום יותר זמן מכמה שחבריהן האחרים מכירים את בני ובנות זוגם, אמרה לה הכלה שאם היא רוצה להביא מישהו היא צריכה "להשיג חבר אמיתי". בתגובה שלחה לה חברתה הודעת טקסט והודיעה לה שלא תגיע לחתונה כלל.
מה שהיא לא צפתה, מספרת הכלה, היה לגלות כי ארוסה תומך בחברתה בוויכוח. "הזכרתי לו שהסכמנו יחד על הכלל שלנו שלפיו יגיעו רק בני זוג רומנטיים, אחרת אנשים נוספים עלולים להתחיל לדרוש חריגות מהכללים. אבל הארוס שלי עדיין חושב שאני אני פשוט עושה דרמה מכלום". בלית ברירה פנתה הכלה, כאמור, לציבור הרחב לקבלת אישור על החלטתה, אבל גם ברשת לא קיבלה את הנחמה המיוחלת.
"פלוס אחד זה פלוס אחד", כתב לה אחד המגיבים. "את לא יכולה להחליט אם אדם 'מספיק מעורב רומנטית', ולהגיד לה להשיג בן זוג אמיתי זה פשוט דוחה. את מתנהגת כמו חברה מגעילה!". מגיבה נוספת כתבה: "את מגוחכת ומבזה מישהי שלטענתך היא חברה שלך על זה שאין לה חבר 'אמיתי'. ההגעה שלה לחתונה שלך היא טובה עבורך, ואת גורמת לה להתחרט על זה. גם אני לא הייתי מגיעה".