המדינה סערה אתמול לאחר שסיפור הטרדה מינית נוסף נחשף ברשתות החברתיות וכוון לאחת הדמויות הפוליטיות הבולטות ביותר במערכת הבחירות הנוכחית. פרופיל פייסבוק המזדהה כאישה בשם נאווה ג'ייקובס העלה פוסט בו היא מספרת על הטרדה מינית, לכאורה, שעברה מידי העומד בראש רשימת "כחול לבן" לכנסת – בני גנץ לפני כ-40 שנים, כשהשניים היו תלמידים בתיכון "הכפר הירוק". "הוא חשף מולי את איבר מינו בצורה שהרגשתי שאני בסכנה" כתבה, "הוא הרס לי את החיים". בהמשך אף האשימה אותו בכך שחשף את עצמו מול ילדה בת שבע.
אנשיו של גנץ מיהרו להכחיש את הדברים מכל וכל, כינו אותם "שקר מוחלט ועלילת דם" וגם שיגרו לג'ייקובס מספר מכתבי איום לפני תביעה בדרישה שתסיר את הדברים. ג'ייקובס, מצידה, התראיינה בלא מעט כלי תקשורת על הסיפור וממשיכה להתעקש כי הדברים אמיתיים.
האם יש אמת בדברים? האם יש נפגעות נוספות? או האם כל הסיפור הוא, כפי שטוענים במטה גנץ, הסתה פוליטית פרועה שחצתה גבולות? אבל אני מודה שאיפשהו בליבי אני קצת מקווה שהסיפור על גנץ אמיתי.
התקווה הזו היא לא כי חלילה אשמח לגלות שיש עוד אישה בעולם שנפגעה על ידי גבר. ממש לא, אלא בגלל ההיבט הרחב של הדברים, בגלל מה שזה אומר עלינו כחברה, אם יתגלה שהתדרדרנו לשפל מוסרי של שימוש ציני ובוטה בנפגעות תקיפה מינית ככלי לניגוח פוליטי.
עוד גבר בכיר שהטריד מינית
נכון, פוסטים שפורסמו מעמוד הפייסבוק של המתלוננת לא ציירו אות האישה מעוררת אמפטיה במיוחד. רבים מהדברים שכתבה הם קשים, בוטים מלאים בזלזול בנפגעות תקיפה מינית ובהתייחסויות לתלונות ככלי ניגוח פוליטי, מה שגורם להטיל ספק באמינותה. אבל ממתי פוסטי עבר בפייסבוק הם ערובה לשאלת האם הטרדה התרחשה או לא התרחשה? חסרות מתלוננות שביקרו מתלוננות בעברן ואז התגלו בנפגעות בעצמן?
אם הסיפור נכון, הוא נוראי – מועמד לראשות ממשלה שמתגלה כי הטריד מינית צריך לפרוש מתפקידו ואסור להצביע לו – אבל מנקודת מבט פמיניסטית מדובר בעוד גבר בכיר שהתגלה שהטריד מינית. נו. לא הסערה הכי גדולה בכוס המים שלנו (בטח שלא אחרי שנתיים של metoo# ו-#לאהתלוננתי ועם למעלה מ-20 נרצחות בשנה על רקע מגדרי).
אבל אם יתגלה שמדובר בלא יותר מאשר עלילה פוליטית – זה מפחיד אותי אפילו יותר. כי הפוסט הזה, באם הוא מפוברק, מגיע ברגע קריטי גם של המאבק הפמיניסטי נגד אלימות מינית וגם של המאבק הציבורי על דרכה של המדינה, פניה ואופייה. ההשלכות הדרמטיות של שפל מוסרי כזה אדירות.
פייק ניוז על חשבונן של נשים
נשים ונפגעות תקיפה מינית נאבקות כבר שנים כדי להדוף טענות על שימוש ציני בעדויות של נפגעות – הסיוט הכי גרוע שלנו הוא לגלות שאותו מקרה אחד למיליון, שבו כן מדובר בעלילת שווא פוליטית, לא רק שהגיע, אלא התנפח למימדים אדירים.
לא מדובר פה רק בפגיעה נקודתית בשמו של המושמץ, אלא בנזק אדיר למאבק הפמיניסטי כולו – מתן תירוץ לכל הספקנים וקיעקוע של אמינותן של מאות ואלפי נפגעות שסוף סוף מוצאות את האומץ והכח לקום ולהפסיק לשתוק אחרי שנים של דיכוי ופחד.
שימוש בעלילות דם של הטרדות מיניות ככלי ניגוח פוליטי אינו דבר חדש, בולטת במיוחד פרשת "פיצה-גייט" מסוף 2016, אז הופץ פייק-ניוז על מנהל הקמפיין של הילרי קלינטון, כאילו כלא ילדים שנוצלו מינית במרתף פיצרייה בוושינגון. הדיווח הזה, שפורסם בארה"ב ואפילו גרר אחריו תקרית ירי, התגלה כשקרי לגמרי. אך הנזק נעשה.
זה אמנם היה בארצות הברית ונדמה שבישראל משהו בסדר גודל כזה עדיין לא קרה (ואני מאוד מקווה שלא יקרה) ואסור לנו לאפשר שזה יקרה. כי אם זה יקרה, המשמעות היא שמערכת הבחירות שלנו תוכרע על ידי פייק-ניוז באופן הכי ציני ומטונף שיש – ועל גבן של נשים, כמובן.