די מדהים ששר התיירות מקבל כל כך הרבה אהדה. זה מדהים כי כאשר רוני ססובר - שמוקמה בזמנו במקום התשיעי ברשימת ימינה לכנסת - פרסמה תמונה בבגד ים בעמוד האינסטגרם הפרטי שלה, התגובות ברשת זעמו ואפילו חברת הכנסת איילת שקד בכבודה ובעצמה טענה ש"לא ראוי שאיש ציבור יעלה תמונה בבגד ים". התמונה של ססובר הוסרה. איך עם ישראל כל כך ליברלי כשמדובר בשר?
גל הפירגונים כלפי רזרובוז בבגד ים מייצג בעיני את הפער שלצערי עדיין קיים בין נשים לגברים. אפילו בכנסת, בה יושבים שרים שאמורים לשמש כדוגמא לכולנו, עדיין קיימות זכויות יתר לגברים שנלקחות מנשים רק בגלל היותן נשים.
ואם חשבתן שנשים אמורות לשמור על נשים בהיררכית הכנסת, חשבו שוב. כי מקרה נוסף שקרה בכנסת מעיד על כך שדווקא הנשים בכנסת ממהרות לשפוט ולגנות את הקולגות שלהן כשזה קשור בלבוש. למשל כאשר סתיו שפיר עלתה לדוכן הכנסת לבושה בשמלה חשופת כתפיים, אורן חזן - ששימש בזמנו כח"כ בליכוד - צעק לעברה: "אם אני הייתי עולה לנאום עם גופייה, גם לי היו נותנים לדבר?". הרשו לי לא להתרשם מהפרובוקציות שחזן נוהג להשתמש בהן לפעמים, אלא לשים את הדגש דווקא על ח"כ נאווה בוקר, שניהלה את אותו דיון בכנסת ובחרה להצדיק בְּרֵישׁ גְּלֵי את דבריו של ח"כ חזן וטענה ששפיר פגעה בכבוד הכנסת. כלומר לא רק שהטוקבקים ממהרים לשפוט מיד נשים על לבושן, אלא אפילו נשים אחרות מבלי לשים לב רצות עם העדר ובוחרות לתמוך באי השוויון הנוראי הזה. בדיוק כמו איילת שקד שמיהרה לשפוט את ססובר על בגד הים כך, גם מיהרה נאווה בוקר לשפוט אישה רק בגלל כתפיים חשופות.
הייתי שמחה אם היו קמות חברות כנסת אמיצות ודורשות שוויון גם בנושא הזה. אז מה את אומרת, מירב מיכאלי, את עולה על בגד ים?
