למרות שהגיעו כ-9,000 מפגינים במקסימום למוקדי ההפגנות אתמול ברחבי הארץ, אם תשאלו אנשים ברחוב כמה היו אמש רק מחוץ למעון ראש הממשלה, הם יישבעו שמדובר בעשרות אם לא מאות אלפי ישראלים. הנה, רק הבוקר במסגרת גיבוב השטויות היומי של נחמיה שטרסלר בתכנית הבוקר, הוא טען שהיו עשרות אלפים ברחובות ירושלים. עשרות אלפים, לא פחות.

איך לא? כשהתקשורת מתגייסת למען המטרה החשובה מכל, להדיח ראש ממשלה שמכהן כחוק, כולם יכולים ליפול בפח. חשוב לזכור: אנחנו מדינה של 9 מיליון איש - כותרות כמו "מדינה במחאה" וניסיון לצייר איזשהו "אביב ישראלי" הוא הזוי, מנותק מהעם וחסר פרופורציה לחלוטין. בדיוק כמו המחאה הפוליטית של 2011 בשדרות רוטשילד. 

זה תמיד אותו הדבר: קבוצה קטנה של שמאלנים בחיזוק התקשורת שמנסים "להציל" את המדינה שכלל לא רוצה להינצל. פעם זה בגלל הקורונה, פעם זה בגלל הסיפוח ופעם זה בגלל הגז - מה שלא משתנה הוא דבר אחד: שמאלנים ששונאים את בנימין נתניהו. הם חושבים שאם יום אחד הם ירימו שלט כזה או אחר זה ישנה משהו, אבל העם יודע לזהות שמדובר באותה חבורה שהפגינה בכיכר גורן בפתח תקווה ומונעת רק משנאה לבן אדם אחד.

גם כאן ב-mako עלה טור שטען כי מדובר במחאה העממית ביותר שנראתה שנים. אני רק שאלה אחת - 6,000 איש זה העממי ביותר? רק לפני שנה מחאת הטראנס בכיכר רבין הצליחה להביא לפחות פי 5 יותר אנשים. אבל זה לא מפתיע שאנשי התקשורת בארץ מנסים לצייר בכל הכוח את המחאה הזו כ"עממית, חזקה, גדולה, עוצמתית", הם, בדיוק כמו חברי האופוזיציה חסרי האחריות, חושבים שהם מזהים במשבר הקורונה הזדמנות להדיח סוף סוף את האויב הגדול שלהם. זה כל הסיפור.

זמן מסך לא פרופורציונלי

לא זכור לי על מקרה שבו קבוצה קטנה כל כך של אנשים במדינה קיבלה כל כך הרבה זמן מסך בחינם. ככל שהמחאה תשודר יותר, ככל שאנשיה יוזמנו יותר לפאנלים, כך ייווצר הרושם אצל הציבור הרחב שאכן מדובר בכמות עצומה של אנשים. נזכיר, מדובר בין 6,000 ל-9,000 איש בכל רחבי הארץ מתוך 9 מיליון. זה הכל.

תשיג לי "אנשי ימין שהתפכחו"

גופי תקשורת רבים הביאו את איש הימין זיו שילון תומך באותן מחאות בבלפור, אך מבדיקה די פשוטה איתו, עולה כי שילון מעולם לא נכח בבלפור, אלא רק במחאה הכלכלית שהתקיימה בכיכר רבין. אם רק אחד מהעיתונאים היה מספיק הגון בשביל לבדוק איתו (או לא להסתיר) את הפרט הזה. אלו שאר הדוגמאות שעלו בטור כהוכחה שלא מדובר במחאת שמאל: אדם שהזדהה כאשקלוני, אדם קפיטליסט ונער דתי - ה' ישמור יש שמאלנים דתיים! במקום למצוא דוגמאות של ימנים הלכו על סטיגמות של ימנים. מה שתמיד קורה, זה שמגלים כי בסוף שמדובר באיזה פעיל של "יש עתיד".

בואו נפרק עוד טענה - אין אלימות.

בלש משטרה לפני כשבועיים עבר לינץ' וניצל רק בזכות הפעיל החברתי החרדי, יאיר לוי. אותו שוטר אמור לעבור השבוע ניתוח לאחר שרגלו נשברה מאלימות המפגינים. אתמול גם פורסם בעמוד הטוויטר של "נוער הליכוד" כי חבר התנועה הצעיר, יונתן זכרין הותקף על ידי מפגינים בירושלים. אתמול בעמוד הפייסבוק של "קריים מיניסטר" נכתב הפוסט הבא שנתון לשיפוטכם: "עדיין אולי מוקדם להגיד את זה. אבל מי שמייחל לשקט ושפיות יודע מצויין מה צריך לעשות...". אכן, כל אלו הן תוצר של רוח הקודש ולא אלימות.

ובל נשכח את המאבטח לשעבר של נתניהו שהפך ל"גיבור" ברגע. האם זה הגיוני שבמהדורת החדשות המרכזית במדינת ישראל יקדישו 10 דקות להקראת פוסט של בן אדם שבעבר עבד עם נתניהו והיום קורא לאנשים לצאת להפגין? עם כל הכבוד, למה זה משנה לנו מה עשו סבו ודודו ואיך זה מצדיק את ההתנהלות של הנכד?

לא מזמן טענתי כי מדובר בחבורת אנרכיסטים ויכול להיות שטעיתי. היום יותר זה מרגיש שמדובר בילדי שמנת מפונקים שניכר ומעולם לא נתקלו בשוטר. הם כבר העלו את הטענות שמדובר ביחס האלים ביותר שהיה פה מצד המשטרה כלפי מפגינים, אבל זה ברור לכל אחד שההפך הוא נכון: מדובר במחאה שזוכה ליחס העדין ביותר בשנים האחרונות. זוכרים מה היה עם מחאת האתיופים? או את החרדים שחוטפים מהמשטרה על בסיס קבוע? שלא לדבר מה היה קורה בהפגנת ערבים. אותם אנשים שמתלוננים ש"גנבו להם את הדמוקרטיה", מסרבים לקבל את אותם החוקים של הדמוקרטיה כשזה לא מתאים להם. מה לעשות? גם להפגנות יש חוקים ומי שלא עומד בהם - יחטוף.

כאמור, בסופו של דבר, מדובר באותה הקבוצה של פנסיונרים שמאלנים מפתח תקווה שניצלה את הטיימינג, עברה למעון ראש הממשלה ואליה הצטרפו עוד כמה חבר'ה צעירים. לטעון משהו אחר מזה הוא שקר.