כל בר דעת היה מתקומם מול הכותרות שפורסמו השבוע ברחבי האינטרנט כמו "מחזיר בתשובה: 'נאנסת? את צריכה להודות לאלוהים'" או "התלוננה: 'נאנסתי בגיל צעיר', 'הרב': 'זו זכות לסבול'". מיד עולה השאלה: מי זה הרב ההזוי הזה? איך הוא מעז לכתוב כך לבחורה שעברה חוויה נוראה כל כך? ובאמת, לא צריכים להציב איזשהו רף להתייעצויות עם רבנים באינטרנט? מתי יבינו כולם שלא כל רב יכול להשיב - וגם לא בכל נושא?
אבל מסתבר שגם אני - אפילו אני, שלא מאמין לתקשורת בגרוש בכל הנוגע ליהדות - נפלתי בפח. אמנם הטקסט של האייטם מקומם, ואף מציג צילום מסך של התשובה. אבל מי שיחפש את המקור באתר עצמו, "אור לנוער" שאותו מפעיל הרב רביד נגר, יקבל מציאות שונה לחלוטין. בשני האתרים, וואלה וחורים ברשת, הועלמו החלקים היותר הגיוניים של התשובה, שלמעשה מרכיבים את הפזאל.
במילים אחרות, בוואלה עטו על התשובה וציטטו ממנה את השורות "ה' אוהב להתעלל בילדים? אני בטוח שלא. העולם הזה הוא עולם התיקון, עולם שבו אנחנו מתקנים את החטאים שלנו בגלגולים קודמים... במקום לדון את ה' לכף חובה, אולי תנסי לראות גם ברע את הטוב". במילים אחרות, הם ניסו להגיד: תראו את המחזירים בתשובה האלה. במקום להזדהות עם סבל הנערה, הם מוכיחים אותה וטוענים שהיא בעצם אשמה.
לצד זה הם לא טרחו להביא פסקאות אחרות כמו למשל "אחותי היקרה, צר לי מאוד לשמוע שהיית צריכה לעבור השפלה כזאת ולסבול צער כזה איום ונורא כבר בגיל צעיר. אני ממש מצטער בשבילך, אין לי ספק שהרשע הזה שפגע בך יבוא על עונשו. אני מקווה שהזמן ריפא את תחלואי הנפש שלך, צדיקה".
גם חלקים אחרים, שמדברים יותר על אמונה וכו', הוסתרו לטובת קטעים בודדים שהוצאו מהקשרם בצורה רדודה ושקופה. הרב נגר הדגיש "אני חושב שכדאי שתפני לאנשי מקצוע כדי שיעזרו לך להתנתק מהמשקעים הנוראיים שבטח יש לך", והוסיף "אני ממש לא מתיימר לייצג את ה' אבל ברור לי שה' עושה הכל לטובתנו , אני שוב מתנצל ומצטער על מה שעברת, הלוואי שהייתה בנו מעט תבונה להבין איך העולם הזה עובד, אנחנו לא מסוגלים לתת תשובות לכל דבר שקורה בעולם. אנחנו יכולים אולי לנסות להבין עם מעט השכל שיש לנו, אבל להבין לחלוטין אי אפשר לדעתי".
בהמשך, בניגוד גמור לטון האטום שבחרו במדיה להציג, כותב הרב: "מי שפגע בך התחייב בעונש לשמים, לכן אין לי ספק שהוא ייתן על כך את הדין, כי גבר שאונס אשה - בתורה כתוב שזה כמו רצח". לאן נעלמו כל הציטוטים האלה בתקשורת?
אין כמו התייעצות אישית עם הרב
כאן כדאי לעצור ולעשות איזה זום-אאוט על עולם החזרה בתשובה כולו, שמשום מה מעורר אמוציות ואגרסיות גדולות מאוד מצד חלקים גדולים בתקשורת. בכלל, הביטוי "חזרה בתשובה" הפך בעיני רבים למן ביטוי גנאי, ועבורם אני ממליץ לקרוא את המאמר של ניר מנוסי (הבן של דידי) שעוסק בכך בצורה אינטליגנטית, מבלי להתבייש לקרוא לילד בשמו. אבל בואו תראו לרגע את המציאות מבעד למשקפיים של אותם מחזירים בתשובה שהמדיה, ברובה, נהנית כל כך לחבוט בהם.
קודם כל, אין עוררין על כך שדור השפע נמצא בבעיה חמורה. השטחיות, הריקנות, הבעיות הנפשיות, האלכוהול והסמים, התוכן הנבוב בטלוויזיה, המיניות חסרת העכבות, היכחדות האידיאלים, ויותר מכל - העצבות הקיומית שמרחפת על רבים מאיתנו. תאמינו ביהדות או לא - עובדה שהיא מוציאה אנשים רבים מספור מהתסבוכים הללו.
הרבנים שעוסקים בקירוב ליהדות (השם ה"תקני" להחזרה בתשובה) מאמינים באמת ובתמים שהם מצילים נפשות, והם גם רואים את זה בעיניים מדי יום. צעירים מוצאים כיוון בחיים, אנשים נטולי אנרגיה מוצאים סיבה לקום בבוקר, ויש גם לא מעט סיפורים מאומתים על אנשים שוויתרו על התאבדות לאחר שנחשפו לחיי האמונה. אני לא רומז חלילה שהחילונים ריקים - להפך, יש לא מעט דברים שהלוואי שחלק מהמגזר הדתי היה משכיל לאמץ מהציבור החילוני - אבל אני בהחלט אומר שההפריה יכולה להיות הדדית.
אז גם הרב רביד נגר פועל, כך אני בטוח לאחר שיטוט באתר שלו, מתחושות דומות. הכי קל לציבור הדתי לחיות את חייו. אבל לחלקנו קשה לראות יהודים שאין להם מושג לגבי היהדות עצמה - אם כבר, הם ניזונים מכתבות רדודות כמו אלה שפורסמו אתמול - ולא לנסות לקרב אותם. לפחות שיידעו שיש אופציה כזו, שיש עולם שלם מאחורי הכתבות שמציגות את היהדות כדת חשוכה. רוצים - שיקבלו. לא רוצים - גם בסדר. אבל הרעיון הוא לפחות לנסות לפזר את מסך הבורוּת.
יכול להיות שהרב רביד טעה בשיקול הדעת או בהתנסחות. גם יכול להיות שיש כאן אינפלציה של מדורי "שאלות ותשובות" באינטרנט (ויש להדגיש: אני לא מכליל בה את הרב רביד - לא מכיר אותו מספיק כדי לחוות דעה, מה גם שהתרשמתי שכוונותיו טהורות). אולי זה הזמן לחשוב על שו"תים, שלא כל שאלה אמורה לעלות בהם, וגם אם כן - לא בטוח שלהתפרסם. בסופו של דבר, אין כמו התייעצות אישית עם רב, בטח ובטח שבנושאים כל כך שבריריים ורגישים.
לבי לבי עם הבחורה שנאנסה. יתכן שהתשובה של הרב רביד לא נוסחה ברגישות הראויה (וגם לא הובא בה יסוד מעניין: לעתים אדם אחד פוגע באדם שני גם בניגוד לרצון הקב"ה), אבל גם עבורה כדאי לדעת שאם כבר מתייעצים עם רב בנושא כל כך רגיש, מורכב וטעון - צריכים לדעת שהאינטרנט הוא לא בהכרח המקום המתאים ביותר לכך.