משטרת ישראל תפצה אזרח פלסטיני ב-63 אלף שקלים, אחרי ששוטרים הרסו את מכוניתו וגרמו לה נזק כבד ללא כל סיבה.
המקרה התרחש לפני כשש שנים. י', תושב בית ג'אלא הסמוכה לבית לחם, נהג באזור ירושלים במכונית "קיה" חדשה, ושוטרי יחידת הסיור של משטרת ישראל עצרו אותו בחשד להברחת אמצעי לחימה וסמים במכונית. למרות שי' הציג בפניהם תעודת זהות, למקום הוזעק חבלן משטרתי שגרם נזק כבד ובלתי הפיך למכונית. י' נעצר בחשד שהחזיק כמות מזערית של קנביס ושוחרר כעבור 12 ימים.
בעקבות הנזק שנגרם למכוניתו, י' הגיש תביעה נגד משטרת ישראל לבית המשפט השלום בבית שאן. בכתב התביעה טען עורך הדין וג'די דלה כי המשטרה התרשלה בעבודתה, שכן לא היה צורך להרוס את המכונית ולקרוע את הריפוד ואת תקרת הרכב. לדבריו, ניתן היה לבצע בדיקה פשוטה מבלי לגרום נזקים. לכתב התביעה צורפה חוות דעת של שמאי, שהעריך את הנזק בכ-50 אלף שקלים. לטענתו, השוטרים השתמשו באלות, סכינים ומוטות ברזל שלא לצורך.
פרקליטות מחוז הצפון שייצגה את המשטרה בתיק ביקשה לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות משפט, בנימוק שהשוטרים ביצעו את החיפוש כדין. עוד הוסיפה הפרקליטות כי הרכב לא רשום על שמו של י' ולא ניתן לבדוק את הנזקים, מאחר שהתביעה הוגשה באיחור של שלוש שנים.
השופט אדהם ספדי פסק פיצוי של 63 אלף שקלים לי'. לדבריו, אם היו בידי החבלן אמצעים משוכללים יותר כמו יחידת כלבנים ומכונות שיקוף, לא היה נגרם נזק כבד לכלי הרכב. עוד הוסיף השופט כי י' מסר עדות אמינה ומהימנה – ותמה על בחירתה של הפרקליטות לזמן לעדות שוטר אחד בלבד, שסתר את עצמו בעדותו. "אנשי המשטרה שבדקו את הרכב, ובעיקר החבלן שהודה כי הבדיקה שבוצעה על ידו גרמה את הנזקים לרכב, הפרו חובת הזהירות המוטלת על ידיהם, שכן בדיקת הרכב לא אמורה להתבצע באמצעות סכינים ומוטות ברזל", ציין השופט.
עוד בפז"ם:
>> קשישה גנבה מהסופר – זה מה שהשוטרות עשו