>> לקבוצה של mako גאווה בפייסבוק כבר הצטרפתם?

הומואים דתיים מתחבקים (צילום: David Silverman, GettyImages IL)
מנסים לשלב בי יהדותם לנטייתם המינית. הומואים דתיים | צילום: David Silverman, GettyImages IL
ועדת האתיקה של הסתדרות הפסיכולוגים בישראל אמנם לא קבעה כי "טיפולי המרה" בכללותם אינם אתיים, אולם בארגון הו"ד (הומואים דתיים), שיזמו מלכתחילה את הדיון בנושא, דווקא מעודדים ומסתכלים על חצי הכוס המלאה: הוועדה קבעה בנייר העמדה שפרסמה כי טיפולים שיש להם מניע אידאולוגי פסולים לחלוטין.

כמו כן, הוועדה קבעה כי סיכויי ההצלחה של ה"טיפולים" קלושים, ולעומת זאת, קיים חשש לגרימת נזק.

- לקריאת נייר העמדה של הסתדרות הפסיכולוגים במלואו – לחצו כאן

"חשוב שהחילונים יבינו: למרות כל האזהרות, נייר העמדה וכל הפעילות שאנחנו עושים, יש עדיין כאלה שלא משנה מה תגיד להם, הם לפחות רוצים לעשות וי, 'הנה ניסיתי' להשתנות", אומר יו"ר ארגון הו"ד, הרב רון יוסף. "בין אם זה ימצא חן בעיניי ובין אם לא, זה קיים", הוסיף.

רון יוסף (צילום: דרור - עורך אתר הו"ד)
הרב רון יוסף | צילום: דרור - עורך אתר הו"ד

"ככה לפחות כשפונים אלי, אני מראה להם נייר עמדה, מראה להם את עמדת הארגון, מסביר על ההבדל בין חאפר לבין פסיכולוג קליני ואז גם אם הוא הולך – הוא הולך לאיש מקצוע, המחויב לפעול על פי אתיקה פסיכולוגית".

אל למטפל להבטיח הצלחות שאינן מציאותיות

הרב יוסף היה מי שהציף את בעיית "טיפולי ההמרה" בישראל, בתוכנית "עובדה" עם אילנה דיין. באותה תוכנית הוא יצא מהארון, וחשף את מעלליהם של אנשי ארגון עצת נפש, מי ש"גייר" את השיטות המפוקפקות של העולם הנוצרי-מערבי, בהן מנסים לשכנע הומואים או ביסקסואלים כי אפשר לכאורה להמיר את הנטייה המינית.

ארגוני הפסיכולוגים בארצות הברית, אוסטרליה ומדינות רבות באירופה, כמו גם ארגוני פסיכולוגים בינלאומיים נוספים, קבעו כבר לפני כעשור כי "טיפולי המרה" אינם אתיים. מעטות הן העדויות על "הצלחות" של טיפולים מעין אלה. נהפוך הוא, מרבית העדויות מצביעות שגם המעטים שכביכול "הומרו", חוזרים לגלות נטיות הומוסקסואליות. לעומת זאת, מרבית העדויות מצביעות על נזקים נפשיים ולעתים גם פיזיים בלתי-הפיכים ל"מטופלים".

ועדת האתיקה של הסתדרות הפסיכולוגים בישראל לא קבעה כי מדובר בפעולה לא אתית, אולם בפעם הראשונה קבעה כי סיכויי ההצלחה של ה"טיפולים" קלושים, ולעומת זאת, קיים פוטנציאל נזק. הוועדה קבעה כי על המטפל להזהיר על הקשיים ועל הסכנות הצפויות במתן טיפול שכזה.

"על המטפל לפעול באובייקטיביות, ולא מתוך עמדותיו וערכיו של המטפל או כשליח קבוצה המנסה למנוע מן האדם לחיות בדרך ההולמת את נטייתו תוך התחשבות בנסיבות חייו", כתבה הוועדה במסקנותיה. "אל למטפל להבטיח הצלחות שאינן מציאותיות".

כמו כן, הוועדה התריעה מפני הסכנה שב"חאפרים", אנשים המציגים עצמם כמטפלים, אך מעולם לא הוסמכו כפסיכולוגים קליניים, עובדים סוציאליים קליניים או פסיכיאטרים. "העיסוק בתחום כה מורכב ורגיש על ידי 'מטפלים' לא מוסמכים, אינו ראוי מבחינה אתית ומקצועית ויש להזהיר את הציבור בפני הסכנות הצפויות לו מפני מצד 'מטפלים' כאלה"

"מקווים שהמסקנות יהיו נר לרגליהם של אנשי חינוך ומטפלים"

"מתוך פעילותנו הרבה במתן מענה לבחורים הומוסקסואלים, ומתוך מאמצינו הרבים לקידום השיח בנושא, נוכחנו להבין את הבעיות החמורות הקיימות", הודיע ארגון הו"ד בתגובה להחלטת הוועדה. "על כן, אנו מביעים את שמחתנו בהתנסחותה המקצועית של הועדה בנושא", ציין.

"ארגון הו"ד, המחויב לתורת ישראל ולהלכה, פועל מיום הקמתו בשיתוף פעולה עם רבנים, פסיכולוגים, עובדים סוציאליים, אנשי אקדמיה ואנשי חינוך ומשמש כמרכז סיוע ותמיכה לאלפי הפונים ובני משפחותיהם. נדגיש כי ארגון הו"ד איננו ארגון טיפולי וכי אין לנו כל התערבות בתהליך הייעוץ והטיפול הניתן לבחור דתי בעל נטייה הומוסקסואלית, ואנו רק מפנים את הבחורים לאנשי מקצוע מוסמכים בעלי הכשרה וידע בנושא זה".

בארגון ביקשו לחזק את הוועדה, וקראו לפסיכולוגים ולמטפלים, בכלל ולארגון עצת נפש, בפרט, ללכת אחר המלצות הועדה ומסקנותיה.

"אנו בארגון הו"ד מביעים תקווה שדברי הוועדה יהיו נר לרגליהם של מטפלים ואנשי חינוך בהתמודדותם עם בחורים בעלי נטייה הומוסקסואלית, תוך מתן דגש על חייו האמוניים והדתיים של המטופל", מסר הארגון.

>> היום בית המשפט יקבע: האם גייז ולסביות בקליפורניה יוכלו להתחתן?

>> חמישים הגאים והגאות של 2011

>> היכנסו ותיהנו מכתבות נוספות בערוץ הגאווה