הורים מצפון הארץ אשר ניסו במשך שנים להביא ילד לעולם, ועברו טיפולי פוריות רבים בכדי להגשים את חלומם, נאלצים לחוות עכשיו פרידה כואבת, לאחר שמחדל חמור של בית החולים, כך הם טוענים, גרם למות בתם התינוקת, בת שלושה שבועות בלבד.

בני הזוג, בשנות השלושים לחייהם, הצליחו להביא לעולם תינוקת אחרי חמש שנות טיפולים תמימות. "זה היה הריון מאוד קשה אבל עשינו הכל כדי שהוא יעבור בשלום", טוענים ההורים. האם, ד', שסבלה במהלך ההריון מסכרת אושפזה שבע פעמים בתוך תשעת החודשים, עקב הקאות מרובות והצורך באיזון הסוכר. לפני הלידה סבלה ד' משיעול והתלוננה על כך בפני צוות בית החולים במרכז הרפואי לגליל שבנהריה. למרות שצילום החזה שעשו לה הרופאים נמצא תקין, ד' המשיכה להתלונן על שיעול חזק.

הצוות הרפואי לא ערך ל-ד' בדיקת ריאות והיא לא חוסנה נגד שעלת. "בקופת חולים 'כללית' לא הציעו לי לעשות חיסון שעלת למרות שהתלוננתי על שיעול, וכך גם בבית החולים", טוענת ד'. הלידה עברה באופן תקין, והתינוקת שוחררה מבית החולים כשהיא בריאה, אוכלת ועולה במשקל. כשבועיים לאחר הלידה ד' התלוננה שוב בקופת החולים על שיעול שנמשך כחודש. בדיקת הריאות הייתה תקינה והיא קיבלה אנטיביוטיקה.

אלא שאז בתה התינוקת של ד' חשה ברע עקב שיעול, ופונתה מקופ"ח למרכז הרפואי לגליל. יום קודם לכן נבדקה התינוקת בקופת החולים עקב אירוע הכחלה והקאה, ושוחררה עם המלצה רפואית לטיפול במי מלח דרך האף. מצבה של התינוקת הלך והדרדר, היא הונשמה באמצעות טיפול בחמצן, ודופק ליבה היה מהיר. שישה ימים לאחר שהגיעה לבית החולים, נפטרה. ההורים הגישו תביעת נזיקין ורשלנות רפואית לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עו"ד גיל קלופשטוק, נגד המרכז הרפואי לגליל וקופ"ח כללית.

עו"ד גיל קלופשטוק (צילום: אביתר קלופסטוק, דניאל יחזקאל)
עו"ד גיל קלופשטוק | צילום: אביתר קלופסטוק, דניאל יחזקאל

לכתב התביעה צורפה חוות דעת רפואית של מומחה לרפואה ילדים ולמחלות זיהומיות שקבע כי היה על בית החולים לחסן את האם בחיסון נגד שעלת, דבר מקובל מאוד בקרב גופי בריאות בארץ ובעולם, והיה מגן עליה מפני מחלת השעלת בה לקתה. לדברי המומחה, במידה והאם הייתה מקבלת חיסון נגד שעלת, סיכויי ההדבקה של התינוקת במחלה היו צונחים בכ-89 אחוז. לדבריו, ניתן היה למנוע את מותה של התינוקת. "אין לי ספק כי הרופאים שטיפלו בילדה בזמן אשפוזה לא עמדו בסטנדרטים המקובלים", טוען הרופא המומחה בחוות הדעת. "לו הייתה מאובחנת מוקדם יותר ומקבלת טיפול רפואי סביר, ניתן לומר בסבירות גבוהה כי מותה היה נמנע".

הוריה של התינוקת מטילים את האחריות למותה על בית החולים וקופת החולים. "התינוקת שלנו מתה בגיל 24 ימים,״ כותבת האם. ״אני מתקשה להיכנס להיריון וזה היה ההיריון היחיד שעבר בהצלחה, לאחר ההפלות שעברתי. אנחנו שוקלים לעבור הליך של פונדקאות", טוענת ד', "נגרם לי ולבעלי נזק נפשי כבד מאוד".

מהמרכז הרפואי ל'גליל' נמסר בתגובה לכתב התביעה: "טרם קיבלנו את כתב התביעה. מפאת צנעת הפרט אין אנו דנים בתביעות דרך אמצעי התקשורת. אם וכאשר יתקבל כתב התביעה נגיב באמצעות הצינורות המקובלים".
מקופת חולים כללית נמסר בתגובה: "כתב התביעה טרם התקבל ולכשיגיע תגובה תינתן על כך במסגרת ההליך המשפטי".