בית המשפט העליון קבע היום (א'), שמשטרת ישראל לא יכולה להוציא צווים לספקיות האינטרנט ולהורות להן לחסום גישה לאתרים. בכך, קיבל בית המשפט את עמדת איגוד האינטרנט הישראלי לפיה למפקד משטרת מחוז ת"א לא הייתה סמכות להוציא צווים כאלה בשנת 2010. והורה לבטל אותם.
באוגוסט 2010, בעקבות צו משטרתי, החלו ספקיות האינטרנט הישראליות לחסום את הגישה לאתרי הימורים בינלאומיים כמו Victor Chandler ו-Stan James. באוקטובר עתר איגוד האינטרנט נגד ההחלטה ודרש לבטל את הצו, בטענה שהוא פוגע בזכויות יסוד כמו חופש הביטוי וחופש המידע. בחודש אפריל קיבל בית המשפט המחוזי את עתירת האיגוד נגד משטרת ישראל וקבע כי הצווים שהורו לספקיות האינטרנט לחסום את האתרים אינם חוקיים וכי מניעת הגישה לאתרים, לרבות אתרי הימורים, היא פגיעה בחופש הביטוי.
משטרת ישראל סירבה לקבל את ההחלטה וערערה עליה בבית המשפט העליון, ערעור שנדחה כאמור היום.
שופטי בית המשפט העליון קבעו כי "איגוד האינטרנט הישראלי מבקש לקדם את אינטרס ציבור המשתמשים באינטרנט; הוא אינו מעוניין להגן על אינטרס המיוחד לו, אלא אינטרס המשותף לו ולכלל הציבור או לחלקים ניכרים ממנו, וככזה - עתירתו היא 'עתירה ציבורית'".
השופט עוזי פוגלמן הוסיף: "הטענות שמעורר איגוד האינטרנט הן טענות כבדות משקל ביחס לחריגה לכאורית מסמכות בהוצאת הצווים לספקיות הגישה לאינטרנט."
רימון לוי, חבר ועד באיגוד האינטרנט הישראלי מסר : "אנחנו מברכים על החלטת בית המשפט, התומכת בעמדת האיגוד, לפיה אל לה למשטרה להוציא צווים לחסימת אתרים ללא ביקורת שיפוטית. החלטה זו תומכת בעמדת האיגוד לפיה על המשטרה לאכוף את החוק בצורה ישירה מול העבריין ולהמנע מכפייה על ספקי הגישה להיות ה'שריפים' של האינטרנט".