פייסבוק לא תהפוך הודעות שלכן לציבוריות. לא הודעות פרטיות ולא הודעות שנמחקו. אין צורך לפרסם הודעה נגד זה, והצהרות חד צדדיות של "אני לא נותן לפייסבוק" בפייסבוק חסרות כל תוקף משפטי. גם לא תוכלו לשנות את החשיפה ליותר מ-25 חברים, לא משנה כמה תעתיקו ותדביקו הודעות שמישהו אחר כתב.

מדי מספר חודשים ההודעות השטותיות הללו צצות בפיד שלכם, כפי שקרה במהלך סוף השבוע, ומדי כמה חודשים אנחנו נדאג לספר לכם שהיא קשקוש עצום ומוחלט.

במקום לשתף את הסטטוסים הללו (שגם מתורגמים לעברית לא תקינה), אפשר לשתף כתבה זו - בכל פעם שאתם רואים מישהו כותב אותה - פשוט הדביקו לו את הקישור הזה בתגובות https://bit.ly/2DCHqJp.

ננתח את ההודעה

"עכשיו זה רשמי! זה כבר פורסם בתקשורת".

באף אחד מהסטטוסים אין קישורים לתקשורת שבה זה פורסם. עזבו אותנו. תקשורת בינלאומית. שם פורסם רק שזו מתיחה חסרת משמעות. הנה שתי דוגמאות.

"חדשות ערוץ 13 דיברו על השינוי במדיניות הפרטיות של פייסבוק".

זה יפה שמי שהפיץ את השטות הזאת מחדש דאג להתעדכן במיזוג של רשת וחדשות 10, אבל בחברת החדשות הממוזגת לא ממש המליצו להפיץ הודעות שגויות.

"פייסבוק רק פרסמה כי החל ממחר, כל ההודעות והתמונות שלך יכולות להפוך לציבוריות".

גם כאן אין לינק לפרסומים האלה של פייסבוק. זה עמוד החדשות והודעות לעיתונות שלה. שם לא מופיע שום דבר כזה. בעמוד הפייסבוק של פייסבוק יש התייחסות לעניין, ווגם שם מצויין במפורש שזו מתיחה.

"גם הודעות שנמחקו או תמונות שלא פרסמת".

איך בדיוק יפורסמו תמונות שלא פירסמנו? לא ברור. בהמשך מתבקשים לכתוב הצהרה

"אני מודיע לפייסבוק שאסור בהחלט לחשוף, להעתיק, להפיץ, או לעשות כל פעולה אחרת נגדי מבוסס על פרופיל זה ו / או בתכניו"

ראשית, גם הסטטוס זה שמתפרסם בפייסבוק, וכולל את ההצרה המשפטית, הוא תוכן בפייסבוק. אז אסור להשתמש גם בו. שנית, אם מבקשים לא לחשוף או להפיץ תוכן בפייסבוק, אז בעצם מבקשים לא להפיץ כלום. ואז אין צורך לפרסם שום דבר בכל הפרופיל. שלישית, מה שתקף לגבי התוכן זו ההצרה של פייסבוק שהסכמנו לה בעת פתיחת החשבון. הנה סעיף אחד מההסכם: 

לגבי תוכן שחלות עליו זכויות קניין רוחני, כגון תמונות וסרטונים (תוכן קניין רוחני), אתה נותן לנו באופן ספציפי את ההרשאה הבאה, בכפוף להגדרות הפרטיות ולהגדרות האפליקציות שלך: אתה נותן לנו רישיון לא בלעדי, ניתן להעברה, ניתן להקצאה ברישיון משנה, כלל עולמי ופטור מתמלוגים, להשתמש בכל תוכן קניין רוחני שתפרסם בפייסבוק או בקשר לפייסבוק (רישיון קניין רוחני). רישיון קניין רוחני זה יסתיים כאשר תמחק את תוכן הקניין הרוחני שלך או את חשבונך, אלא אם התוכן שלך שותף עם אחרים שלא מחקו אותו.

כתיבה של משהו סותר לא מנטרלת את תנאי השימוש הזה באופן חד צדדי. שימו לב שפייסבוק מתחייבת להשתמש בתוכן בכפוף להגדרות הפרטיות. לא רוצים שתוכן יתפרסם? אפשר לשים אותו כפרטי. 

"התוכן של פרופיל זה הוא מידע פרטי וסודי".

לא. רק התוכן שמוגדר בהגדרות הפרטיות כפרטי וסודי הוא כזה. תוכן שמוגדר כציבורי - ניתן לצפיה על ידי כולם (ולא להעתקה - אבל זה דיון אחר).

"הפגיעה בפרטיות יכולה להיענש על פי חוק UCC 1-308 308-103 1) ואמנת רומא".

הפגיעה בפרטיות לא יכולה להענש. הפוגע בפרטיות יכול להענש, אבל נניח שמדובר בשגיאה בתום לב. אמנת רומא וחוק רומא (כפי שנכתב בסטטוס שתורגם - Statute או בשגיאה Statue - פסל. תלוי איזו גירסה רואים), הם מסמכים שונים, ושניהם לא קשורים לפייסבוק.

אמנת רומא  - מתייחסת להסכמי סחר באירופה, לוועדה לאנרגיה אטומית ביבשת. חוק רומא מתייחס להקמת בית משפט בינלאומי שיטפל בנושאים כמו רצח עם. 

"הערה: פייסבוק היא כעת גוף ציבורי".

טכנית, זה נכון. כעת היא גוף ציבורי. אבל לא מעכשיו. פייסבוק הונפקה בבורסה ב-2012. אבל כך או אחרת - גם לגוף פרטי אסור לעשות מה שבא לו בפרטים שלכם, והוא צריך לציית לחוקים של מדינות שונות. אז זה לא רלוונטי.

 "אם לא תפרסם הודעה זו לפחות  פעם אחת".

לפחות פעם אחת? כמה פעמים צריך? התשובה הנכונה היא 0.

"זה יהיה טקטי עבור פייסבוק המאפשר לה שימוש בתמונות שלך, כמו גם המידע הכלול בעדכוני סטטוס בפרופיל".

זה בהחלט יהיה צעד טקטי של פייסבוק לעבוד על הגולשים שלה, אבל היא לא עשתה את זה ולכן המילה טקטי לא רלוונטית פה. מדובר גם בתרגום שגוי של Tactically allowing. כך או כך מה שמתיר לפייסבוק לעשות שימוש בתמונות ובעדכוני הסטטוס הוא מה שצויין למעלה בתנאי השימוש.

לא יגבו כסף

הודעה בגירסה קצת שונה שרצה בפייסבוק טוענת כי בעתיד יגבו מאיתנו 5.99 לירות שטרלינג (או דולר, או פאונד, או שקלים) כדי לשמור על הסטטוסים הפרטיים שלנו. אם לא נשלם - הם יהפכו לפומביים, לפי השמועה. ההודעה מציעה לאנשים לחמוק מהצרה על ידי כתיבת הודעה שכוללת הצהרה כי "החל מ-27.9  אני לא מאשר לפייסבוק או יישויות שקשורות אליה לעשות שימוש בתמונות, מידע או פוסטים שלי מהעבר והעתיד".

השמועה הזאת היא שטות מוחלטת. פייסבוק לא תחשוף אף אחד ולא תגבה תשלום. לכתיבת סטטוס כזה, חד צדדי, אין תוקף משפטי שמחייב את פייסבוק לציית. לרשת החברתית יש תנאי שימוש משלה - ואפשר לערער עליהם או להאבק בהם, אבל לא בכתיבת הצהרה כזאת. 

לרוב פייסבוק לא מתייחסת לשמועות כאלה. הן מופצות בגלים מעת לעת, נשכחות ואז מופצות מחדש בתיקוני נוסח ותאריך באופן ספונטני. ברשת החברתית דאגו לפרסם שעברה הבהרה שמכחישה מכל וכל את השמועות החדשות-ישנות.

"יתכן שיש מים על מאדים, אך אל תאמינו למה שאתם קוראים היום באינטרנט. פייסבוק היא בחינם ותמיד תהיה בחינם. ולגבי העתקה והדבקה של הצהרות משפטיות הצהרות משפטיות - זו פשוט מתיחה. שמרו שם על עצמכם, בני כדור הארץ".

While there may be water on Mars, don't believe everything you read on the internet today. Facebook is free and it...

Posted by Facebook on Monday, September 28, 2015