אילוסטרציה (צילום: 123RF, חדשות)
אילוסטרציה | צילום: 123RF, חדשות

נטע עשתה הכל כמו שצריך: היא הייתה עירנית, מודעת ובמשך השנים היא דאגה לבצע מעקב תקופתי לסרטן השד במסגרת קופת החולים. כשאחותה אובחנה כחולה במחלה, אף דאגה לגשת לכירורג שיפנה אותה לייעוץ גנטי, שקבע כי יש לה סיכוי של 20% לחלות במחלה בעצמה. בגיל 49, כשהיא אם לשלושה ילדים, היא הרגישה לפתע גוש בשד השמאלי שלה ולכן ניגשה לבדיקה נוספת. רק 15 חודשים לאחר מכן קיבלה את האבחנה האמיתית – סרטן השד – בשלב מתקדם של המחלה.

לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו

בתביעה טוענת נטע, באמצעות עורכת דינה גלית קרנר, כי כל הנתונים לזיהוי המחלה כבר בבדיקה הראשונה היו קיימים – אך חרף העובדה שנטע הופנתה לביצוע ביופסיה של הגוש תחת הכוונה אולטרסאונד, בהתאם להנחיות של הספרות המקצועית, בוצעה הביופסיה במרפאת הרופא שלא תחת הכוונה. כמו כן לא נשלחה נטע לבדיקת MRI שד ובכך הוחמצו האפשרויות לזהות את המחלה בזמן.

"הפער שבין הגילוי מוקדם למה שקרה בסופו של דבר, הוא גדול", מספרת נטע ל"החדשות" Online. "שכנעו אותי שאני בריאה ולמרות שהמשכתי להגיע ולהתעקש על הגוש שהרגשתי, זה לא עזר. הייתי יכולה לסיים עם ניתוחון קטן ובלי צלקת". אולם בעקבות הגילוי המאוחר נאלצה נטע לעבור ניתוח לכריתת שד ושחזור של השד שנכשל, טיפולים כימותרפיים והקרנות. היא הפסיקה לעבוד ונכנסה למצב נפשי קשה. "אני בחרדות כל הזמן", היא מספרת. "אני במצב של פצצה מתקתקת, ונוטלת תרופות רבות נגד חרדה ודיכאון. אני חיה עם זה יום יום, שעה שעה". 

עו"ד גלית קרנר (צילום: אילן ספירא‎, חדשות)
עו"ד גלית קרנר | צילום: אילן ספירא‎, חדשות

כעת היא תובעת את קופת חולים מכבי ודורשת 2.5 מיליון שקלים. "שום כסף לא יחזיר את הבריאות שלי", מדגישה נטע. "אני קוראת לנשים שיקשיבו לגוף שלהם. שגם אם הן מרגישות שמשהו לא בסדר ואומרים להם גברת הכל בסדר ותקין. לנסות להמשיך ולהגיע אולי ללכת אפילו לרופא אחר".

עורכת הדין גלית קרנר, מייסדת משרד עורכי הדין קרנר המתמחה בטיפול ברשלנות רפואית ומי שמייצגת את נטע, מוסיפה כי  "לא ייתכן מצב בו אישה בעלת היסטוריה משפחתית של קרבה ממדרגה ראשונה לסרטן שד שמרגישה גוש ועברה ייעוץ גנטי המעלה חשד לסיכון גבוה וחרף חשד לממאירות, לא מקבלת את האפשרות לבצע ביופסיה תחת הכוונת אולטרסאונד, אלא בשיטת מצליח. מדובר בטיפול רשלני ושטחי ממדרגה ראשונה, כיוון שהגוש כלל לא נדגם. ובמידה והיה נדגם בזמן, לא היינו מגיעים למצב בו עומדת מרשתי כיום".

מקופת חולים מכבי נמסר בתגובה: "קיבלנו את כתב התביעה. אנו לומדים את פרטיו ונמסור התייחסות מפורטת בבית המשפט".

ליצירת קשר עם הכתבת: avivitm@ch2news.co.il