יאיר נתניהו (צילום: פלאש 90, חדשות)
בנו של ראש הממשלה יאיר נתניהו | צילום: פלאש 90, חדשות

בנו של ראש הממשלה יאיר נתניהו זכה היום (ראשון) בתביעת לשון הרע שהגיש נגד הפעיל החברתי וחבר מפלגת העבודה אייבי בנימין. השופט אבי שליו פסק כי הפרסום של אייבי בנימין ב-2016 מהווה לשון הרע "וכי יש בו לבזות ולפגוע בשמו של יאיר נתניהו". בנימין ישלם לנתניהו פיצוי בגובה 20 אלף שקל ובנוסף הוצאות טרחה משפטיות בסך 7,500 שקל.

לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו

לפני כשלוש שנים נפוצו שמועות שונות על הסתבכויותיו של ראש הממשלה וב-17 באוגוסט 2016, הפעיל החברתי אייבי בנימין כתב בחשבון הפייסבוק שלו פוסט תקיף: "יום אחד קורא ביבי לראש המוסד ומבקש דרכון בשם בדוי לבן שלו יאיר נתניהו, כמו למרגלים, בנימוק ביטחוני: לשמור על הבן ההולל המסתובב בעולם, שתהיה לו זהות בדויה". בעקבות הדברים הללו בנו של ראש הממשלה יאיר נתניהו, הגיש נגד בנימין תביעה בסך 140 אלף שקלים בגין לשון הרע.

הפעיל החברתי אייבי בנימין (צילום: חדשות)
הפעיל החברתי אייבי בנימין | צילום: חדשות

בנימין טען בפוסט כי הדבר נעשה עבור יצירת חשבונות בנק פיקטיביים בהם הופקדו, לדברי, מיליוני דולרים עבור ראש הממשלה - טענה שקרית שגם לא נחקרה. עוד כתב בנימין: "יאיר נתניהו הצעיר שבקושי הרוויח משהו בחייו, כבר עשיר גדול". הפעיל ייחס את דבריו למסמכי פנמה שהודלפו באותה תקופה, אך מדובר ב"סיפור בדים" שלא עלה בחקירות נתניהו. בעוד שמי שעומד בראש התביעה הוא הבן, התביעה עוסקת בחלקים גדולים ממנה בפגיעה שמנסה אייבי בנימין לגרום בפוסטים שהוא מעלה בעיקר להוריו, ראש הממשלה ורעייתו שרה.

אחרי כשלוש שנים שבבית משפט השלום בתל אביב התנהלו הדיונים סביב התביעה - השופט אבי שליו, פסק לטובת יאיר נתניהו וכתב בסיכום פסק דינו: "מצאתי שפרסום הפוסט מהווה לשון הרע, וכי יש בו כדי לבזות ולפגוע בשמו של התובע (יאיר נתניהו)". עוד הוסיף השופט כי הפרסום אינו נכתב כהבעת דעה בתום לב - "אולם קבעתי כי לא נעשה בכוונה לפגוע. חרף התהיות שהועלו בנוגע למניע להגשת התביעה, לא מצאתי שהן מצדיקות דחייתה על בסיס הטענה בדבר תביעת השתקה".

"בקביעת שיעור הפיצוי, נלקחה בחשבון חומרת הפרסום, כמו גם התנהלות הנתבע עת הסכים בזמן אמת לפרסם התנצלות, ולמחוק את הפוסט", הבהיר השופט. "על כן הנתבע ישלם לתובע פיצויים בסך של 20 אלף שקלים".

השופט שליו פסק כי "משסברתי שניתן היה לייתר את ההליכים המשפטיים נוכח נכונות הנתבע להסיר את הפרסום ולפרסם התנצלות בנוסח מקובל, מצאתי כי הנתבע יישא במחצית מאגרות בית המשפט ומהוצאת ההקלטה והתמלול, ובשכר טרחת עו"ד של התובע (נתניהו) בסך של 7,500 שקלים". השופט פסק כי הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים.