פרשת החשד לעבירות מין בחיי הלילה בתל אביב הפכה לכתב אישום: עידן חוגי, צעיר בן 25 מרמת גן, הואשם היום (שני) בעבירות מין בקטינים אותם העסיק כיחצ"נים ומפיקים במסיבות. חוגי, שעוסק בארגון ובהפקת מסיבות ונופשים בארץ ובחו"ל לנוער, נעצר החודש - וכתב האישום מייחס לו שורת עבירות חמורות.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
לפי כתב האישום, חוגי ביצע עבירות מין בשישה נערים בני 14 עד 17 שעבדו תחתיו: "במסגרת עיסוקיו אלו, העסיק הנאשם קטינים רבים כיח"צנים וכמפיקים". המעשים המיוחסים לו: מעשים מגונים, פגיעה בפרטיות, חדירה לחומר מחשב כדי לעבור עבירה אחרת, הטרדה מינית ושיבוש מהלכי משפט. חוגי אישר בחקירתו שהכיר את המתלוננים אך הכחיש בתוקף את המעשים המיניים המיוחסים לו. הוא אף טען בחקירה שמדובר בתלונות שווא שנובעות מסכסוך כספי בינו לבין חלק מהנערים.
"במסגרת מפגשיו עם הקטינים הזמין הנאשם את הקטינים לארוחות בבתי קפה ובמסעדות על חשבונו ולבילויים בג'קוזי בבניין מגוריו או בבניין משרדים", נטען בכתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) לבית המשפט המחוזי בעיר. "הנאשם פעל כך על מנת לרכוש את אמונם של הקטינים, ליצור לעצמו מעמד מכובד בעיניהם, לקרבם אליו ולאפשר את ביצוע העבירות המיוחסות לו".
"הורה לנער לא לספר לאיש"
אחד המעשים המתוארים בכתב האישום התרחש במלון באילת באפריל 2017: חוגי הזמין נופש לקטין בן 16 וחבריו ובמהלך השהייה במלון הזמין את הנער לחדרו וכך תוארו מעשיו של חוגי: "המשיב טען בפניו כי רכש יכולת להבחין בין שקר לאמת באמצעות מגע בנקודות שונות בגוף והציע לא.א. כי ידגים זאת על גופו. חרף סירובו של א.א., ביצע בו המשיב מעשים מגונים". לאחר מכן הציע חוגי להעסיק את הנער והורה לו שלא לספר לאיש על מה שאירע.
מקרה נוסף התרחש, לפי כתב האישום, בספטמבר 2017: חוגי נפגש עם נער בן 16 כדי לבחון את העסקתו, ביקש ממנו לזמן קצר את הטלפון הנייד שלו - וחיבר בין מחשבו הנייד לטלפון, ללא הסכמת הנער. בדרך זו התחקה חוגי אחרי מעשי הנער והודעותיו - עד שהקטין גילה על כך. בהמשך התקיימו בין השניים שיחות אישיות: חוגי ביקש מהנער לקיים איתו שיחות וידאו אינטימיות והנער נעתר לבקשותיו. במפגשים נוספים אמר לנער ש"ידגים לו אחיזות של קרב מגע" והתחכך בו. במקרה נוסף ביצע חוגי במשרדו, לפי כתב האישום, מעשים מגונים בנער: הוא שאל אותו אם שריריו תפוסים והציע לבדוק זאת - ואז נגע באיבריו המוצנעים ו"לא חדל ממעשיו למרות התנגדותו של ב.ב עד אשר קיבל שיחת טלפון".
עוד טענו בפרקליטות כי חוגי ניסה להציג את עצמו בפני הנערים כמי ש"יודע מידע רב על אודותיהם ועל אודות בני משפחתם" כדי להאדיר את שמו בעיניהם. "הנאשם התייצג בפני הקטינים כ'בעל קשרים' במשטרת ישראל, הציג בפניהם תג שוטר מזויף, החזיק פנסי אורות מהבהבים ברכבו, והשתמש באביזרים אלה בנוכחות הקטינים ללא היתר כדין. בחלק מהמקרים, הנאשם טען בכזב בפני הקטינים כי הוא בעל הכשרה של פרמדיק ויכול לטפל בבעיות שרירים".
עורכת הדין רותם נוימן-וסרמן, שהגישה את כתב האישום, ביקשה גם להאריך את מעצרו עד לתום ההליכים: "מעשיו החמורים והסדרתיים של המשיב, תוך ניצול תמימותם של קטינים, מלמדים על מסוכנותו הגבוהה כלפי ציבור הקטינים כולו". בבקשה להארכת המעצר נכתב כי חוגי "ביצע עבירות מין רבות בשורה של קטינים צעירים, תוך ניצול נגישותו אליהם ותמימותם של הקטינים. המשיב ביצע את המעשים המיוחסים לו באופן סדרתי, וטווה רשת של קורים על מנת 'ללכוד' בה את הקטינים, תוך יצירת מצגי שווא רבים ומתוחכמים בפני הקטינים, על מנת לרכוש את אמונם ואת קרבתם ותוך ניצול יחסי התלות והעבודה הקיימים ביניהם".
"סדרתיות מעשיו של המשיב ושקריו הרבים, לרבות ביחס ל'קשריו' במשטרת ישראל, מלמדת כי הוא מסוכן לציבור הקטינים בכללותו וכי לא ניתן לתת בו אמון", הוסיפו בפרקליטות. "שחרורו עלול להוסיף לפגיעה בתחושת המוגנות של המתלוננים הקטינים". נוסף על כך, לדברי עו"ד נוימן-וסרמן, קיים חשש שחוגי ינסה לשבש את הליכי המשפט ולהפעיל לחץ על הנערים שצפויים להעיד נגדו: בחקירה התגלה כי חוגי מחק תכתובת עם אחד העדים.