בבית משפט השלום בתל אביב התקיים היום (רביעי) דיון ראשון בתביעת לשון הרע, על סך 100 אלף שקל, שהגיש חבר הכנסת עיסאווי פריג' ממרצ, נגד אייל ברקוביץ'. זאת בעקבות דברים שאמר כדורגלן העבר ומגיש הטלוויזיה בתוכניתו "אופירה וברקו" כנגד חברי הכנסת הערבים. "מי שמסית ומשקר עלול לשלם מחיר יקר", אמר ח"כ פריג'. השופט אמר שדברי ברקוביץ' עברו את הגבול.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
התביעה שהוגשה מצדו של ח"כ פריג', באמצעות עו"ד ערן לב, התייחסה לדברים שאמר ברקוביץ' בתוכניתו ב-17 באוגוסט 2018. "הם (חברי הכנסת הערבים) יודעים שהם סוסים טרויאנים. הם יודעים שהם יושבים בכנסת אבל הם מרגלים והם יודעים שהם לא משלנו", אמר ברקוביץ'.
השופט יאיר דולגין, התייחס לטענת ברקוביץ' ועורך דינו תמיר גליק, שלפיה לא התכוון ברקוביץ' בדבריו לח"כ פריג'. "ביחס לטענת ההגנה שהפרסום לא נאמר על התובע, אני חושב שאתם בנחיתות", אמר השופט. ברקוביץ' ועורך דינו טענו במהלך המשפט כי יש "אמת בפרסום", ובתגובה הסביר השופט: "אם תמשיכו לטעון טענה זו תצטרכו להוכיח שח"כ פריג' הוא מרגל וסוס טרויאני ונדמה לי שיהיה קושי בכך".
השופט דולגין הוסיף: "על פני הדברים, הביטויים שנאמרו כאן על בסיס החומר הקיים עברו את הגבול". הוא ביקש מהצדדים לבוא בדברים ולסיים את התיק בפשרה. אך בקשה זו נדחתה על ידי ברקוביץ' ועורך דינו.
פריג': "ההסתה נגד הנציגים הערבים הפכה להיות מחזה נפוץ מידי"
עורך דינו של ברקוביץ' טען במהלך הדיון שהשופט גיבש את דעתו בתיק - בתגובה השופט דולגין גער בעורך הדין ואמר: "עו"ד גליק החליט לחלק ציונים לבית המשפט", וביקש לדעת אם הנתבעים מבקשים כי יפסול עצמו מהתיק. התשובה לשאלת השופט הייתה שלילית ונוכח אי הסכמת אייל ברקוביץ' לנסות ולגבש הסכם פשרה - קבע השופט כי הדיונים בתיק זה יימשכו בדצמבר.
"השופט ערער אחת לאחת את טענותיו של ברקוביץ'", אמר ח"כ פריג'. "שאכן חצה את הגבול וראוי כי ייתן על כך את הדין. ההסתה נגד נציגי הציבור הערבי הפכה להיות מחזה נפוץ מידי ומטרת התביעה הייתה להבהיר לכל מי שחושב לומר אמירות מסיתות ושקריות, כי הוא עלול לשלם עליהם מחיר יקר".