ניצב בדימוס ניסו שחם, מי שהיה מפקד מחוז ירושלים, זוכה אתמול (שלישי) מעבירות של ביצוע מעשים מגונים ב-7 שוטרות אבל הורשע במעשה מגונה בשוטרת אחת. בריאיון מיוחד ל"מהדורה המרכזית" מתייחס שחם לטענות נגדו ואומר: "נוצרו קשרים ביני ובין נשים, מישהו יכול לחשוב שזה בסדר או לא, אבל הם היו בהסכמה".

לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו

"זה לא תעודת כבוד, אבל לא הואשמתי בעבירות כלפי 8 שוטרות, זה היה קשר שהתפתח ביני לבין שוטרת", הוא מסביר. "אני בז לדרך ולשיטה של מח"ש להציג אותן כזוטרות, לעשות את זה לבכירה בניגוד לרצונה זה בסדר? אין קשר לזה שהיא זוטרה. נוצר קשר ביני ובין בחורה".

עוד התייחס שחם לסיבה כי לא הועמד לדין משמעתי. "אני חושב שלא לקחו אותי לדין משמעתי כי חשבו לסגור איתי הסדר, שאני סירבתי לו", הסביר. "לא העמידו אותי לדין משמעתי כי אין עבירה משמעתית כזו במשטרה. כשהקשרים הם רצוניים זה לא צריך להיבחן בספקטרום הפלילי בכלל".

"לא הואשמתי בניצול, הייתה הרבה תקשורת סביב הניצול כי מח"ש הזין את התקשורת בנתונים הזויים ולא נכונים שלא היה להם בכלל עוגן. כל השוטרות ללא יוצא מן הכלל, גם בעדות במח"ש וגם בביהמ"ש אמרו - לא נוצלנו. אני בוודאי מתכוון לערער".

כך קרס תיק בדגל של מח"ש

החלטת בית המשפט בעניינו של מפקד מחוז י-ם לשעבר במשטרה מהווה מכה קשה למחלקה לחקירות שוטרים, שמבחינתה היה ממש תיק דגל. ההערכה היא שבדיון הבא שיעסוק בטיעונים לעונש יבקשו פרקליטיו של שחם לטעון ל"אי הרשעה" ובמקרה כזה הם אף לא יבקשו לערער על הכרעת בית המשפט. באשר למחלקה לחקירות שוטרים, שם יקיימו בימים הקרובים דיונים מעמיקים עם אנשי הפרקליטות כדי לבחון אם יש בסיס לבקש ערעור על ההחלטה המפורטת של בית המשפט.

"מסע של 6 שנים, ההר הוליד עכבר", אמר שחם מוקדם יותר היום בתום הדיון. "סיפור 'פרשיית ניסו שחם' לא הייתה ולא נבראה. זה לא סוף פסוק, נמשיך להילחם. אני בטוח שהצדק לגמרי ינצח. שש שנים של אישומים הזויים ומוזרים שלא הייתה להם אחיזה במציאות".

השופט בני שגיא קבע היום בדיון שבניגוד לאופן שבו תוארו הדברים בכתב האישום, הוכח שבכל המקרים בהם נטען כי בוצעו פעולות בניגוד עניינים ועל בסיסם הואשם הניצב בדימוס בהפרת אמונים, דובר על ניגוד עניינים שאיננו פלילי. במרבית המקרים אף בעוצמה חלשה ביותר שרחוקה מרחק ניכר מאוד מהמתחם הפלילי.

"בכל המקרים בהם דן הנאשם במצבן של שוטרות עמן ניהל קשרים הוכח שחרף ניגוד העניינים החלטותיו היו ענייניות מוצדקות ומתיישבות עם המדיניות המוצהרת שבה נקט, עם מדיניות המשטרה ועם שיקולי הצדק", כתב השופט.

בית המשפט הרשיע את ניצב בדימוס שחם בנשיקה בכפייה של שוטרת שעמה היה בקשר לא רומנטי ואינטימי. האירוע התרחש בעת שהשניים היו במכונית ומדובר בנשיקה שבה גם שרבב את לשונו לפיה. השופט קבע כי מדובר ב"מפקד בכיר ונערץ במשטרת ישראל הבוחר לנשק שוטרת זוטרה, בהפתעה מוחלטת, מבלי שטרח לברר, ולו במרומז, האם גם היא מעוניינת בהעברת הקשר לפסים מעין אלה. הדברים נכונים ביתר שאת כאשר הנאשם ידע על חוסר שביעות רצונה של ו.ו מתפקידה ועל רצונה לעבור, ויכול היה להניח כי רצונה בשימור הקשר החברי-מקצועי עימו קשור בכך".

בית המשפט זיכה את שחם ממעשה מגונה נוסף שבו הואשם בשוטרת שעמה היה לו קשר בהסכמה, לאחר שהשופט קבע שלא היו יחסי מרות ביניהם ומאחר שהאישום המקורי של מח"ש היה "מעשה מגונה תוך ניצול יחסי מרות", הרי שאין מקום להאשימו במקרה הזה. במקרה אחר הואשם שחם בהטרדה מינית וגם כאן הוא זוכה לאחר שבית המשפט קבע שמדובר במסרון מיני אחד שהקצין הבכיר העביר לשוטרת ואין בו די כדי להרשיע את שחם בהטרדה מינית.