בית המשפט העליון דחה הבוקר (חמישי) את ערעורם של שלושת רוצחי הנער מוחמד אבו-חדיר והותיר על כנם את עונשי המאסר שגזר עליהם בית המשפט המחוזי: "מהו המעיין ממנו שאבו השלושה את תועפות השנאה והגזענות, שהכתה אותם בסנוורים, כדי כך שטחו עיניהם מלראות כי הם חונקים, מרוצצים ראש ושורפים בן אנוש שנברא בצלם?".
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
העליון עמד על כך שאין מחלוקת עובדתית על אירועי אותו הלילה: השלושה, יוסף חיים בן דוד ושני אחייניו הקטינים, נפגשו וסיכמו על פעולת נקם בגין פרשת חטיפתם ורציחתם של שלושת הנערים ערב מבצע "שובו אחים". השלושה נערכו מראש לביצוע העבירות, הסוו את חזותם החרדית ונסעו לשכונת בית חנינא בצפון ירושלים.
בשלב מסוים, השלושה שמו לב למוחמד זמן שהלך לתומו ברחוב. האחיינים פנו אליו כדי לוודא שהוא ערבי. לאחר מכן הכו אותו, גררו אותו לרכבם ונסעו ליער ירושלים. במהלך הנסיעה חנקו האחיינים את מוחמד עד שאיבד את הכרתו. עם הגעתם, יוסף הכה את מוחמד בראשו באמצעות לום. יוסף ואחד הקטינים שפכו דלק על גופו, יוסף הציתוֹ, והשלושה עזבו את הזירה, שם נשרף מוחמד למוות.
בערעורו, טען בן דוד כי מצבו הנפשי גרם להשתתף במעשה, אך העליון הבהיר כי "בעת ביצוע המעשה, יוסף היה בשליטה מלאה ללא כל מחשבת שווא, וכי ההפרעות הנפשיות מהן הוא סובל, אין בהן אף כדי לקרבו לסייג אי השפיות. בנסיבות אלו, נקבע כי אין מקום להקל בעונשו או להמיר את הרשעתו ברצח בעבירה של הריגה".
"התכנית המקורית: לחטוף ולהרוג"
בית המשפט גם עמד על כך שלפי גרסאות הקטינים שמסרו בעצמם בחקירתם בשב"כ, במשטרה וגם בשחזור עצמו, תכניתם המקורית היתה לחטוף ולהרוג. נקבע כי יש לראות את השלושה ככאלה שפעלו כ"גוף אחד", וביצעו את המעשים ביחד. למרות ששני הקטינים הביעו חרטה על המעשים, הוסבר כי "השיקולים לחומרה מטים את הכף לחובתם, וכי אכזריות המעשה בצירוף המניע האידיאולוגי והגזעני שבבסיסו, מובילים למסקנה כי אין מקום להתערב בעונש שהושת עליהם".
הרצח בוצע ביולי 2014 בשיתוף שני קטינים, שהורשעו גם כן ברצח ונשלחו למאסר בפועל. על קטין אחד נגזר עונש מאסר עולם ועוד 3 שנים, ועל קטין אחר נגזרו 21 שנות מאסר.
בן דוד: "מצטער על מה שעשיתי"
שבועיים לפני שהורשע, נחשף שחזור המעשה הנורא. "יצאתי ראשון מהאוטו, כיביתי אורות, הבאתי אותו למצב שהוא מוטל, הוא שכב על הצד והיה לו קפוצ'ון על הראש", תיאר אז בן דוד. "אני הרבצתי לו פעמיים עם הלום ואמרתי: 'זה בשביל משפחת פוגל וזה בשביל שלהבת פס' וראיתי לנגד עיניי את התמונות שלהם. זה מה שראיתי, לא ראיתי אותו".
עם הרשעתו של בן דוד קבע בית המשפט כי בן דוד לא היה במצב פסיכוטי בעת ביצוע החטיפה והרצח, וכי היה אחראי למעשיו ושלט בהם. הוא הורשע בעבירות רצח, חטיפה לשם רצח, תקיפה הגורמת חבלה, ועבירות נוספות. "בעת ביצוע העבירות הנאשם הבין היטב את מעשיו, שלט בהם, לא הייתה לו הפרעה בשיפוט המציאות, והייתה לו יכולת להימנע מביצוע העבירות", קבע אז השופט יעקב צבן.
על פי כתב האישום שהוביל להרשעות, השלושה הצטיידו בבקבוקים מלאים בדלק ונסעו לחטוף יחד את אבו חדיר, תושב שועפט שבמזרח ירושלים. בדרכם ליער חנקו אותו עד אובדן הכרה ובן דוד הכה בראשו באמצעות לום. לאחר מכן שפכו דלק על גופו של אבו חדיר והציתו אותו בעודו מחוסר הכרה. גופתו נמצאה מאוחר יותר בשטח היער.