מדוע חשודים בתקיפה וחבלה נעצרו על ידי המשטרה באיחור? ככל הנראה, בגלל שהשוטרים נפשו באילת.
בתחילת השבוע הובאו לבית משפט השלום בתל אביב שני גברים החשודים בתקיפה, חבלה ממשית וסיכון אדם בנתיב תחבורה. על פי החשד, השניים, סעיד וניזאר עראבס, תקפו אדם, וכשזה ניסה לברוח מהם, חסמו אותו כשהתנגשו במכוניתו וגרמו לחבלות רבות בגופו.
החשד למעורבותם של השניים בפרשה עלה כבר בסוף השבוע שעבר, אך הם נעצרו רק ביום ראשון. מדוע? מתברר ששוטרי תחנת רמלה שהו באותו היום תחת השמש החמימה של העיר הדרומית - אילת.
עבירה עם מסוכנות לציבור
בדיון בהארכת מעצרם שנערך היום באולמה של השופטת אסתר נחליאלי-חיאט עלה כי השניים היו אמורים להיעצר כבר ביום חמישי ה-26 במרס, אך שוטרי התחנה עצרו אותם רק ביום ראשון ה-29 במרס בגלל היציאה לחופשה.
"ביום חמישי, כשאתם יודעים על המעורבות שלו באירוע, לכאורה, למה אתם לא עוצרים אותו כבר אז?", שאל בדיון סניגורם של החשודים, עו"ד גיא פרידמן. "כל התחנה הייתה באילת", אמר נציג המשטרה, "וקיבלנו תגבור".
העבירה בה נחשדו השניים היא עבירה חמורה שטומנת בחובה מסוכנות לציבור. העונש עליה הוא עד 20 שנות מאסר. למרות זאת, לא טרחה משטרת רמלה להגיע לעצרם.
החשודים שוחררו למעצר בית
בסיכום הדיון אמרו עורכי הדין של השניים גיא פרידמן ושי נודל: "מעולם לא שמענו ששאלת מעצרו של אדם שידוע על מעורבות שלו, לכאורה, בפלילים תלויה בטיול לאילת או בערב נופש של משטרת רמלה. אם היה אפשר לדחות את המעצר שלהם עד היום, סימן שאין מסוכנות בשחרורם".
בתום הדיון החליטה השופטת לשחרר את השניים למעצר בית לאחר שציינה כי התשתית העובדתית שהונחה לפניה אינה מצדיקה מעצר.
ממשטרת מרחב השפלה נמסר בתגובה לטענות: "אין קשר בין אי המעצר של השניים לטיול באילת, שכן באותו הזמן שהם היו בטיול נעצרו חמישה חשודים נוספים בפרשה על ידי הכוח המתגבר בתחנה. מעצרם של השניים התאפשר לאחר איסוף ראיות שהוביל למעצרם".
אם אכן חיכתה המשטרה עם המעצר לאיסוף הראיות, לא ברור מדוע לא הצליחו בכל זאת להציג בפני השופטת ראיות מספקות.