שוחח עם זקן בשליחות אולמרט? (צילום: קובי גדעון, פלאש 90)
בעקבות חקירת זקן: בדיקה סמויה בעניין אול | צילום: קובי גדעון, פלאש 90

המשטרה מנהלת בימים אלה בדיקה חשאית בעניינו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, וזאת בעקבות דברים שאמרה ראש לשכתו לשעבר בחקירתה האחרונה לפני מספר שבועות. כך דווח הערב (ג') במהדורה המרכזית.

רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לחדשות 2 בפייסבוק

מוקדם יותר היום דחה בג"ץ את העתירות שנועדו לחייב את בית המשפט לשמוע את עדותה של שולה זקן, אבל מאחורי הקלעים מתבצע תהליך בדיקה מיוחדת בעקבות דברים שמסרה זקן בחקירתה.

מהפרטים עולה כי הבדיקה נוגעת לשני נושאים. הנושא הראשון שנבדק הוא האם ניסה אולמרט לשבש את ההליכים נגדו, בעת שהפעיל לחץ על שולה זקן לדחות את עסקת הטיעון שהוצעה לה בפרשת הולילנד.

ההכרעה בהולילנד בשני (צילום: חדשות 2)
מסתבך שוב? אולמרט בביהמ"ש | צילום: חדשות 2

הנושא השני קשור למימון הגנתה ולמקור הכספים ששולמו לפרקליטיה של זקן בפרשות "ראשונטורס" ורשות המיסים. במשטרה ובפרקליטות לא היו מוכנים להתייחס לבדיקה שמתנהלת באגף החקירות במשטרה.

אמיר דן, יועץ התקשורת של אולמרט, מסר בתגובה: "השיבוש היחיד כאן הוא של גורמים בפרקליטות ובמשטרה שמפריחים האשמות שווא, במטרה לשבש את הכרעת הדין שצפויה בשבוע הבא".

הוכרע: זקן לא תהיה עדת מדינה

מוקדם יותר היום דחה בג"ץ את עתירת התנועה לאיכות השלטון בדבר חתימה על הסכם עד מדינה עם שולה זקן. השופטים הבהירו בהחלטתם כי אין בידיהם סיבה מוצדקת להתערב בתהליך נוכח העובדה כי לא מצא עדות להתנהלות בלתי תקינה של הפרקליטות.

לא תהיה עדת מדינה. שולה זקן (צילום: איתי נדב, mako)
לא תהיה עדת מדינה. שולה זקן | צילום: איתי נדב, mako

בתשובה שנמסרה לעותרים, כתבו השופטים כי התערבות בהליך המשפטי אינה לגיטימית במקרה זה. "לא מצאנו בסיס לחשש שמא נהגה הפרקליטות שלא בתום-לב, או מתוך מניעים נפסדים, או בניגוד לאינטרס הציבורי", נכתב בפסיקה.

שופטי בג"ץ הביעו ביקורת כלפי עתירתה של התנועה לאיכות השלטון נגד הפרקליטות ואמרו עליה כי היא "מתבססת על השערות, הערכות, ספקולציות ופרסומים שונים אשר מקורם בכלי התקשורת".

"אין דרכו של בית משפט זה להתערב בשיקול דעתן של רשויות התביעה מקום בו הוחלט לערוך עם פלוני הסדר טיעון על אחת כמה וכמה בעניין דנן, שבו מבקשת העותרת כי בית המשפט יאכוף על רשויות התביעה לערוך הסכם 'עד-מדינה', ובכך להתערב באופן אקטיבי באופן ניהולו של תיק פלילי", כתבו השופטים בהחלטתם.