בחודש אפריל של השנה שעברה נקלע ג' לקטטה באחד המועדונים ההומים בירושלים וסבל מחבלות רבות. תיעוד מצלמות האבטחה במקום שהגיעו לידי חדשות 2 Online חושפים את האלימות שספג ג' מאחד המבלים. אלא שלאחר מכן החליטו בפרקליטות להגיש כתב אישום דווקא נגד ג' שהותקף.

לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו

על פי הגרסה של ג', הכל החל כשהדיבר עם מספר בחורות שעמדו מחוץ לבר. הבנות, שלא היו מעוניינות לדבר עם ג' קראו לאחד הגברים שהיה במקום במטרה שירחיק אותו מהן. לאחר חילופי דברים בין השניים החל ג' להתרחק מהמקום כשהגבר החל לתקוף אותו.

מצלמות האבטחה חושפות את האלימות הקשה והמכות אותן ספג ג' בעוד הצעירות ועוברי אורח מנסים להפריד בין השניים. לאחר שכבר הוטל על הרצפה בעקבות המכות, הטיח התוקף גם כיסא על ראשו של ג'. כתוצאה מהתקיפה נגמרו לג' חבלות רבות.

לאחר המקרה החליטה הפרקליטות להגיש כתב אישום דווקא נגד ג', למרות התיעוד שמראה את האלימות שספג. הגבר התוקף טען כי לאחר האירוע המצולם, המשיך ג' ותקף אותו וגרם לו לחבלות קשות.

עורך הדין עדי כרמלי המייצג את ג', טען כי נעשתה הפליה ברורה של הפרקליטות בהחלטה נגד מי להגיש כתב אישום. "העובדות הקיימות מהוות הפליה ברורה בין עניינו של ג' לעניינו של הגבר שהתלונן עליו", טען. "המדינה מפלה באופן שהוא אינו מידתי בזמן שהיא בוחרת שלא להעמידו לדין בגין מעשים שהיא עצמה מייחסת לו במלל".

אין תמונה
"הפליה ברורה", עו"ד כרמלי

"נראה כי הפרקליטות פועלת ממניעים פסולים בעניינו של הגבר שהתלונן על ג'", טען עו"ד כרמלי. "אחרת כיצד ניתן להסביר את המחדל באי הגשת כתב אישום כאשר קיים נגדו מארג ראיות וכשהוא מודה בביצוע עבירות חמורות. ג' חי כבר שנה בתנאים מגבילים בגלל כתב האישום שהוגש נגדו בעוד שהגבר שתקף אותו מסתובב חופשי".

תגובת הפרקליטות לפניית עורך הדין: "הסיבה לעיכוב בהגשת כתב אישום נגד המתלונן, הינה עומס רב בעבודה, אך הפרקליטות לא נמנעת מהגשת כתב אישום נגד המתלונן".

ליצירת קשר עם הכתבת: avivitm@ch2news.co.il