עורך דין, עו"ד, עורכי דין, פרקליט, פרקליטים, משפט (צילום: רויטרס, חדשות)
אילוסטרציה | צילום: רויטרס, חדשות

גילויים חדשים בפרשת הפרקליט הבכיר החשוד בעבירות מין: אחרי שאתמול פורסם לראשונה במהדורה המרכזית אודות הבדיקה בעניין הטענות כי התובע בפרקליטות המדינה ביצע עבירות מין, היום (שישי) מתגלה כי הפרשה החלה כבר לפני שלוש שנים.

לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לחדשות 2 בפייסבוק

הפרקליטה, הכפופה לתובע המדובר, הפסיקה להגיע לעבודה באופן מפתיע במשך ימים ארוכים. בסופו של יום, כששבה לעבודה, זומנה לשיחה אצל פרקליטת מחוז ירושלים, עורכת הדין נורית ליטמן. על פי מקורות במשרד המשפטים, הפרקליטה נימקה את היעדרותה הארוכה ממקום עבודה בכך שיש עליה עומס חריג של עבודה ועניינים אישיים.

אותם גורמים דיווחו כי בתום הפגישה הוחלט, לבקשתה, להעביר אותה לפרקליטות אחרת, וכך נעשה. פרקליט המדינה לשעבר משה לדור ופרקליט המדינה הנוכחי שי ניצן, שהיו באותם ימים בחפיפה, לא עודכנו על העברתה של הפרקליטה מפרקליטות ירושלים. בחודשים האחרונים הגיע מידע לפיו הייתה אותה עובדת קורבן של עבירות מין. פרקליטת מחוז ירושלים ליטמן העידה בפני צוות החקירה וטענה כי לא ידעה ולא יכולה הייתה לדעת על הטענות.

השופט פסק: הרווח מהחיסון גדול מהסיכון (צילום: חדשות 2)
התובע לא היה מודע לחקירה. ארכיון | צילום: חדשות 2

אמש במהדורה המרכזית חשפנו כי בחודשים האחרונים התנהלה בדיקה חשאית בעקבות מידע על כך שפרקליט בכיר מאוד מפרקליטות מחוז ירושלים, שניהל ומנהל תיקים רגישים ביותר, ביצע עבירות מין בעובדת הכפופה לו. על פי הדיווח אמש, המידע שהגיע הוביל להקמת צוות חקירה מיוחד במשטרה, שהורכב מחוקרים וקצינים שאינם מכירים את הפרקליט הבכיר וכי את הצוות ליוותה סגנית אלוף מצה"ל, קצינה מהפרקליטות הצבאית, המתמחה בטיפול בעבירות מין.  

צוות החקירה המיוחד פעל בחשאיות מוחלטת: החוקרים נפגשו פעמיים עם הקורבן לכאורה, אולם העובדת סירבה לשתף פעולה עם החוקרים. בסיומו של יום הוחלט לגנוז את התיק במישור הפלילי בשל היעדר אופק חקירתי. ההיבטים המשמעתיים של הסיפור עדיין נבחנים.

משרד המשפטים (צילום: חדשות 2)
משרד המשפטים, ארכיון | צילום: חדשות 2

התובע הבכיר לא היה מודע לחקירה בעניינו ורק אתמול, בעקבות פניית חדשות 2, הוא זומן לשיחה אצל פרקליט המדינה שבה נמסר לו המידע.

עו"ד משה כהן, דובר משרד המשפטים, מסר אתמול בתגובה: "נוכח העובדה שמדובר בפרקליט, ביקש היועץ המשפטי לממשלה מהמשטרה כי ימונה צוות חקירה המורכב מחוקרים שאינם מכירים את הפרקליט. העובדת המדוברת זומנה למשטרה, אך סירבה להגיש תלונה או לשתף פעולה. בנסיבות אלה המליצו המשטרה והפרקליטה המלווה שאין מקום להמשך הטיפול בעניין במישור הפלילי".