שנתיים משפט - בגלל מגלשי סקי: בפברואר 2018 התפתח ויכוח בין מנהל באתר הסקי בחרמון לבין אחד המבקרים, בגלל זוג מגלשיים. בתיעוד שהגיע לידי N12 ניתן לראות את השניים מתקוטטים - ובמשטרה בחרו לנהל על כך משפט במשך שנתיים. כעת, הם חזרו מכתב האישום ללא הסברים.

על פי כתב האישום, פנה המבקר אל המנהל ואמר לו בכעס "למה נגעת בציוד של הילדים שלי", כשהוא מתכוון לציוד הסקי. אז החלו השניים להתקוטט, והופרדו לאחר שעובדים אחרים במקום התערבו בנעשה.

תחילה הודיעה המשטרה כי תגיע להסדר מותנה עם שני המעורבים, אך לאחר מכן התברר שהתיק נגד המנהל נסגר. המבקר דרש לדעת למה רק נגדו ננקטו הליכים בסופו של דבר, ובמשטרה סרבו להסביר - והגישו נגדו כתב אישום.

רק כשבית המשפט דרש מהמשטרה להבהיר מדוע התיק נגד אחד נסגר, אולם נגד השני הוגש כתב אישום - הודיעו במשטרה שהם חוזרים בהם מכתב האישום, מבלי לספק הסברים. בתגובה לפנייתנו טענו במשטרה "שהשתנה מארג הראיות", אך סרבו לנמק מה השתנה.

"מדובר באדם נורמטיבי ללא עבר פלילי," אומר עו"ד יוסי אמר מהסניגוריה הציבורית שייצג את המבקר. "סירובו להסדר מותנה מובן וראוי, נוכח כך שביקשו להטיל עליו התחייבות וקנס - בעוד כנגד המנהל באתר החרמון שתקף אותו התיק נסגר ללא תנאים".

עו"ד יוסי אמר
עו"ד יוסי אמר

עו"ד אמר הוסיף כי "מן הרגע הראשון, טענו כי מדובר באכיפה בררנית לאור חומר הראיות וסגירת התיק נגד התוקף. לכן, ראוי היה לסגור את התיק גם נגד מרשנו באותו אופן. לא ברור מדוע טוענת המשטרה כי חל שינוי במארג הראיות, כאשר השינוי היחיד שחל בתיק הייתה הבקשה שהגשנו לקבלת הנימוק שהוביל לסגירת התיק נגד מנהל אתר החרמון. אנו מביעים צער על ניהול תיק במשך יותר משנתיים, כאשר ניתן היה לחסוך את כל המשאבים שהוצאו בתיק זה, וכמובן את מפח הנפש שנגרם למרשנו".

ממשטרת ישראל נמסר: "בעקבות סירוב הנאשם להסדר מותנה, הוגש כתב אישום על סמך התשתית הראייתית שגובשה נגדו. במהלך ההליכים המשפטיים, ולנוכח שינוי במארג הראיות, השתנה המצב המשפטי ומשכך הוחלט על ידי התביעה, בהגינותה על ביטול כתב האישום".

במסגרת פרויקט 'תיק פתוח' משודרת בכל שבוע פינה בתכנית "שישי בבוקר" על תיק קטן אחר שמנהלת המשטרה ומבזבז זמן וכספי ציבור.