אתמול אחרי הצהריים בכניסה לאולפנים של ערוץ 20, פגשתי לראשונה בחיי "בוט". או אם לדייק רגע, דבר שבידיעות אחרונות כנראה פחות עושים, ראיתי את ה"בוט" עוד קודם לכן, כשהוא נכנס כמה שניות לפני לחניון. ברגע הראשון לא חשדתי. הוא היה נראה כמו בן אדם אמיתי עם גובה ומראה ממוצע, ואיתו ברכב הגיעה עוד מישהי, גם היא עם מראה ממוצע. גם כשהוא נכנס למסדרוני האולפנים ולחדר האיפור, עדיין האמנתי בתמימות שמדובר בבן אדם אמיתי.


רק כשהוא הציג את עצמו בפני המפיקה ואמר "שלום, אני זיו קנובלר", ונזכרתי מאיפה השם הזה מוכר לי, הבנתי שאני מתמודד פה מול מה שרק נראה כמו אדם, עם דופק של בן אדם, צורת דיבור של בן אדם, ותעודת זהות של בן אדם, אבל הוא למעשה רובוט של הליכוד. ניגשתי והצגתי את עצמי. התוכנה במוחו כנראה ביצעה תוך רגע התאמה וזיהתה שהיא עוקבת אחרי, הצליחה להפיק לחיצת יד אנושית לגמרי, ואפילו שיחת חולין בסיסית, שלא כללה אף לא אחת מהמילים "הליכוד", "נתניהו" או "ביבי". לרגע חלפה בליבי המחשבה שאולי בכל זאת מדובר בסתם אדם שקוראים לו זיו קנובלר, אבל מיד התעשתתי. הרי ב'ידיעות אחרונות' כתבו מפורשות שזיו קנובלר הוא בוט, ואפילו מרחו את זה בענק על השער, אז עם כל הכבוד למציאות, לא ייתכן שידיעות פרסמו תחקיר מצוץ מהאצבע רק כדי לפגוע בנתניהו. זה כל כך לא הם. וזה הרי לא רק ידיעות. כל גופי התקשורת צהלו סביב ה"תחקיר" הזה, ודיווחו עליו כאילו הוא אמת לאמיתה.

אם ידיעות אחרונות אמרו את זה, זה בוודאי נכון

אז נכון ש"פרויקט הבוטים" שעליו מבוסס התחקיר מומן דרך קרן Tides של ג'ורג' סורוס, מכסף שהועבר לארגון של פעיל השמאל אורי קול ב"ברית הישראלית" (שקשור גם ל"מחזקים" ו"דרכנו" – תנועות שמטרתם לגרום להעלאת מספר המצביעים למפלגות השמאל). ונכון שלאורך כל היום אותן דמויות שפורסמו כ"בוטים" בתחקיר, כמו "קפטן ג'ורג'", "ידיעות דינג" ועוד החליטו לחשוף את עצמם ואתם שמם האמיתי, ושבדיקה מהירה מגלה שחלק לא קטן מהם פעילים כבר הרבה מאוד שנים בטוויטר. ונכון שבידיעות פשוט אכלו את התחקיר שהוגש להם כמו שהוא, ולא עשו אפילו את הצעד העיתונאי הבסיסי של לבקש תגובה מאותן דמויות שפורסמו אצלם כ"בוטים", או לפחות לשלוח להם איזו שאלה בתיבת המסרים האישיים (מה שמכונה בטוויטר "דיאם").


אבל עם כל הכבוד לעובדות האלה, אם ידיעות מרחו על הסיפור הזה את השער וארבעת העמודים הראשונים בעמודי החדשות (למרות שמדובר בטוויטר, הרשת החברתית עם הכי מעט משתמשים בישראל), ואם אחרי זה כלי תקשורת מובילים ציטטו את התחקיר הזה כאילו הוא אמת לאמיתה, אז זה בוודאי נכון. הרי בניגוד למה שכתבו שם על "רשת הבוטים", ידיעות היא לא רשת תקשורת ה"פועלת באמצעות מניפולציות, הכפשות, שקרים, הוצאת דיבה והפצת שמועות", לא ככה?

השמאל לא מאמין שיש אנשים אמיתיים שמעריצים את נתניהו

ובכל זאת, עדיין יש בתוכי קול קטן של הרהורי כפירה. מחשבה שיכול להיות שאכן יש בני אדם אמיתיים שפשוט ממש מעריצים את ראש הממשלה בנימין נתניהו, וחושבים שהוא הדבר הכי טוב למדינת ישראל כרגע. ושאותם אנשים כותבים ומהדהדים מרצונם החופשי אמירות שלו, של אנשיו ושל כל מי שכותב בעדו, ואפילו אומרים מצד עצמם דברים בעדו. אה, וכמובן מצביעים עבורו בקלפי פעם אחר פעם כבר למעלה מעשור. ושיכול להיות, רק יכול להיות, שהמחשבה שאנשים כאלו באמת קיימים, פשוט נראית כל כך מופרכת עבור כמה אנשים מברנז'ת הטוויטר, התקשורת וידיעות אחרונות, קבוצה שבכלל לא מבינה איך בכלל יש אדם שפוי שמצביע לנתניהו, שהם פשוט צריכים כל פעם להמציא לעצמם איזה סיפור חדש. זה יכול להיות המון נבער, זה יכול להיות "מנשקי קמעות" והפעם הם מצאו משהו חדש – "בוטים". וכמה עצוב להם לגלות פעם אחר פעם שלבוטים האלה יש זכות הצבעה, ושהם בוחרים שוב ושוב בשלטון הימין ובנתניהו. 

אז בינתיים המחנה הדמוקרטי, זה של אבירי חופש הביטוי שזועקים כל יומיים על "סתימת פיות", מתגאים הבוקר בידיעות שבעקבות התחקיר המופרך שלהם רשת הטוויטר התחילה כבר לחסום אנשים שכל חטאם הוא שהם מופיעים תחת כינוי, ולעיתים, כמו במקרה של זיו קנובלר, אפילו רק עם תמונה לא אמיתית.
כי האמת היא שבינתיים גוף התקשורת היחיד שאי פעם נסגר בישראל בהוראה ממשלתית היה רדיו ערוץ 7 של הימין (ב-2003 נשפטו מפעיליו על שידורים בלתי חוקיים), ושסתימת הפיות הזו היא בדיוק מה שהשמאל יעשה ביום שהוא יעלה לשלטון. כאילו הגרסה המעוותת לדברים המפורסמים של וולטר, אומרת אצלם "אהיה מוכן להיהרג על זכותך לומר רק את מה שאני חושב".

הכותב הוא סגן עורך של עיתון "בשבע"