זה היה נאום בנוי לתלפיות, לפי מיטב המסורת והכישרון של בנימין נתניהו, והוא באמת נואם מחונן. העניין הוא, שמבחן הנאום הוא לא בניסוחים ובהצגתם, אלא עד כמה תוכן הדברים יכול לשנות את המציאות שאותה הנואם מבקש לשנות.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
הנאום כוון, דווקא בימים אלה, קרוב מאוד למועד שבו יחליט נשיא ארה"ב דונלד טראמפ האם מדינתו נשארת בהסכם, דורשת שינויים או פורשת ממנו לחלוטין. אז המבחן הראשון של הנאום יהיה בתשובה של טראמפ - האם ארה"ב נשארת בהסכם או שנכנסת למו"מ להכניס בו שינויים.
במהלך הנאום אמר ראש הממשלה שכל מה שהוא מציג כאן בפנינו הועבר גם לנשיא האמריקני וגם למדינות אירופה החתומות על ההסכם. כלומר, הם לא שמעו דברים חדשים.
מתי הם עודכנו בממצאים הישראליים האלה? ראש הממשלה לא אומר, אבל, לא ראינו שמדינות כמו גרמניה צרפת, בריטניה ואחרות אימצו את עמדת הנשיא האמריקני. כל המדינות הללו נשארו מחובקות עם ההסכם, על אף "החורים" הגדולים שטמונים בו. מכאן, שקשה להניח שנאום כזה, מוצלח ככל שיהיה, יסית אותם מעמדתם.
גורמי מודיעין שאיתם הספקתי לדבר טוענים שהרוב המוחלט של הדברים כבר נאמרו והוצגו במהלך השנים שמ-2003 ועד היום. למעשה, ביסוד כל הסנקציות שהוטלו על האירנים בשנים אלו מונח המידע הזה. לפחות לדעת אותם גורמים, אין כאן בבחינת "אקדח מעשן".
אבל כאמור, המבחן הוא האם מישהו מראשי מדינות המערב, ישנה את עמדתו ידרוש להכניס שינויים בהסכם וקשה לראות את רוסיה, וגם את סין, תומכות בהכנסת שינויים כאלה. אז כרגיל, היה נאום מנוסח היטב ומרשים, האם גם משכנע?