גירושין בהסכמה – לבחור נכון את הדרך לגירושין

בשנת 2024 בעיצומה של מלחמת חרבות ברזל נרשמה עליה של כ – 6.5% בגירושין בישראל. הלחץ הנפשי במלחמה, סבבי המילואים החוזרים והממושכים, השגרה המתוחה וחוסר היציבות – הובילו זוגות רבים לשקול פרידה. אם החלטתם להתגרש – השאלה שנשאלת היא באמצעות איזה הליך תבחרו להתגרש.

אז הנה מדריך קצר ומעשי לארבע הדרכים העיקריות בהן ניתן להתגרש בישראל  - שלוש מהן וולונטריות ואחת כפויה - והבחירה ביניהן תשפיע על הזמן, הכסף, הילדים, ובראש ובראשונה על השקט הנפשי שלכם.

 גישור – הדרך השקטה, ההוגנת והחסכונית

הגישור הוא תהליך וולונטרי בו בני הזוג נפגשים עם מגשר שהוא צד שלישי נייטרלי ומנהלים דיאלוג ישיר, במטרה להגיע בעזרתו להסכמות משותפות מחוץ לכותלי בית המשפט. המגשר מסייע לצדדים לנהל דיאלוג ישיר, פתוח ומכבד, שיאפשר לכל אחד מבני הזוג להבין מה חשוב לו או לה ואיך להגיע להסכמה.

יתרונותיו המרכזיים של הליך הגישור:

• דיסקרטיות מלאה - אין חשיפה של עניינים אישיים ואינטימיים באולם בית המשפט.
• שליטה מלאה - בני הזוג מחליטים על עתידם, במקום שופט זר.
• תהליך קצר יחסית - ללא שנים של דיונים, דחיות, חקירות, תצהירים והליכים מתישים.
• חיסכון כספי - בהשוואה לעלויות הגבוהות של הליך משפטי ממושך.
• שימור יחסים - הגישור מאפשר סיום מכבד ושיתוף פעולה עתידי, במיוחד כשבני הזוג נשארים הורים לילדים משותפים.

למי זה מתאים?

לזוגות שיש להם תקשורת בסיסית, אמון מינימלי ורצון כן לשתף פעולה לטובת עתיד יציב ובריא יותר.

החיסרון העיקרי:

כאשר רמות הקונפליקט גבוהות במיוחד או כשקיימים פערי כוח משמעותיים בין הצדדים, נדרש לעיתים תהליך אחר – כזה שיספק מסגרת מוגנת ותמיכה רחבה יותר לכל אחד מבני הזוג.

גירושין בשיתוף פעולה - מקצועיות, רגישות ויצירתיות

מודל הגירושין בשיתוף פעולה (Collaborative Divorce) הוא הליך וולונטרי בינלאומי המיושם בישראל כבר מזה כ - 15 שנים ליישוב סכסוכי גירושין מחוץ לכותלי בית המשפט. מדובר בתהליך מכבד, המבוסס על כלים גישוריים בליווי מקצועי צמוד של צוות רב תחומי ומאפשר פתרונות הוליסטיים, המותאמים לצרכי המשפחה כולה.

בהליך זה  כל אחד מבני הזוג מיוצג על ידי עורך דין מטעמו, שהוסמך לעסוק בשיטה. עורכי הדין חותמים יחד עם הלקוחות על הסכם השתתפות, הקובע כי במקרה של התדיינות משפטית – שני עורכי הדין יפסיקו לייצג את הצדדים. התחייבות זו מבטיחה מחוייבות אמיתית לשיתוף פעולה ולמציאת פתרון מחוץ למאבק המשפטי.

ההליך מתנהל תוך ליווי אנשי מקצוע מתחומים שונים בהתאם לצרכי המשפחה:

• מומחה משפחתי רגשי - מהתחום הטיפולי המסייע לצדדים לתקשר ולהתמודד עם הרגשות והחרדות המלווים את הפרידה.
• מומחה כלכלי נייטרלי - המחשב מה נצבר במהלך הנישואין - פנסיות, קופות גמל, זכויות אישיות ובמקרה הצורך מעריך שווי עסקים או חברות.
• מומחה ילדים - מסייע להורים לבנות "תוכנית הורית" התואמת את צרכיהם וטובתם של הילדים.

מהות ההליך: הגעה להסכם הוגן ומאוזן מתוך הקשבה, שיתוף פעולה, ייצוג משפטי לכל צד ותמיכת צוות רב מקצועי. העלות נחשבת בינונית והתהליך בדרך כלל ממושך יותר מהליך גישור אך קצר וחסכוני משמעותית יחסית להליך משפטי. 

יתרונותיו המרכזיים של הליך הגירושין בשיתוף פעולה

• שמירה על השליטה בהוצאות הליכי גירושין מבלי לוותר על ייצוג משפטי וליווי מקצועי.
• שקיפות, אמון ותקשורת פתוחה בין הצדדים להליך.
• תמיכה רגשית וכלכלית בזמן אמת.
• מתאים גם למקרים מורכבים, רגישים או טעונים במיוחד.
• מאפשר שמירה על מערכת יחסים הורית תקינה גם לאחר הגירושין.

למי הליך הגירושין בשיתוף פעולה מתאים?

• זוגות עם פערי כוח משמעותיים
• מי שגישור לא צלח עבורו
• מקרים רגישים רגשית או כלכלית
• מקרים משפטיים מורכבים
• זוגות בגיל השלישי
• משפחות להט״ב
• מי שרוצה ליווי אישי לאורך כל הדרך
• זוגות שמבינים שהקשר ההורי ממשיך גם לאחר הגירושין

החיסרון העיקרי

חוסר שיתוף פעולה ופתיחות מלאה בין הצדדים יחבל בהגעה להסכם.

מו״מ בין עורכי דין - ההליך הקלאסי ללא בית משפט

מהות הליך המשא ומתן:

כל צד מיוצג ע"י עורך דין מטעמו והמו״מ מתנהל ישירות בין עורכי הדין במטרה להגיע להסכם סופי.

יתרונותיו המרכזיים של הליך המשא ומתן בין עורכי דין:

• ליווי משפטי אישי וצמוד – לכל צד זוכה לשמירה על זכויותיו.
• הגעה להסכם מחוץ לבית המשפט - ללא התדיינות ותוך חיסכון במשאבים כלכליים, זמן ועוגמת נפש.

חסרונות הליך המשא ומתן:

הצלחת ההליך תלויה במידה רבה במידת שיתוף הפעולה בין עורכי הדין – שהינה תוצאה של הגישה הננקטת על ידם – האם שיתופית המכוונת להסכמות או לעומתית העלולה להוביל להסלמה.

התדיינות בבית המשפט – רק כשאין ברירה

ההליך המשפטי הוא המסלול הפורמלי והכפוי לסיום קשר הנישואין ומתחיל בהגשת בקשה ליישוב סכסוך ומסתיים בפסיקה של שופט או דיין.

מהות ההליך:

כל צד מציג עמדתו לשופט או לדיינים המקבלים החלטות ופוסקים פסק דין. בניגוד לדרכים האחרות, השליטה אינה בידי בני הזוג אלא של מערכת המשפט וההליך מתנהל על פי הדין והכללים הפרוצדורליים הנהוגים.

יתרונות ההתדיינות המשפטית:

• הכרעה מחייבת וברורה כשאין הסכמות.
• מתאימה למקרים בהם יש צורך בהגנה משפטית, כגון: אלימות ו/או הסתרת רכוש.

למי ההליך מתאים:

• כשאין תקשורת או אמון בין בני הזוג.
• סירוב אחד הצדדים לשתף פעולה או הפרת הסכמות.
• כאשר נדרשת התערבות שיפוטית דחופה או הכרעה.

חסרונות ההתדיינות המשפטית:

• הליך יקר, ארוך ומלווה במתח רגשי רב
• מעמיק את הקונפליקט
• עשוי לפגוע במרקם יחסי הצדדים ותפקודם ההורי
• הליך טראומטי העשוי להשליך על הילדים לשנים קדימה

כדי להקל על ההבנה ריכזנו בטבלה אחת את ההבדלים העיקריים בין ארבעת הדרכים לגירושין:

⚖️ ההבדלים בקצרה – טבלת השוואה בין הדרכים לגירושין

לסיכום

הדרך בה תבחרו להתגרש תשפיע על עתידכם הכלכלי, על הקשר שלכם עם ילדיכם, על האפשרות לתפקד כהורים לילדיכם ועל היכולת לשמור על הכבוד של שני בני הזוג ומשפחתם. לכן הליך הגישור או הליך ה"גירושין בשיתוף פעולה" מומלצים כהליכים המאפשרים לסיים את הפרק הזה בהידברות, בכבוד ובשליטה מלאה.

הדרך בה תבחרו להתגרש תשפיע על הדרך בה תוכלו להמשיך לחיות – לכן חשוב לבחור לא רק לפי החוק אלא גם לפי תחושת הבטן האישית שלכם.

 ***

מאת:

עוה"ד דנה דרזנין - משרד עוה"ד דנה דרזנין, עורכת דין, מגשרת, נוטריון ועורכת דין לגירושין בשיתוף פעולה ויו"ר (משותפת) של הארגון הישראלי לגירושין בשיתוף פעולה        

עוה"ד אביה שטיין קורלנד - משרד עוה"ד אביה שטיין קורלנד, עורכת דין, מגשרת מהו"ת נוטריון ועורכת דין לגירושין בשיתוף פעולה. יו"ר (משותפת) של הארגון הישראלי לגירושין בשיתוף פעולה