תגובות (3 תגובות ב-3 דיונים)
3. המחוקק טועה בגדול
המחוקק מרוב רצון להגן על קבוצה חלשה הופך את החוק לבדיחה כעת.תארו לכם קשיש רוכש בחנות מוצר כלשהו ויש לו 4 חודשים להחזירו...החוק חייב להגן על קשיש מפני רמיה ואפילו להעניש בכסף רב את המרמה אבל לפי מה שניראה זה יהפוך להיות פארסה אמיתית
05/06/16 | 17:22
2. למה אין הגדרה של קשיש
03/06/16 | 00:11
1. זו בדיחה
למה רק להאריך את מועד ביטול העיסקה? יש לכלול סמכות להעניש ממונית, ובמקרים חריגים גם לסגור עסקים שהובאו ראיות מספיקות לכך שהם מרמים קשישים באופן שיטתי. כולנו יודעים שיש עסקים כאלה, והחוק צריך להציע אמצעי של ממש כנגדן. בקיצור, עוד פעם חוק-בדיחה שנועד להשיג כותרת באתרי חדשות אינטרנטיים.
02/06/16 | 14:23