תגובות (67 תגובות ב-53 דיונים)
53. חוצפנית, שתגיד תודה שלא שלחו אותה לכלא
12/07/19 | 19:43
52. העיתונאית בגרוש מרחמת על הנוכלת????
22/05/19 | 06:52
51. מעולם לא היו זוג,ציפי ניפחה ועשתה עליו מליונים..הכול בלוף
22/05/19 | 06:52
50. דין רפאלי כדין פרץ: מבחן בוזגלו !! התחתנה פיקטיבית העלימה מיסים ומקבלת שכר מהעם חוצפה !!
19/05/19 | 18:23
49. פסק דין
יהירות התנשאות תכונות שאנשים לא אוהבים לכן אין סימפטיה שמשדרת בכל רגע נתון שהיא מורמת מעם אנשים פשוט שמחים לעיד
16/05/19 | 09:25
48. דין רפאלי כדין פרץ
16/05/19 | 09:01
47. אם הייתה זמר מזרחי ממזמן הייתה נכנסת לכלא
16/05/19 | 07:45
46. יש ויכוח על הגדרת מרכז החיים שבשנים שמדובר היה גבולי עבור בר
אנני אומר שהיא לא ניסתה להימנע מתשלום מס אך כל אדם שמצבו היה דומה והיה בחול מעבר ל - 183 היה מנסה להימנע מתשלום מס (נפסיק להיות צדקנים) תשלום מס הוא לא משהו שאנו נהנים לשלם מטעמים אידיאולוגים או ציוניים. למשל החוק בארה"ב הוא שצריך להיות 11 חודש מחוץ למדינה על מנת לקבל פטור. נראה אם גם בארץ יוכלו להעביר חוק כזה ואיזה צעקה תהייה. יש הרבה אנשי עסקים שמנצלים את השהות של חתי שנה בחו"ל על מנת לקבל פטור ממס הכנסה.
16/05/19 | 07:30
45. מה שהכותב לא מבין זה שמדובר במסמך משפטי מחייב, ולא בכתבת מוסף! כדי לכתוב מסמך משפטי שכזה - שבהכרח יעמוד לעיון ולבדיקה מחמירים בהמשך, יש צורך בהחלט בכל הפירוט והדקדקנות
השופט חייב להצביע על מה הוא מבסס את החלטתו.
רואים לחלוטין שלכתב הזה אין שום נסיון משפטי ואיך אמור בכלל להיראות פסק דין.
תקרא פסקי דין אחרים - יש בהם דקדקנות רבה- ותחכים!!
16/05/19 | 07:03
44. השתמטה מהצבא ומתשלום מיסים כחוק
16/05/19 | 06:56
43. ועל זה בר והתאגיד מתגאים - בושה וחרפה
התאגיד נותח לגיטימציה לאבסוד שכזה!!! נורמלות פסוחות של עבירות על חוקי מדינה השתמטות מצהל ורק תאוות כסף וכסף זה מה שמעניין את גברת בר רפאלי הבת וגברת ציפורה רפאלי האמא .התקשורת והתאגיד מחרישים כי הם מקןשרים בעבותות עבות לכל אנשי הבוהמה שלא רואים בזה פסול.ומי שחושב אחרת לא פוצה פה שמא יבולע לו . צביעות בהתגלמותה
16/05/19 | 05:59
42. השופטים בישראל הם פח
לא הוגנים בעליל. וכל מילה מיותרת
16/05/19 | 02:16
41. מסכנה. עושים לה עוול. איזו בושה למערכת המשפט
15/05/19 | 20:55
עושים לה עוול ???????
לרמאות ולשקרים שלה אין אח ורע כאן .עוד השופט דיבר במילים מדודות אבל מה שמשתמע זה .כזבים מכוונים בכוונה להעריםףם על המדינה.רק סכויות הם מבקשים בלי שום חובה .גם אחיה לא ממש שירת שירות משמעותי בצבא .
16/05/19 | 06:03
8 מיליון שקל זה קטנוני? עוול ? לא להאמין מה שמגיבים כאן
16/05/19 | 09:52
מי עושה בדיוק עוול למי? כמה שאין לך מושג
את יודעת מה היה אפשר לעשות עם 8 מיליון השקלים האלו בבית ספר של הילדים/אחים שלך? את יודעת מה היה אפשר לעשות עם 8 מיליון השקלים האלו בבית החולים הקרוב למקום מגורייך במקום שמישהו שאת מכירה יהיה חס וחלילה מאושפז במסדרון?
את יודעת כמה מיירטים וציוד של "כיפת ברזל" אפשר לקנות בזה?
את יודעת לכמה משפחות עניות היה אפשר לממן בזה את ליל הסדר?
אז מי בדיוק עשה עוול למי?
18/05/19 | 20:51
40. מעורר אי נוחות לקרוא השחרה כזאת. תנו לה לשלם
15/05/19 | 20:42
39. יש עוד שאלה :איך נתנו לה להנחות את הארוויזיון ?
יש מחאה ציבורית ובצדק על כך שרפאלי מנחה את הארוויזיון ,המחאה צודקת ...איך נתנו לה את הכבוד להנחות ובנוסף משלמים לה על זה שכר ענקי בסביבות מאה אלף שקל ,כל אלה שכותבים שאנשים לא מפרגנים לה ושזה הכל מקנאה זה פשוט לא נכון עובדה שלגל גדות למשל הישראלים מפרגנים ובגדול
15/05/19 | 20:00
38. התקשורת עושה לה עוול ! התעסקות אובססיבית !!! צאו מזה לא מכובד
15/05/19 | 19:52
37. לסיכום
15/05/19 | 19:29
36. בר רפאלי מ ד ה י מ ה
15/05/19 | 17:48
35. כדי להתחמק מהצבא. למה שלא תשקר לגבי מגורים כדי להתחמק ממס
15/05/19 | 17:41
34. אסופת טרולים מרושעים, מה אוכל אתכם?
15/05/19 | 16:59
הבורות המתנשאת שלך, פשוט מדהימה
העובדה שאת לא מבינה שברגע שמישהו לא משלם מיסים, את משלמת במקומו.
ועכשיו לאט, כדי שאפילו את תביני. אם ההוצאות של המדינה מתחלקות על 30 אנשים, ואחד מהם לא משלם מס, זה לא אומר שההוצאות של המדינה קטנות, אלא ששאר ה29 צריכים לשלם יותר.
לך אולי לא אכפת לשלם יותר, אבל לנו, מה לעשות, דווקא כן.
18/05/19 | 20:55
33. גועל נפש לכלא דחוף 16 מליון שקל
15/05/19 | 16:45
32. שופט תותח על! בדיוק התשובות שהייתה צריכה לקבל הגברת!
חשבה שתערים על כולם לעד... כסף נחשב גם כדמים...
אז שתשלם על כל הקומבינות שהאכילה את כולם כל השנים.
כולם משלמים גברת, לא יעזור לך לפתוח חברות קש בקפריסין.
השם רואה הכל ונותן לכל אחד כשכרו. אין טעויות. מוקדם או מאוחר, יש מחיר.
15/05/19 | 16:41
31. תעיפו תזבל ה הזאת לכלא טי נוף
15/05/19 | 16:28
30. עדן יואל - עליך אומרים: "אין שכל אין דאגות"
15/05/19 | 16:18
29. כך בנוי פסק דין, צריך להתייחס לכל הטענות שהועלו
להבדיל, במשפט אונס מפרטים כל פרט הכי לא נעים שיש, נראה לי שזה יותר קשה. אבל לא היה צריך לפרסם את פסק הדין, אישה מפורסמת נשואה ואמא, לא לשכוח. לכולנו היו מערכות יחסים הזויות, גם היא בן אדם.
15/05/19 | 15:41
28. סילוף פסק הדין ע״י הכותב
הגברת רפאלי הינה אזרחית ישראל בדיוק כמו כל שאר האזרחים במדינה. השופט לא הציג פסק דין ״קטנוני״ במיוחד כלפיה מהסיבה הפשוטה שכך בדיוק נראה פסק דין הדן בעניין תושבות לצרכי מס. לצורך כך שופטים יורדים לרזולוציות נמוכות מאוד כדי לבדוק היכן ״מרכז החיים״ של הנישום. אולי הפרט לגבי הכובעים של דיקפריו אכן מיותר אבל נתונים נוספים כמו העובדה שסמנכ״לית שיווק ביקרה בדירתה עקב בעיה במקלחת רלוונטי ביותר.
הסיבה היחידה שפסק הדין נראה דרקוני וקטנוני זה בגלל שכל המדינה ראתה את זה. לא מצאתי בחדשות פרסומים על פסיקות דומות נוספות מהסיבה שזה פשוט לא מעניין...
15/05/19 | 15:40
27. בר רפאלי העלימה מס ועכשיו תשלם
15/05/19 | 15:34
26. תגיד כתב- קראת בימיך פסק דיון מלבד פסק הדין הזה? יש לך בכלל השכלה משפטית??
ככה בדיוק נראה וכתוב פסק דין מנומק. כדי לעמוד במבחן ערעור הוא צריך להתייחס למכלול הראיות, לחורר חריר חריר. אין דבר כזה באבחת חרב. הוא שופט לא סמוראי. די כבר עם המנהג הזה שכל אהבל עם מקלדת יכול לפרסם מה שבא לו.
15/05/19 | 15:31
25. למה זמר מזרחית שהיה חייב חמש מליון ישב בכלא ודוגמנית שחייבת 16 מליון רק מחזירה כסף ?
15/05/19 | 14:10
כי זה הליך ערעור על שומה שנתנו לה - זה לא הליך פלילי. במקביל מתנהל הליך פלילי.
15/05/19 | 15:32
כי יש לה כסף להחזיר?
15/05/19 | 15:36
בא נתחיל בזמר שחייב חמישה מיליון
בלי קשר לאם הוא "זמר מזרחית" או לא, ודרך אגב גם כאן, אומרים זמר מוזיקה ים תיכונית.
חוץ מזה שכאן מדובר בתיק אזרחי שמהותו כסף, ובתיק אזרחי לא יושבים בכלא.
26/05/19 | 22:42
24. הבעיה של המשפחה הזאת שהם חושבים שהם מורמים מעם.
הייתה צריכה לשבת בכלא כמו כל אחד אחר. אבל אצל העשירים פותרים הכל בכסף. עצוב.
15/05/19 | 14:07
23. כשיש קשרים גם עבריין נהפך לקורבן
15/05/19 | 14:03
22. כתב חמוד!!! תפסיק לבלבל את השכל...זה לא יהפוך אותך ליפה!
15/05/19 | 13:56
21. תגובה
ממש מזיז לה הסכום הזה, זה כמו 80 שקל בשבילהההההה
15/05/19 | 13:39
20. כל עשיר החומק ממס ראוי שיוקע
רק שאצל מפורסמים זה מעניין יותר...כמו כל עשיר/ה (וראו הנתניהוס) מתעבים לפתוח ארנק ובטח שלא לטובת שאינו משרת אותם במישרין או שניתנת להם האפשרות לקבל בחינם.לכן בבוא עת החשבון אני בעד פרסום שלילי ואף מרושע, שיחשוב לו העשיר פעמיים לפני כל תרגילי ה'אובר חוכם' שנועדו לשמור את הונם אצלהם. אם מרכז חייה של רפאלי היה באמריקה, מדוע לא שילמה שם מיסים? להנות מכל העולמות? אפשר לנסות אבל אז יש סיכוי לתוצאות מן הסוג הזה. בניגוד ליופיה המהם כנראה שבאופיה היא זן אדם נצלן במיוחד, היא חמקה משירות צבאי וחמקה מתשלום מיסים והסיפור שלה עם אסי עזר מבהיר שאין לה שום בעיה לדפוק את הטוב שבחבריה. נשמה מכוערת, שתשלם, ובכל מובן!
15/05/19 | 13:32
19. ומה בדיוק הכתבה הזאת
מדברת??מי יודע את מה שכתוב בבית המשפט אם לא הכתבה הזאת????
15/05/19 | 12:33
18. כתב שלא מבחין בין שופט לכתבת רכילות. העובדה שהשופט מנמק
את החלטתו ומתייחס לכל טענה של רפאלי ראויה לכבוד והערכה. זו אינה השחרה או קטנוניות, זו מקצועיות משפטית.
חבל שמהרדידות בה אתה מתפלש, אין לך יכולת לראות שלא מדובר באייטם אצל גיא פינס בנושא קמפיין בגדי ים או יחסים עם סלב אחר.
נזכיר למי שמעוניין לזכור שהגברת רפאלי בחרה שלא לשלם מיסים על הכנסותיה בשום מקום בעולם. אצלה הברוטו והנטו זהים כי היא בעצם לא גרה בשום מקום. לו היתה קצת פחות משתמטת ופחות משתינה על כל העולם מהמקפצה,לא היה צורך לגרור את התחת המופתי שלה לבית המשפט ולפשפש במעשיה העבריניים.
15/05/19 | 12:22
17. בר אשמה
ואני ממש לא מבינה איך נתנו לה לעמוד בפרונט של הארוזיון??.. עצוב ומעצבן
15/05/19 | 12:04
16. עינב היא כאחד האדם הביא זאת על עצמה
הגברת רימתה שיקרה את המערכת זנה התחיל בזה שלא התגיסה לצבא והתחתנה נישואין פיקטיביים משם זה רק ירד יותר למטה לא לשלם מיסים היא ילדה מפונקת שגדלה במשפחה מפונקת נשאלת שאלה אחרת קובי פרץ העלים פחות מס ממנה ונכנס לכלא מדוע הפרימדונה לא תשב ותתאפס בכלא היא אחד האדם ולא איזו נסיכה
15/05/19 | 11:58
15. צריך להיות מושחט בשביל להיות משהו פה במדינה. תיכף גם יתנו לה פרס ישראל
15/05/19 | 11:50
14. די לרחם על הרפאלי שחושבת שהיא ממשפחת מלוכה...
15/05/19 | 11:33
13. טוב עשה השופט..
היא לא מורמת מהעם.
סלבס ככל שיהיה חייב לשאת בתוצאות החשיפה.
ניסתה בכוח להוכיח דבר שנוא לא נכון בניסיון לחסוך כסף ושילמה בחשיפה פרטית כיאה לסלבסית שמרוויחה מיליונים וחומקת ממס!
טוב עשה השופט שידע כל סלבס את מחיר ההתחמקות או יותר נכון הגניבה.
לסיום אומר שדקפריו הזה מכל ההבטים "עלה" לבר רפאלי המון המון ולא רק בכסף...
15/05/19 | 11:29
בארהב עבירות מס הן דבר חמור עם עונש ארוך בכלא !
16/05/19 | 09:54
12. גם אם היא מפורסמת היא עדיין אדם ככל האדם! השופט לא עשה מעשה יוצא דופן
15/05/19 | 11:09
11. מעניין
ואני חשבתי שלא לשלם מיסים זו עברה חמורה מבחינה ערכית. זו בעצם גניבה מכולנו, משלמי המיסים.
אהל מתברר שמי שאשם זה השופט. ואגב יש לי גם פתרון, שתגיש ערעור ותתפקד לליכוד. תוך כמה שנים יש לה חסינות והכל בסדר
15/05/19 | 11:08
מעניין
ואני חשבתי שמה שבן אדם מרוויח זה שלו ורק שלו ומה שהמס לוקח הם גנבים ובלית ברירה נותנים להם . אבל שהם גונבים ממך ??? למה ??? אתה עבדת על זה ??? אתה פשוט פרזיט וקנאי ואיש פח, מישהו הרוויח כסף והוא אומר הןא גונב ממני גועל אתה. ואגב גילית שאתה שמאלני מסריח ששונא את כל העולם חוץ מאת הבגץ המסריח אז הכל מובן
15/05/19 | 13:56
10. ממש עוולה לגברת רפאלי וצרות עין מקומם
15/05/19 | 11:08
9. איזה מזל שיש עיתונאים שקוטלים בלי להבין כלום מהחיים שלהם
15/05/19 | 10:58
8. מספיק עם התגובות המרושעות באתרים השונים
באמת לא נעים שהיתה צריכה לפרט כל כך הרבה על מערכת היחסים שלה עם ליאו,בר אישה שאוהבת דיסקרטיות,אל תמהרו לשפוט אותה,די לקינאה ולשינאה!!!!
15/05/19 | 10:45
7. בר רפאלי
מעניין אם היו עושים כך ל"נבחרי הציבור" המושחתים שלנו להם יש דין שונה ומוותרים להם פשוט בושה
15/05/19 | 10:42
6. לא מסכימה עם מילה של הכותב מטעם למעלה
סוף סוף בודקים לעומק את עומק השקרים של הגברת בר, אחד על אחד, וזה מה שמצאו אחרי שבדקו. כולל שיחות עם מקורביה וחברותיה וכל מי שהיה שם בתמונה. כדי לבדוק את אמינותה של הגברת עשו את זה ולא למטרת רכילות ולא לשום מטרה אחרת. מי שחושב שזה קטנוני גונב גם הוא מהמדינה במקום לשלם כנדרש!!!!!
15/05/19 | 10:41
5. התבוללות ללא תועלת היא עשתה...
בסופו של יום היא היתה עוד גרב במגירה של לאונרדו, והוא לא שוח לכביסה הוא פשוט זורק וקונה חדשה.
15/05/19 | 10:39
4. הפוסל, במומו פוסל
לו היה הכותב יודע כיצד נראה פסק דין, היה מבין שזוהי דרך הכתיבה של השופטים.
לנמק ולפרט כל פרט ופרט, על מנת לבסס ולנמק את ההכרעה הסופית. כדי להראות שפסק הדין לא ניתן כגחמה, אלא תוצאה של בחינת עובדות והסקת מסקנות מהן.
יותר מעניין, הציטוטים שבחר הכותב להכניס לכתבה, שמעידים פחות על "קטנוניות של השופט", אלא דווקא על זו של הכותב.
15/05/19 | 10:31